सबूत का बोझ
सबूत का बोझ क्या है?
प्रूफ ऑफ बर्ड एक कानूनी मानक है, जिसमें पार्टियों को यह प्रदर्शित करने की आवश्यकता होती है कि एक दावा मान्य या अमान्य है जो तथ्यों और साक्ष्यों के आधार पर प्रस्तुत किया गया है। प्रूफ ऑफ बर्ड आमतौर पर एक दावे में एक पार्टी की आवश्यकता होती है, और कई मामलों में दावा दायर करने वाली पार्टी वह पार्टी होती है जिसे यह प्रदर्शित करना चाहिए कि दावा वैध है और सबूत का बोझ ढो रहा है।
चाबी छीन लेना
- सबूत का बोझ एक कानूनी आवश्यकता है जो उत्पादित किए गए तथ्यात्मक सबूतों के आधार पर एक दावे की व्यवहार्यता को निर्धारित करता है।
- आमतौर पर सबूत के बोझ के लिए पार्टी दावा करने या दाखिल करने के साथ झूठ बोलती है।
- प्रूफ ऑफ बर्डन का इस्तेमाल बीमा दावों या वित्तीय खराबी से जुड़े मुकदमों में बड़े पैमाने पर किया जाता है।
प्रूफ के बर्डन को समझना
प्रमाण की आवश्यकता का बोझ यह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि कानूनी निर्णय अनुमान के बजाय तथ्यों पर आधारित हों। नतीजतन, अदालत में एक मामला या मुकदमा लाने वाली पार्टी को अक्सर तथ्यों और सबूतों के साथ भौतिक या अन्यथा अपने दावों को वापस करना चाहिए।
जैसा कि सभी सिविल मामलों में, सत्तारूढ़ साक्ष्य के एक पूर्वनिर्धारण पर आधारित होता है – अर्थात प्रदान किए गए साक्ष्य का 50% से अधिक यह निर्धारित करने के लिए उपयोगी होना चाहिए कि मामला आगे बढ़ना चाहिए या नहीं। सबूतों का संग्रह और सबूतों का संग्रह हिस्सा है और पार्सल है कि वकील हर साल सामूहिक रूप से लाखों घंटे का बिल देते हैं।
बीमा में, यह निर्धारित करने के लिए अदालतों में उपयोग किया जाता है कि क्या कोई बीमा पॉलिसी द्वारा नुकसान को कवर किया गया है । आमतौर पर, बीमाधारक के पास यह दर्शाने के लिए सबूत का बोझ होता है कि पॉलिसी के तहत नुकसान को कवर किया गया है, जबकि बीमाकर्ता के पास यह दिखाने के लिए सबूत का बोझ है कि पॉलिसी अनुबंध की शर्तों के तहत एक नुकसान को बाहर रखा गया था।
बीमा दावा जिम्मेदारी की छंटनी
बीमा कंपनियां अक्सर यह निर्धारित करने के लिए अदालतों का उपयोग करती हैं कि कौन सी कंपनी एक से अधिक बीमाकर्ता शामिल होने पर कवरेज प्रदान करने के लिए जिम्मेदार है। यह स्थिति उन परिस्थितियों में होती है जिसमें बीमित व्यक्ति की कई अलग-अलग नीतियां समान या संबंधित जोखिमों को कवर करती हैं या जब एक पार्टी की बीमा कंपनी दूसरे पर मुकदमा करती है, उदाहरण के लिए कार दुर्घटना में दो या अधिक वाहन शामिल होते हैं।
बीमाकर्ताओं को यह प्रदर्शित करना आवश्यक है कि नुकसान एक ऐसी घटना के कारण हुआ जो पॉलिसी के तहत कवर नहीं की गई थी, या यह कि एक अन्य बीमा कंपनी कवरेज के लिए जिम्मेदार है। अदालतें तय कर सकती हैं कि कवरेज प्रदान करने के लिए एक विशेष नीति जिम्मेदार है, लेकिन यह भी निर्धारित कर सकती है कि नुकसान के एक हिस्से के लिए विभिन्न बीमाकर्ता जिम्मेदार हैं।
बीमा कवरेज लागू हो सकता है यह साबित करने के लिए जानकारी प्रदान करना जटिल हो सकता है। उदाहरण के लिए, एक गृहस्वामी का घर तूफान के दौरान नष्ट हो जाता है। घर के मालिक की नीति हवा से होने वाले नुकसान के लिए कवरेज दे सकती है, लेकिन पानी से नहीं। बीमाधारक को यह साबित करना होगा कि विनाश हवा की क्षति के कारण हुआ था, जबकि बीमाकर्ता यह साबित करने की कोशिश करेगा कि क्षति पानी से हुई थी । अदालतों को लग सकता है कि दोनों तरह के जोखिम नुकसान का कारण बने।
अदालत में उचित संख्या में बीमा के मामलों में लापरवाही का आरोप लगाया जाता है। इसे उचित देखभाल की विफलता के रूप में परिभाषित किया गया है। बीमाकर्ता यह साबित करने की कोशिश करेंगे कि बीमित व्यक्ति कुछ ऐसा करने में विफल रहा है जो एक उचित व्यक्ति करेगा, या इसके विपरीत, कुछ ऐसा किया जो एक उचित व्यक्ति नहीं करेगा।