5 May 2021 17:00

निर्गमन करने के लिए वाचा नहीं

निर्वासन के लिए वाचा क्या नहीं है

अमल न करने की वाचा एक मुकदमा समझौता है जिसमें वादी प्रतिवादी के खिलाफ निर्णय निष्पादित नहीं करने के लिए सहमत होता है। एक वाचा एक में निष्पादित करने के लिए नहीं बीमा दावा मुकदमा आम तौर पर एक वादी जो करते हुए भी अन्य नीतियों के खिलाफ आगे दावा करने की जब तक सभी क्षति कवर कर रहे हैं सही आरक्षित, बीमाकृत से समग्र नुकसान के एक हिस्से की तलाश करना चाहता है द्वारा प्रदान की जाती है।

समझ से बाहर निकलने के लिए वाचा नहीं

वादी द्वारा अमल न करने का वचन वादी द्वारा एक वादा है जो बीमित व्यक्ति से और नुकसान की तलाश नहीं करता है। बीमा दावा मुकदमों में तीन मुख्य पक्ष शामिल होते हैं: बीमाधारक, बीमाकर्ता और दावेदार। प्रत्येक पार्टी के अपने अलग-अलग लक्ष्य हैं जिन्हें वह प्राप्त करना चाहती है। बीमाधारक यथासंभव कम समय के लिए समझौता करना चाहता है। बीमाकर्ता छोटी राशि के लिए अपने नुकसान के जोखिम को कम करना चाहता है। दावेदार मुकदमे से सबसे अधिक पैसा चाहता है।

बीमाकर्ता बीमाधारक की क्षतिपूर्ति करता है, जिसका अर्थ है कि यह मुकदमा के खिलाफ बीमाधारक का बचाव करने के लिए जिम्मेदार है। हालांकि, कुछ मामलों में, बीमाकर्ता बीमाधारक के सर्वोत्तम हित में कार्य नहीं करता है और निपटान करने से इनकार करता है। इस मामले में, बीमाधारक और दावेदार निर्णय को सीमित करने के लिए सहमत हो सकते हैं ताकि दावेदार बीमाकर्ता के बाद जा सके।

चाबी छीन लेना

  • बीमा कानून में मांगी गई हर्जाने की राशि को सीमित करने के लिए वादी, आमतौर पर बीमाधारक या दावेदार द्वारा निष्पादित नहीं करने के लिए एक वाचा।
  • इसका उपयोग दावेदार द्वारा एक रणनीतिक पैंतरेबाज़ी के रूप में किया जाता है और बीमाकर्ता को मौद्रिक क्षति के लिए लक्षित किया जाता है।
  • कुछ राज्य न्यायालयों ने बहुत से प्रतिबंध लगाए हैं या वाचा के बुरादे को निष्पादित नहीं करने की अनुमति नहीं देते हैं।

समस्याओं के साथ समस्या नहीं है

कई बीमाकर्ताओं का तर्क है कि एक प्रतिवादी जो किसी निर्णय के लिए सहमति देता है, लेकिन एक वाचा द्वारा संरक्षित किया जाता है जिसे निष्पादित न करने के लिए कानूनी रूप से वादी को भुगतान करने के लिए बाध्य नहीं किया जाता है, और इसलिए उसे कोई नुकसान नहीं हुआ है। न्यायालयों के एक अल्पसंख्यक ने इस तर्क के तहत ऐसे समझौतों पर रोक लगा दी है, जिससे यह निष्कर्ष निकलता है कि निर्णय की एक स्वीकारोक्ति, जिसमें बीमाधारक कभी भी अपने स्वयं के संसाधनों से भुगतान करने की उम्मीद नहीं करेगा, कवरेज की संभावना को कम कर देता है। अदालतें आगाह करती हैं कि अन्यथा समझौता करने के लिए समझौता दलों के बीच मिलीभगत को आमंत्रित किया जाएगा।

निष्पादित करने के लिए वाचा को निष्पादित न करना एक कठिन रणनीति हो सकती है और दिए गए राज्य के भीतर अधिकार क्षेत्र पर निर्भर करती है। बहुमत दृष्टिकोण है, इसके बाद कैलिफोर्निया जैसे राज्यों में अदालतें और अल्पसंख्यक दृष्टिकोण, इसके बाद उत्तरी कैरोलिना जैसे राज्यों में अदालतें हैं। उत्तरार्द्ध मामले में, उत्तरी कैरोलिना की अदालतों ने तर्क दिया है कि निष्पादित न करने वाली वाचा, कानूनी रूप से अपने दायित्व का सम्मान करने वाले बीमित व्यक्ति के लिए रिहाई का एक रूप है। उनका दावा है कि यह बीमाकर्ताओं को कानूनी बाध्यता से दावेदारों की निंदा करने के लिए भी जारी करता है।

कैलिफ़ोर्निया ने एक वाचा के लिए शर्तें रखी हैं कि वह वैध न हो। इन शर्तों में से एक यह है कि बीमा वाहक को पॉलिसीधारक को कवरेज और बचाव से पहले इंकार करना होगा, जिसे क्रियान्वित करने के लिए वाचा से पहले किया जाना चाहिए। राज्य को बीमाधारक और वादी के बीच उचित, गैर-टकराव और अच्छे विश्वास के बीच समझौता करने की आवश्यकता होती है।

निर्गमन के लिए वाचाओं का उदाहरण नहीं

उदाहरण के लिए, एक निर्माण कंपनी एक देयता बीमा पॉलिसी खरीदती है, जबकि वह कुछ जोखिमों से बचाने के लिए एक नया अस्पताल बनाती है। प्रोजेक्ट पूरा होने के कई साल बाद, अस्पताल में निर्माण संबंधी कमियाँ पाई जाती हैं, और अस्पताल संचालक मरम्मत के लिए भुगतान करने का दावा करता है। अस्पताल संचालक, अब वादी, बीमाकर्ता और निर्माण कंपनी की निपटान की मांग करता है, लेकिन बीमाकर्ता वादी की निपटान मांग को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं है। वादी इंगित करता है कि वह कंस्ट्रक्शन कंपनी के खिलाफ एक फैसले को निष्पादित करने के लिए तैयार नहीं है, जिसके निर्माण में वादी के लिए बीमाकर्ता के खिलाफ अपना दावा सौंपने वाली निर्माण कंपनी है। इस प्रकार वादी बीमाकर्ता से हर्जाना लेने के लिए स्वतंत्र होगा।