हासकारी प्रभाव
बाहर भीड़ प्रभाव क्या है?
भीड़भाड़ प्रभाव एक आर्थिक सिद्धांत है जो यह कहता है कि सार्वजनिक क्षेत्र का बढ़ता खर्च निजी क्षेत्र के खर्च को कम करता है या समाप्त करता है ।
चाबी छीन लेना
- भीड़भाड़ के प्रभाव से पता चलता है कि सार्वजनिक क्षेत्र का खर्च निजी क्षेत्र के खर्च को कम करता है।
- भीड़भाड़ का असर होने के तीन मुख्य कारण हैं: अर्थशास्त्र, सामाजिक कल्याण और बुनियादी ढाँचा।
- दूसरी ओर, भीड़ से पता चलता है कि सरकारी उधारी वास्तव में मांग बढ़ा सकती है।
क्राउडिंग आउट इफेक्ट को समझना
भीड़ के सबसे आम रूपों में से एक तब होता है जब एक बड़ी सरकार, जैसे कि अमेरिका, अपने उधार को बढ़ाती है और गति में घटनाओं की एक श्रृंखला को सेट करती है, जिसके परिणामस्वरूप निजी क्षेत्र के खर्च में कमी आती है। इस प्रकार की उधारी के व्यापक पैमाने पर वास्तविक ब्याज दर में पर्याप्त वृद्धि हो सकती है, जिसका प्रभाव अर्थव्यवस्था की ऋण देने की क्षमता को अवशोषित करने और पूंजी निवेश करने से व्यवसायों को हतोत्साहित करने का प्रभाव पड़ता है ।
कंपनियां अक्सर इस तरह की परियोजनाओं को वित्त पोषण के माध्यम से या पूरी तरह से वित्तपोषण करती हैं, और अब ऐसा करने से हतोत्साहित होती हैं, क्योंकि उधार के पैसे की लागत बढ़ गई है, जिससे पारंपरिक रूप से लाभदायक परियोजनाओं को ऋण-निषेधात्मक के माध्यम से वित्त पोषित किया जाता है।
उधार बढ़ाने वाली बड़ी सरकारें बाहर भीड़ का सबसे आम रूप है, क्योंकि यह ब्याज दरों को अधिक बढ़ाती है।
विभिन्न रूपों में सौ वर्षों से अधिक भीड़ के प्रभाव पर चर्चा की गई है। इस समय के दौरान, लोगों ने पूँजी के बारे में सोचा कि वह परिमित और व्यक्तिगत देशों तक ही सीमित है, जो कि वर्तमान समय की तुलना में कराधान और सार्वजनिक व्यय किसी दिए गए देश के भीतर निजी खर्च की क्षमता में कमी से सीधे जुड़ा जा सकता है, क्योंकि कम धन उपलब्ध था।
क्राउडिंग आउट इफेक्ट बनाम क्राउडिंग इन
दूसरी ओर, चार्टेलिज़्म और पोस्ट-केनेसियन जैसे मैक्रोइकॉनॉमिक सिद्धांत यह कहते हैं कि सरकारी उधार, एक आधुनिक अर्थव्यवस्था में, जो क्षमता से काफी नीचे चल रही है, वास्तव में रोजगार पैदा करके मांग बढ़ा सकती है, जिससे निजी खर्च भी बढ़ सकता है। इस प्रक्रिया को अक्सर “भीड़ में” कहा जाता है।
सिद्धांत रूप में भीड़ ने हाल के वर्षों में अर्थशास्त्रियों के बीच कुछ मुद्रा प्राप्त की है, यह नोट किया गया है कि,2007-2009की महान मंदी के दौरान, बांड और अन्य प्रतिभूतियोंपर संघीय सरकार के हिस्से पर भारी खर्चवास्तव में ब्याज दरों को कम करने का प्रभाव था। ।
बाहर भीड़ प्रभाव के प्रकार
अर्थव्यवस्थाओं
पूंजीगत व्यय में कमी, सरकारी उधार के माध्यम से लाए गए लाभों को आंशिक रूप से ऑफसेट कर सकती है, जैसे कि आर्थिक प्रोत्साहन के रूप में, हालांकि यह केवल तभी संभव है जब अर्थव्यवस्था क्षमता में काम कर रही हो। इस संबंध में, अर्थव्यवस्था की क्षमता से कम होने पर सरकारी प्रोत्साहन सैद्धांतिक रूप से अधिक प्रभावी है।
यदि यह मामला है, हालांकि, एक आर्थिक गिरावट हो सकती है, राजस्व को कम करने के लिए सरकार करों के माध्यम से एकत्र करती है और इसे और भी अधिक धन उधार लेने के लिए प्रेरित करती है, जो सैद्धांतिक रूप से उधार लेने और बाहर भीड़ के एक दुष्चक्र का कारण बन सकती है।
समाज कल्याण
अप्रत्यक्ष रूप से, सामाजिक कल्याण के कारण भीड़ बाहर भी हो सकती है । जब सरकार कल्याण कार्यक्रमों को शुरू करने या विस्तार करने के लिए करों को बढ़ाती है, तो व्यक्तियों और व्यवसायों को कम विवेकाधीन आय के साथ छोड़ दिया जाता है, जो धर्मार्थ योगदान को कम कर सकता है। इस संबंध में, सामाजिक कल्याण के लिए सार्वजनिक क्षेत्र के व्यय, सामाजिक कल्याण के लिए देने वाले निजी क्षेत्र को कम कर सकते हैं, उन्हीं कारणों पर सरकार के खर्च को ऑफसेट कर सकते हैं।
इसी तरह, मेडिकिड जैसे सार्वजनिक स्वास्थ्य बीमा कार्यक्रमों का निर्माण या विस्तार निजी बीमा द्वारा कवर किए गए लोगों को सार्वजनिक विकल्प पर स्विच करने के लिए प्रेरित कर सकता है। कम ग्राहकों और छोटे जोखिम वाले पूल के साथ छोड़ दिया गया, निजी स्वास्थ्य बीमा कंपनियों को प्रीमियम बढ़ाना पड़ सकता है, जिससे निजी कवरेज में और कमी आएगी।
भूमिकारूप व्यवस्था
सरकार द्वारा वित्त पोषित अवसंरचना विकास परियोजनाओं की वजह से भीड़ का एक और रूप सामने आ सकता है , जो निजी उद्यम को बाजार के उसी क्षेत्र में जगह लेने से हतोत्साहित कर सकता है, चाहे वह अवांछनीय हो या गैर-लाभकारी। यह अक्सर पुलों और अन्य सड़कों के साथ होता है, क्योंकि सरकार द्वारा वित्त पोषित विकास कंपनियों को टोल सड़कों के निर्माण या अन्य समान परियोजनाओं में संलग्न होने से रोकती है।
भीड़ प्रभाव का उदाहरण
मान लीजिए कि एक फर्म 5 मिलियन डॉलर की अनुमानित लागत और $ 6 मिलियन की वापसी के साथ एक पूंजी परियोजना की योजना बना रही है, यह मानते हुए कि उसके ऋणों पर ब्याज दर 3% है। यह फर्म शुद्ध आय (NI) में $ 1 मिलियन कमाने का अनुमान लगाती है । अर्थव्यवस्था की अस्थिर स्थिति के कारण, हालांकि, सरकार एक प्रोत्साहन पैकेज की घोषणा करती है जो व्यवसायों को ज़रूरत में मदद करेगा, लेकिन फर्म के नए ऋणों पर ब्याज दर को 4% तक बढ़ा देगा।
क्योंकि ब्याज दर फर्म के खाते में 33.3% बढ़ गई है, उसके लाभ मॉडल में बेतहाशा बदलाव आया है और कंपनी का अनुमान है कि रिटर्न में समान $ 6 मिलियन बनाने के लिए अब परियोजना पर $ 5.75 मिलियन खर्च करने की आवश्यकता होगी। इसकी अनुमानित कमाई अब 75% घटकर 250,000 डॉलर रह गई है, इसलिए कंपनी तय करती है कि अन्य विकल्पों का पीछा करना बेहतर होगा।