धन की मात्रा का सिद्धांत
धन की मात्रा सिद्धांत क्या है?
मुद्रा का मात्रा सिद्धांत एक सिद्धांत है जो मूल्य में भिन्नता धन आपूर्ति में भिन्नता से संबंधित है । यह सबसे अधिक व्यक्त किया जाता है और विनिमय के समीकरण का उपयोग करके सिखाया जाता है और यह मौद्रिकवाद के आर्थिक सिद्धांत का एक महत्वपूर्ण आधार है।
चाबी छीन लेना
- मुद्रा का मात्रा सिद्धांत एक अर्थव्यवस्था में धन की आपूर्ति के संबंध में मूल्य परिवर्तनों को समझने के लिए एक रूपरेखा है।
- यह तर्क देता है कि मुद्रा आपूर्ति में वृद्धि से मुद्रास्फीति पैदा होती है और इसके विपरीत।
- सिद्धांत को लागू करने के लिए इरविंग फिशर मॉडल का सबसे अधिक उपयोग किया जाता है। अन्य प्रतिस्पर्धी मॉडल ब्रिटिश अर्थशास्त्री जॉन मेनार्ड केन्स, स्वीडिश अर्थशास्त्री नॉट विक्सेल और ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्री लुडविग वॉन मिज़ द्वारा तैयार किए गए थे।
- अन्य मॉडल गतिशील हैं और अर्थव्यवस्था में मुद्रा आपूर्ति और मूल्य परिवर्तन के बीच एक अप्रत्यक्ष संबंध हैं।
धन की मात्रा के सिद्धांत को समझना
सबसे आम संस्करण, जिसे कभी-कभी “नव-मात्रा सिद्धांत” या फिशरियन सिद्धांत कहा जाता है, यह सुझाव देता है कि धन की आपूर्ति और सामान्य मूल्य स्तर में परिवर्तन के बीच एक यांत्रिक और निश्चित आनुपातिक संबंध है। यह लोकप्रिय, यद्यपि विवादास्पद है, धन के सिद्धांत का सूत्रीकरण अमेरिकी अर्थशास्त्री इरविंग फिशर के एक समीकरण पर आधारित है।
फिशर समीकरण की गणना इस प्रकार की जाती है:
आम तौर पर, पैसे की मात्रा सिद्धांत बताता है कि कैसे पैसे की मात्रा में वृद्धि मुद्रास्फीति पैदा करती है, और इसके विपरीत। मूल सिद्धांत में, V को स्थिर माना गया था और T को M के संबंध में स्थिर माना गया है, ताकि M में परिवर्तन का सीधा प्रभाव P पर पड़े। दूसरे शब्दों में, यदि धन की आपूर्ति बढ़ती है तो औसत मूल्य स्तर का अनुमान होगा वास्तविक आर्थिक गतिविधि पर कम प्रभाव के साथ (और इसके विपरीत) अनुपात में वृद्धि।
उदाहरण के लिए, यदि फेडरल रिजर्व (फेड) या यूरोपीय सेंट्रल बैंक (ईसीबी) ने अर्थव्यवस्था में धन की आपूर्ति को दोगुना कर दिया है, तो अर्थव्यवस्था में लंबे समय तक कीमतें नाटकीय रूप से बढ़ेंगी। इसका कारण यह है कि एक अर्थव्यवस्था में अधिक पैसा परिचालित करने से उपभोक्ताओं की कीमतों में वृद्धि होगी, जिससे कीमतों में वृद्धि होगी।
फिशर की मात्रा के सिद्धांत की आलोचना
अर्थशास्त्री इस बात से असहमत हैं कि पैसे की मात्रा में बदलाव के बाद कितनी जल्दी और कैसे आनुपातिक रूप से कीमतें समायोजित होती हैं, और इस बारे में कि वास्तव में V और T कितने स्थिर हैं और समय से पहले एम।
अधिकांश आर्थिक पाठ्यपुस्तकों में शास्त्रीय उपचार फिशर समीकरण पर आधारित है, लेकिन प्रतिस्पर्धी सिद्धांत मौजूद हैं।
फिशर मॉडल में सरलता और गणितीय मॉडल के लिए प्रयोज्यता सहित कई ताकतें हैं। हालांकि, यह कुछ धारणाओं का उपयोग करता है जो अन्य अर्थशास्त्रियों ने इसकी सादगी उत्पन्न करने के लिए सवाल उठाए हैं, जिसमें मुद्रा आपूर्ति और ट्रांसमिशन तंत्र की तटस्थता, कुल और औसत चर पर ध्यान केंद्रित करना, चर की स्वतंत्रता और वी की स्थिरता शामिल है।
प्रतिस्पर्धा सिद्धांत
मुद्रावादी
मोनेटरिस्ट अर्थशास्त्र, आमतौर पर मिल्टन फ्रीडमैन और शिकागो स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स से जुड़े हुए हैं, जो फिशर मॉडल की वकालत करते हैं, कुछ संशोधनों के साथ। इस दृष्टिकोण में, वी निरंतर या स्थिर नहीं हो सकता है, लेकिन यह व्यापार चक्र की स्थितियों के साथ पर्याप्त रूप से पर्याप्त रूप से भिन्न होता है कि इसकी भिन्नता नीति निर्माताओं द्वारा समायोजित की जा सकती है और ज्यादातर सिद्धांतकारों द्वारा इसकी अनदेखी की जाती है।
उनकी व्याख्या से, धन की आपूर्ति में स्थिर या लगातार वृद्धि का समर्थन करते हैं। जबकि सभी अर्थशास्त्री इस दृष्टिकोण को स्वीकार नहीं करते हैं, अधिक अर्थशास्त्री मौद्रिकवादी दावे को स्वीकार करते हैं कि धन की आपूर्ति में परिवर्तन लंबे समय में आर्थिक उत्पादन के वास्तविक स्तर को प्रभावित नहीं कर सकते हैं।
केनेसियन
केनेसियन कुछ अपवादों के साथ, कमोबेश एक ही ढांचे का उपयोग करते हैं। जॉन मेनार्ड कीन्स ने एम और पी के बीच सीधे संबंध को खारिज कर दिया, क्योंकि उन्हें लगा कि उसने ब्याज दरों की भूमिका को नजरअंदाज कर दिया है। कीन्स ने यह भी तर्क दिया कि मनी सर्कुलेशन की प्रक्रिया जटिल है और प्रत्यक्ष नहीं है, इसलिए विशिष्ट बाजारों के लिए व्यक्तिगत मूल्य पैसे की आपूर्ति में बदलाव के लिए अलग-अलग रूप से अनुकूल हैं।
उनके सिद्धांत ने जोर दिया कि वेग (वी) स्थिर या स्थिर नहीं है, लेकिन भविष्य के बारे में आशावाद या भय और अनिश्चितता के आधार पर व्यापक रूप से स्विंग कर सकता है, जो तरलता को प्राथमिकता देता है । कीन्स का मानना था कि महंगाई की नीतियां सकल मांग को प्रोत्साहित करने और अल्पकालिक उत्पादन को बढ़ावा देने में मदद कर सकती हैं ताकि अर्थव्यवस्था को पूर्ण रोजगार प्राप्त हो सके ।
नॉट विक्सेल और ऑस्ट्रियाई
फिशर को सबसे गंभीर चुनौती स्वीडिश अर्थशास्त्री नॉट विक्सेल से मिली, जिनके सिद्धांत महाद्वीपीय यूरोप में विकसित हुए, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन में फिशर का विकास हुआ। ऑक्सफोर्ड के अर्थशास्त्रियों जैसे लुडविग वॉन मिज़ और जोसेफ शम्पेटर के साथ विक्सेल ने इस बात पर सहमति जताई कि पैसे की मात्रा बढ़ने से कीमतों में बढ़ोतरी हुई है।
उनके विचार में, हालांकि, बैंकिंग प्रणाली के माध्यम से धन की आपूर्ति की एक कृत्रिम उत्तेजना असमान रूप से पूंजीगत क्षेत्रों में कीमतों को विकृत कर देगी । यह बदले में, वास्तविक धन को असमान रूप से स्थानांतरित करता है और यहां तक कि व्यापार चक्र भी पैदा कर सकता है ।
डायनेमिक विक्सेलियन, ऑस्ट्रियाई और कीनेसियन मॉडल स्थिर फिशरियन मॉडल के विपरीत खड़े हैं। Monetarists के विपरीत, बाद के मॉडल के अनुयायी मौद्रिक नीति में एक स्थिर मूल्य स्तर की वकालत नहीं करते हैं।