तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत
तर्कसंगत विकल्प क्या है?
तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत बताता है कि व्यक्ति तर्कसंगत विकल्प बनाने के लिए तर्कसंगत गणना का उपयोग करते हैं और ऐसे परिणाम प्राप्त करते हैं जो अपने स्वयं के व्यक्तिगत उद्देश्यों के साथ गठबंधन किए जाते हैं। ये परिणाम किसी व्यक्ति के स्वार्थ को अधिकतम करने से भी जुड़े हैं । तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत का उपयोग करने से परिणामों का परिणाम होता है जो लोगों को सबसे बड़ा लाभ और संतुष्टि प्रदान करते हैं, उनके पास उपलब्ध सीमित विकल्प को देखते हुए।
चाबी छीन लेना
- तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत बताता है कि व्यक्ति तर्कसंगत विकल्पों पर भरोसा करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप परिणाम अपने स्वयं के सर्वोत्तम हितों के साथ गठबंधन होते हैं।
- तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत अक्सर तर्कसंगत अभिनेताओं, स्वार्थ और अदृश्य हाथ की अवधारणाओं से जुड़ा होता है।
- कई अर्थशास्त्रियों का मानना है कि तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत से जुड़े कारक समग्र रूप से अर्थव्यवस्था के लिए फायदेमंद हैं।
- एडम स्मिथ तर्कसंगत अर्थशास्त्र सिद्धांत के अंतर्निहित सिद्धांतों को विकसित करने वाले पहले अर्थशास्त्रियों में से एक थे।
- कई अर्थशास्त्री हैं जो तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत और अदृश्य हाथ सिद्धांत की सत्यता का विवाद करते हैं।
तर्कसंगत विकल्प को समझना
कई मुख्यधारा की आर्थिक धारणाएं और सिद्धांत तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत पर आधारित हैं। तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत तर्कसंगत अभिनेताओं, स्वार्थ और अदृश्य हाथ की अवधारणाओं से जुड़ा हुआ है।
तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत तर्कसंगत अभिनेताओं से भागीदारी की धारणा पर आधारित है। तर्कसंगत अभिनेता एक अर्थव्यवस्था में व्यक्ति होते हैं जो गणना और उनके लिए उपलब्ध जानकारी के आधार पर तर्कसंगत विकल्प बनाते हैं। तर्कसंगत अभिनेता तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत का आधार बनाते हैं। तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत मानता है कि व्यक्तियों, या तर्कसंगत अभिनेताओं, किसी भी स्थिति में सक्रिय रूप से अपने लाभ को अधिकतम करने की कोशिश करते हैं और इसलिए, लगातार अपने नुकसान को कम करने की कोशिश करते हैं।
अर्थशास्त्री तर्कसंगतता की इस धारणा का उपयोग व्यापक अध्ययन के हिस्से के रूप में कर सकते हैं जो समाज के कुछ व्यवहारों को समग्र रूप से समझने की कोशिश कर रहे हैं।
स्वार्थ और अदृश्य हाथ
एडम स्मिथ तर्कसंगत अर्थशास्त्र सिद्धांत के अंतर्निहित सिद्धांतों को विकसित करने वाले पहले अर्थशास्त्रियों में से एक थे। स्मिथ ने अपनी पुस्तक “एन इंक्वायरी इन द नेचर एंड कॉजेज ऑफ द वेल्थ ऑफ नेशंस” की स्व-रुचि और अदृश्य हाथ सिद्धांत के अपने अध्ययन पर विस्तार से बताया, जो 1776 में प्रकाशित हुआ था।
अदृश्य हाथ अपने आप में एक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने वाली अनदेखी ताकतों के लिए एक रूपक है। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, अदृश्य हाथ सिद्धांत आत्मचिंतन करता है। इस सिद्धांत और तर्कसंगत पसंद सिद्धांत में आगे के विकास दोनों स्व-हित से जुड़ी किसी भी नकारात्मक गलत धारणा का खंडन करते हैं। इसके बजाय, इन अवधारणाओं का सुझाव है कि तर्कसंगत अभिनेता अपने स्वयं के स्वार्थ के साथ काम करते हुए वास्तव में बड़े पैमाने पर अर्थव्यवस्था के लिए लाभ पैदा कर सकते हैं।
अदृश्य हाथ सिद्धांत के अनुसार, स्व-रुचि और तर्कसंगतता से प्रेरित व्यक्ति ऐसे निर्णय लेंगे जो पूरी अर्थव्यवस्था के लिए सकारात्मक लाभ का कारण बनते हैं। उत्पादन की स्वतंत्रता, साथ ही उपभोग के माध्यम से, समाज के सर्वोत्तम हित पूरे होते हैं। बाजार की आपूर्ति और मांग पर अलग-अलग दबावों के निरंतर अंतर का कारण कीमतों की प्राकृतिक गति और व्यापार का प्रवाह है। अर्थशास्त्री जो कम सरकारी हस्तक्षेप और अधिक मुक्त-बाजार विनिमय के अवसरों के लिए अदृश्य हाथ सिद्धांत लॉबी में विश्वास करते हैं।
तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत के लाभ और नुकसान
कई अर्थशास्त्री हैं जो तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत और अदृश्य हाथ सिद्धांत की सत्यता का विवाद करते हैं। डिसेंटर्स ने बताया है कि व्यक्ति हमेशा तर्कसंगत, उपयोगिता-अधिकतम निर्णय नहीं लेते हैं। व्यवहार अर्थशास्त्र का क्षेत्र व्यक्तियों और संस्थानों की आर्थिक निर्णय लेने की प्रक्रियाओं को समझाने की समस्या में एक और हालिया हस्तक्षेप है।
व्यवहारिक अर्थशास्त्र समझाने का प्रयास करता है – मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से – क्यों व्यक्तिगत अभिनेता कभी-कभी तर्कहीन निर्णय लेते हैं, और उनका व्यवहार हमेशा आर्थिक मॉडल की भविष्यवाणियों का पालन क्यों और कैसे नहीं करता है। तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत के आलोचकों का कहना है कि निश्चित रूप से, एक आदर्श दुनिया में लोग हमेशा इष्टतम निर्णय लेते हैं जो उन्हें सबसे बड़ा लाभ और संतुष्टि प्रदान करते हैं। हालाँकि, हम एक आदर्श दुनिया में नहीं रहते हैं; वास्तव में, लोगों को अक्सर भावनाओं और बाहरी कारकों द्वारा स्थानांतरित किया जाता है।
नोबेल पुरस्कार विजेता हर्बर्ट साइमन, जिन्होंने मुख्यधारा की अर्थशास्त्र में पूर्ण तर्कसंगतता की धारणा को खारिज कर दिया, ने इसके बजाय बंधी हुई तर्कसंगतता के सिद्धांत का प्रस्ताव रखा। यह सिद्धांत कहता है कि लोग हमेशा उन सभी सूचनाओं को प्राप्त करने में सक्षम नहीं होते हैं जिन्हें उन्हें सबसे अच्छा संभव निर्णय लेने की आवश्यकता होती है। साइमन ने तर्क दिया कि सभी विकल्पों का ज्ञान, या सभी परिणामों का पालन करने वाले सभी परिणाम, मानव द्वारा किए जाने वाले अधिकांश निर्णयों के लिए वास्तविक रूप से असंभव है।
इसी तरह, अर्थशास्त्री रिचर्ड थेलर ने इस धारणा की और सीमाएँ बताईं कि मनुष्य तर्कसंगत अभिनेताओं के रूप में काम करता है। थैलर के मानसिक लेखांकन के विचार से पता चलता है कि कैसे लोग कुछ डॉलर पर दूसरों की तुलना में अधिक मूल्य रखते हैं, भले ही सभी डॉलर का समान मूल्य हो। वे $ 20 की खरीद पर $ 10 को बचाने के लिए किसी अन्य स्टोर पर ड्राइव कर सकते हैं, लेकिन वे $ 1,000 की खरीद पर $ 10 को बचाने के लिए किसी अन्य स्टोर पर ड्राइव नहीं करेंगे।
सभी सिद्धांतों की तरह, तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत का एक लाभ यह है कि यह व्यक्तिगत और सामूहिक व्यवहारों को समझाने में मददगार हो सकता है। सभी सिद्धांत दुनिया में हमारे द्वारा देखी गई चीजों को अर्थ देने का प्रयास करते हैं। तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत यह समझा सकता है कि विशिष्ट लागत और पुरस्कारों के आधार पर लोग, समूह और समाज एक निश्चित विकल्प क्यों बनाते हैं।
तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत व्यवहार को समझाने में मदद करता है जो तर्कहीन लगता है। क्योंकि तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत का एक केंद्रीय आधार यह है कि सभी व्यवहार तर्कसंगत हैं, किसी भी कार्रवाई को उसके अंतर्निहित तर्कसंगत प्रेरणाओं के लिए जांच की जा सकती है।
तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत के पेशेवरों
-
व्यक्तिगत और सामूहिक व्यवहारों को समझाने में सहायक
-
सभी सिद्धांत दुनिया में हमारे द्वारा देखी गई चीजों को अर्थ देने का प्रयास करते हैं।
-
ऐसे व्यवहार की व्याख्या करने में मदद कर सकता है जो तर्कहीन लगता है