रोजर बी। मायर्सन
रोजर बी। मायर्सन कौन है?
रोजर बी। मायर्सन एक गेम सिद्धांतकार और अर्थशास्त्री हैं, जिन्होंने लियोनिद हर्विकेज़ और एरिक मास्किन के साथ, आर्थिक विज्ञान में 2007 का नोबेल मेमोरियल पुरस्कार जीता। माईर्सन पुरस्कार विजेता अनुसंधान ने तंत्र डिजाइन सिद्धांत को विकसित करने में मदद की, जो आर्थिक एजेंटों के कुशलतापूर्वक समन्वय के लिए नियमों का विश्लेषण करता है जब उनके पास एक दूसरे पर भरोसा करने वाली विभिन्न जानकारी और चुनौतियां होती हैं।
चाबी छीन लेना
- रोजर मायरसन शिकागो विश्वविद्यालय में एक गेम थ्योरिस्ट और अर्थशास्त्र के प्रोफेसर हैं।
- मायर्सन के शोध में सहकारी खेलों के सिद्धांत पर ध्यान केंद्रित किया गया है जहां कई खिलाड़ियों की अलग-अलग जानकारी होती है, जिसे तंत्र डिजाइन सिद्धांत के रूप में जाना जाता है।
- मायरसन को तंत्र डिजाइन सिद्धांत की नींव रखने में अपने काम के लिए 2007 का नोबेल पुरस्कार मिला।
रोजर बी। मायर्सन को समझना
रोजर बी। मायर्सन का जन्म बोस्टन में 1951 में हुआ था, और उन्होंने हार्वर्ड से अनुप्रयुक्त गणित में पीएचडी अर्जित की। वे 25 वर्षों तक नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी के केलॉग स्कूल ऑफ मैनेजमेंट में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर थे और फिर शिकागो विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर बने, जहां उन्हें वर्तमान में ग्लेन ए लॉयड डिसिप्लिनड सर्विस के अर्थशास्त्र के प्रोफेसर के रूप में सूचीबद्ध किया गया है । वह गेम थ्योरी: एनालिसिस ऑफ कंफ्लिक्ट के लेखक हैं, जो 1991 में प्रकाशित हुआ, और प्रोबेबिलिटी मॉडल फॉर इकोनॉमिक डिसीजन, 2005 में प्रकाशित हुआ, साथ ही कई अकादमिक जर्नल लेख भी।
2001 में शिकागो विश्वविद्यालय में आने से पहले नॉर्थवेस्टर्न विश्वविद्यालय के केलॉग स्कूल प्रबंधन में 25 वर्षों के लिए मायर्सन ने अनुभव किया। वह अमेरिकन एकेडमी ऑफ आर्ट्स एंड साइंसेज, नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज और विदेश संबंधों पर परिषद के सदस्य हैं। उन्होंने कई मानद उपाधियाँ प्राप्त की हैं, और उन्होंने 2009 में जीन-जैक्स लॉफोंट पुरस्कार प्राप्त किया। उन्हें तंत्र डिजाइन सिद्धांत में उनके योगदान की मान्यता में आर्थिक विज्ञान में 2007 के नोबेल मेमोरियल पुरस्कार से सम्मानित किया गया, जो आर्थिक रूप से समन्वयित होने पर कुशलतापूर्वक समन्वय के लिए नियमों का विश्लेषण करता है। अलग-अलग जानकारी रखते हैं और इस तरह एक दूसरे पर भरोसा करने में कठिनाई होती है।
योगदान
मायरसन ने मुख्य रूप से अर्थशास्त्र और राजनीति विज्ञान के लिए आवेदन के साथ खेल सिद्धांत के क्षेत्र में योगदान दिया है ।
अपूर्ण जानकारी के साथ सहकारी खेल
मायर्सन ने अलग-अलग जानकारी के साथ तर्कसंगत एजेंटों के बीच संचार के प्रभावों को चिह्नित करने के लिए नैश के संतुलन की अवधारणा और विकसित तकनीकों को परिष्कृत किया। उनके कई विकास अब व्यापक रूप से आर्थिक विश्लेषण में उपयोग किए जाते हैं, जैसे रहस्योद्घाटन सिद्धांत और नीलामी और सौदेबाजी में राजस्व-समरूपता प्रमेय। उनके लागू किए गए गेम-थ्योरिटिक टूल का उपयोग राजनीतिक विज्ञान के क्षेत्र में भी किया जाता है ताकि यह विश्लेषण किया जा सके कि विभिन्न चुनावी प्रणालियों और संवैधानिक संरचनाओं से राजनीतिक प्रोत्साहन कैसे प्रभावित हो सकते हैं।
समतुल्यता प्रमेय
मायरस के राजस्व तुल्यता प्रमेय, अब व्यापक रूप से नीलामी डिजाइन में उपयोग किया जाता है, तंत्र डिजाइन सिद्धांत में उनका प्रमुख योगदान था। मैकेनिज्म डिज़ाइन थ्योरी बताती है कि संस्थाएँ किस तरह से सामाजिक या आर्थिक लक्ष्यों को प्राप्त कर सकती हैं, जो व्यक्तियों के स्वार्थ और अधूरी जानकारी की कमी को पूरा करता है।
राजस्व तुल्यता प्रमेय यह दर्शाता है कि विक्रेता को नीलामी का अपेक्षित राजस्व कैसे समतुल्य है (और जिन शर्तों के तहत वे नहीं हो सकते हैं)। मायर्सन की समानता प्रमेय से पता चलता है कि दो पक्षों के लिए एक व्यापार के लिए कुशलतापूर्वक सहमत होने के लिए जब वे प्रत्येक के पास गुप्त और संभाव्य रूप से एक अच्छे के अलग-अलग मूल्यांकन होते हैं, उन्हें जोखिम उठाना चाहिए कि उनमें से एक नुकसान में व्यापार करेगा। दूसरी ओर, यह गणितीय रूप से दर्शाता है कि जब भी आर्थिक संसाधनों का आवंटन उनकी जानकारी पर निर्भर करता है, तो दूसरों से गुप्त जानकारी वाले व्यक्ति आर्थिक मूल्य कैसे निकाल सकते हैं। यह असममित जानकारी, जैसे प्रतिकूल चयन और नैतिक खतरे से जुड़ी आर्थिक समस्याओं के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।
शासन और चुनावी प्रणाली
मायर्सन ने गेम थ्योरी भी लागू की ताकि यह पता लगाया जा सके कि विभिन्न संवैधानिक और चुनावी सिस्टम राजनीतिक परिणामों को कैसे प्रभावित करते हैं। इस क्षेत्र में उनके काम से पता चलता है कि विभिन्न चुनावी और मतदान नियम राजनेताओं और राजनीतिक उम्मीदवारों के प्रोत्साहन और व्यवहार को कैसे प्रभावित कर सकते हैं या तो चुनावों में प्रतिस्पर्धा बढ़ा सकते हैं या स्थापित राजनेताओं द्वारा भ्रष्ट, निकाले जाने वाले व्यवहार को मजबूत कर सकते हैं। उन्होंने यह भी विश्लेषण किया कि कार्यकारी और विधायी निकायों के बीच सत्ता के विभाजन की विभिन्न संवैधानिक प्रणालियां राजनीतिक दलों और गठबंधन की प्रभावशीलता को कैसे निर्धारित कर सकती हैं।