3 प्रमुख आर्थिक अवयवों को आघात करने के लिए आवश्यक है
मुद्रास्फीतिजनितता को आमतौर पर तीन अलग-अलग नकारात्मक आर्थिक घटनाओं के साथ-साथ अनुभव के रूप में जाना जाता है: बढ़ती मुद्रास्फीति, बढ़ती बेरोजगारी और वस्तुओं और सेवाओं की घटती मांग।19 वीं और 20 वीं शताब्दियों के दौरान पश्चिमी अर्थव्यवस्थाओं के कई उदाहरणों का सामना करने के बावजूद, कई अर्थशास्त्रियों को विश्वास नहीं था किफिलिप्स वक्र के कारण, अस्तव्यस्तता का अस्तित्व हो सकता है, जो मुद्रास्फीति और मंदी को विपरीत रूप से विपरीत शक्तियों के रूप में देखता था।
1965 में ब्रिटिश संसद के सदस्य इयान मैकलोड द्वारा “स्टैगफ्लेशन” शब्द को लोकप्रिय बनाया गया था, जिन्होंने हाउस ऑफ कॉमन्स को बताया था कि ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था में “दोनों दुनिया का सबसे खराब” अर्थ ठहराव और मुद्रास्फीति है ।उन्होंने इसे “एक प्रकार की ‘स्थिति’ के रूप में संदर्भित किया।” हालांकि, मुद्रास्फीतिजनित मंदी देर 1970 के मध्य से अंत में, जब आधा दर्जन से अधिक प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं एक माध्यम से चला गया जब तक दुनिया भर में यश प्राप्त नहीं होगा बढ़ती कीमतों और बेरोजगारी की अवधि ।
जब यह होता है तो उचित रूप से युद्ध लड़ने के लिए, अर्थशास्त्रियों को समझना चाहिए कि ड्राइविंग कारक क्या हैं।
मुद्रास्फीति, बेरोजगारी और मंदी
मुद्रास्फीति मुद्रा (मनी स्टॉक) की आपूर्ति में वृद्धि को संदर्भित करता है जो अर्थव्यवस्था में कीमतों के सामान्य स्तर को ऊपर जाने का कारण बनता है। जब अधिक संख्या में सामान का पीछा करने के लिए धन की अधिक इकाइयां उपलब्ध होती हैं, तो आपूर्ति के नियम और मांग यह निर्धारित करती है कि प्रत्येक व्यक्तिगत धन इकाई कम मूल्यवान हो जाती है।
हालांकि कीमतों में हर वृद्धि को मुद्रास्फीति नहीं माना जाता है। कीमतें बढ़ सकती हैं क्योंकि उपभोक्ता अधिक वस्तुओं की मांग करते हैं या क्योंकि संसाधन दुर्लभ हो जाते हैं। वास्तव में, कीमतें अक्सर व्यक्तिगत वस्तुओं के लिए बढ़ती और गिरती हैं। जब मुद्रा स्टॉक की अधिकता के परिणामस्वरूप कीमतें बढ़ती हैं, तो इसे मुद्रास्फीति कहा जाता है।
बेरोजगारी का तात्पर्य उस कार्यबल के प्रतिशत से है जो नौकरी खोजना चाहेगा लेकिन करने में असमर्थ है। अर्थशास्त्री अक्सर मौसमी या घर्षण बेरोजगारी के बीच अंतर करते हैं, जो बाजार प्रक्रियाओं और संरचनात्मक बेरोजगारी (जिसे कभी-कभी संस्थागत बेरोजगारी भी कहा जाता है) के प्राकृतिक हिस्से के रूप में होता है। संरचनात्मक बेरोजगारी अधिक विवादास्पद है; कुछ का मानना है कि सरकारों को संरचनात्मक बेरोजगारी को हल करने के लिए हस्तक्षेप करना चाहिए, जबकि अन्य मानते हैं कि सरकारी हस्तक्षेप इसका मूल कारण है।
मंदी को आमतौर पर सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) द्वारा मापा गया नकारात्मक आर्थिक विकास के दो लगातार तिमाहियों के रूप में परिभाषित किया गया है।इसे आर्थिक संकुचन के रूप में भी जाना जाता है। राष्ट्रीय आर्थिक अनुसंधान ब्यूरो (एनबीईआर) कहा गया है कि मंदी के दौर है “कम गतिविधि के बजाय गतिविधि ह्रासमान की अवधि।”आमतौर पर, मंदी को मौजूदा वस्तुओं और सेवाओं की मांग गिरने, वास्तविक मजदूरी में गिरावट, बेरोजगारी में अस्थायी वृद्धि और बचत में वृद्धि की विशेषता है।
लड़खड़ाते हुए संघर्ष
हालांकि, दुर्लभ, एक अर्थव्यवस्था में एक संभावित परिदृश्य है। आखिरी बार यह अमेरिका में 1970 के दशक में हुआ था। समकालीन मैक्रोइकॉनॉमिक्स द्वारा निर्धारित नीतिगत साधनों में सरकारी खर्च में कमी, करों में वृद्धि, ब्याज दरों में वृद्धि और बैंक आरक्षित आवश्यकताओं में वृद्धि शामिल है। बढ़ती बेरोजगारी का उपाय इसके बिल्कुल विपरीत है: अधिक खर्च, कम कर, कम ब्याज दर और बैंकों को ऋण देने के लिए प्रोत्साहित करना।
जब यह होता है तो उचित रूप से संघर्ष करने के लिए, अर्थशास्त्रियों को समझना चाहिए कि ड्राइविंग कारक क्या हैं। केनेसियन अर्थशास्त्र से पता चलता है कि अर्थव्यवस्था को झटका, जैसे कि ऊर्जा में वृद्धि या खाद्य सूची में ठहराव का कारण बनता है। जबकि मिल्टन फ्रीडमैन और उनके स्कूल ऑफ़ थिंक का मानना है कि यह धन की आपूर्ति के त्वरित विस्तार का परिणाम है।
लड़ाई के संघर्ष का एक हल अर्थशास्त्री रॉबर्ट ए। मुंडेल द्वारा प्रस्तावित किया गया है।उनका मानना है कि लक्ष्य अर्थव्यवस्था में उत्पादन को बढ़ाना है, साथ ही साथ धन की आपूर्ति को भी सीमित करना है। यह विभिन्न तरीकों से प्राप्त किया जा सकता है, जैसे कि कंपनियों और व्यक्तियों के लिए कर दरों में कटौती, जिससे उनकी क्रय शक्ति में वृद्धि होगी।
उधार लेने पर बैंक के भंडार और दरों को बढ़ाकर मौद्रिक संयम हासिल किया जा सकता है, जो उधार लेने की क्षमता को सीमित करता है। ये दो परिदृश्य पैसे की उच्च मांग पैदा करेंगे और उच्च दरों पर विस्तार की अनुमति देंगे, जिसके परिणामस्वरूप गैर-लाभकारी विकास हो सकता है।