विल्स पर सलाह: क्या प्रत्येक बच्चे को समान होना चाहिए?
संतानों के बीच अपनी संपत्ति को विभाजित करना एक मुश्किल व्यवसाय हो सकता है। याद रखें कि शेक्सपियर के राजा लियर का क्या हुआ था? हालांकि, वसीयत न होना गैर-जिम्मेदारता की ऊंचाई है। कार्य का सामना करना होगा।
ऐसी कई स्थितियाँ हैं जिनमें स्पष्ट विकल्प-बच्चों के बीच संपत्ति का एक समान विभाजन — सही विकल्प है। हालांकि, कुछ परिवारों में, प्रत्येक बच्चे को एक समान विरासत देने से शायद समझ में न आए। जैसा कि एस्टेट प्लानिंग अटॉर्नी बताते हैं, एक समान विरासत छोड़ने के बीच एक अंतर है, जहां प्रत्येक बच्चे को समान राशि मिलती है, और एक समान विरासत, जहां प्रत्येक बच्चे को उचित है, उसकी परिस्थितियों को देखते हुए।
तो आपके बच्चों में से प्रत्येक को एक ही वंशानुक्रम छोड़ने के लिए कब समझ में आता है, और कब एक अलग व्यवस्था अधिक समझ में आती है? और प्रत्येक पसंद भाई-बहन के सद्भाव को कैसे प्रभावित कर सकती है और क्या आपकी इच्छाएं आपके इरादे के अनुरूप हैं? पढ़ते रहिये।
चाबी छीन लेना
- अपनी संपत्ति को अपने बच्चों के बीच समान रूप से विभाजित करना अक्सर समझ में आता है, खासकर जब उनके इतिहास और परिस्थितियां समान होती हैं।
- समान वितरण भी निष्पक्षता या पक्षपात पर पारिवारिक संघर्ष से बच सकते हैं।
- समान वितरण, हालांकि, वास्तव में समान वितरण नहीं हो सकता है, खासकर जब कुछ बच्चों को दूसरों की तुलना में अतीत में आर्थिक रूप से पसंद किया गया है, या कुछ कठिन वित्तीय तनावों में हैं।
कब करें: समान राशि
यदि तीन बच्चे हैं, तो स्पष्ट रूप से एक समान विभाजन का मतलब है कि दोनों माता-पिता के निधन के बाद प्रत्येक को शेष संपत्ति का एक तिहाई मिलेगा।
“प्रत्येक बच्चे को समान विरासत प्राप्त करने के लिए यह समझ में आता है जब प्रत्येक बच्चे की समान आवश्यकताएं होती हैं और जीवन में समान रूप से स्थित होती है, प्रत्येक बच्चे को अपने माता-पिता से अतीत में समान समर्थन मिला है, और प्रत्येक बच्चा मानसिक और भावनात्मक रूप से सक्षम और जिम्मेदार है” लॉरा के। मायर कहते हैं, न्यूपोर्ट बीच, कैलिफ़ोर्निया में एक एस्टेट प्लानिंग अटॉर्नी, और “गुड पेरेंट्स वर्री, ग्रेट पैरेंट्स प्लान- विल्स, ट्रस्ट्स, और एस्टेट प्लानिंग ऑफ़ यंग चिल्ड्रन के लिए।”
उदाहरण के लिए, यदि आपके बच्चों ने कॉलेज पूरा कर लिया है (आप अपने ट्यूशन का भुगतान कर रहे हैं) और अब वित्तीय सहायता के लिए आप पर भरोसा नहीं करते हैं, अगर किसी बच्चे को कोई विकलांग या गंभीर बीमारी नहीं है, और यदि सभी ने प्रदर्शित किया है कि वे पैसे के लिए जिम्मेदार हैं, अपनी संपत्ति को उनके बीच समान रूप से विभाजित करना तर्कसंगत है।
यदि आपके वसीयत में अचल संपत्ति और अन्य मूर्त संपत्ति शामिल हैं, तो आपको प्रत्येक संपत्ति का डॉलर मूल्य निर्धारित करने और यह तय करने की आवश्यकता होगी कि प्रत्येक बच्चे को छोड़ने के लिए सबसे अधिक समझ में क्या आता है। उस सामान्य स्थिति पर विचार करें जिसमें बच्चे देश भर में बिखरे हुए हैं।
“यदि एक बच्चा हमेशा कनेक्टिकट में प्राथमिक घर से प्यार करता था और अभी भी आस-पास रहता है, तो वह उसे या उसके नीचे आने के लिए समझ में आ सकता है,” स्टैनफोर्ड, कॉन में पालिसैड्स हडसन फाइनेंशियल ग्रुप के उपाध्यक्ष एरिक मेर्मन कहते हैं । एक और बच्चा, जो रहता है। फ्लोरिडा में, बोका में समुद्र तट घर विरासत में मिला। “संपत्तियों के मूल्यों में कोई अंतर नकदी या अन्य परिसंपत्तियों में हो सकता है,” वह जारी है।
समान विरासत छोड़ने के कम सुखद कारण भी हैं, भले ही आपको लगता है कि आपके एक या अधिक बच्चे इसके लायक नहीं हैं: ऐसा करने से संघर्ष की लागतों से बचने में मदद मिल सकती है, भावनात्मक और वित्तीय दोनों।
मिनियापोलिस में स्टोन आर्क लॉ ऑफिस के एक एस्टेट प्लानिंग वकील फिलिप जे। रोस के अनुसार, मुकदमेबाजी के दृष्टिकोण से बेहतर, निर्णय लेने के लिए सबसे अच्छा तरीका है कि मुकदमेबाजी के माध्यम से एक बच्चे को खींचने की संभावना को तौलना । एक मुकदमा “आपके परिवार के लिए और आपकी संपत्ति के लिए वित्तीय और भावनात्मक रूप से सूखा है,” वह कहते हैं, और “आपकी कुछ परिसंपत्तियों को अलग जगह पर समाप्त करने का कारण होगा, जिसकी आपने उम्मीद की थी – वकीलों की जेब में।”
यदि आपकी मृत्यु के बाद आपकी वसीयत का चुनाव किया जाता है, तो आपकी कुछ संपत्ति आपके उत्तराधिकारियों के बजाय वकीलों की जेब में चली जाएगी।
कब करें: विभिन्न राशियाँ
प्रत्येक बच्चे को पाई के बराबर टुकड़ा छोड़कर हमेशा सही नहीं लगता है। शायद आपकी संतानों में से एक आपकी देखभाल करने वाले के रूप में काम कर रहा है, और आप उन्हें उस भक्ति के लिए पुरस्कृत करना चाहते हैं या खोए हुए समय और मजदूरी के लिए मुआवजा देना चाहते हैं, कैंडिस एन एस्टन, पोर्टलैंड में ऑस्टन लॉ के संस्थापक और प्रमुख एस्टेट प्लानिंग अटॉर्नी पॉज़ करते हैं।
या, शायद, आपने अपने जीवनकाल में एक बच्चे को एक और पैसा दिया है, जितना आपने दूसरे को दिया है, कहते हैं, शादी के लिए $ 50,000, ग्रेड स्कूल, या एक घर पर एक डाउन पेमेंट। इस परिदृश्य में, यदि आप अन्यथा अपने दो बच्चों को $ 200,000 की कुल संपत्ति के बराबर उत्तराधिकार में छोड़ देंगे, तो आप उस बच्चे को 175,000 डॉलर छोड़ सकते हैं जो आपने पहले बच्चे को उपहार में दिया था और आपने बच्चे को 225,000 डॉलर नहीं दिए थे। यह वितरण समतुल्य है, न के बराबर, दिशानिर्देश।
यदि आपके पास एक बच्चा है जो खुद की देखभाल नहीं कर सकता है, तो आप अपनी अधिकांश संपत्ति को उस बच्चे की देखभाल के लिए एक विशेष आवश्यकता ट्रस्ट के माध्यम से प्रदान करना छोड़ सकते हैं, एस्टन को सलाह देते हैं। एक विकलांग बच्चे को चल रही चिकित्सा आवश्यकताओं के भुगतान के लिए बुनियादी जीवन यापन के खर्च और धन की पूर्ति के लिए आय सहायता की आवश्यकता हो सकती है। भाई-बहन शायद ऐसी स्थिति को समझेंगे और कम पैसे प्राप्त करने से नाराज नहीं होंगे, लेकिन फिर भी उन्हें अपनी योजनाओं के बारे में बताने के लिए एक अच्छा विचार है, इसलिए आपकी मृत्यु के बाद कोई आश्चर्य की बात नहीं है।
तृतीय-पक्ष-वित्त पोषित विशेष आवश्यकताएं, किसी भी मौजूदा या भविष्य के सार्वजनिक लाभों के नुकसान के जोखिम के बिना कार्यात्मक जरूरतों वाले बच्चों को वित्तीय सहायता प्रदान करती हैं।
जब आप एक मिश्रित परिवार रखते हैं, तो आप एक बच्चे के साथ असमान मात्रा में वसीयत करने का फैसला भी कर सकते हैं, जो दूसरे माता-पिता से समर्थन प्राप्त करना जारी रख सकते हैं। आप ऐसा तब भी कर सकते हैं जब आप एक पारिवारिक व्यवसाय चलाते हैं और एक बच्चे के पास दूसरे की तुलना में बड़ा स्वामित्व होता है, या जब एक बच्चा आर्थिक रूप से गैर-जिम्मेदार होता है, एक ऐसी लत है जिसका आप समर्थन नहीं करना चाहते हैं, या अन्यथा वह योग्य नहीं है या ‘ टी एक विंडफॉल के साथ भरोसा किया जाना चाहिए।
एस्टन का कहना है कि समग्र दिशानिर्देश पारिवारिक सद्भाव को बढ़ावा देने वाला होना चाहिए। “यह अविश्वसनीय है कि माता-पिता के मरने के बाद कितने परिवार अलग हो जाते हैं क्योंकि संपत्ति कैसे विभाजित होती है,” वह कहती हैं।
अधिक के लिए एक बच्चा मुकदमा कर सकता है?
यदि आप अपनी संपत्ति को अपने बच्चों के बीच समान रूप से विभाजित नहीं करने का निर्णय लेते हैं, तो समझें कि आप अपनी योजनाओं और अपने बच्चों को मुकदमे से गुजरने का जोखिम डाल रहे हैं। यह जोखिम कितना महत्वपूर्ण है, और यह कैसे संभव है कि परिणाम आपके द्वारा वांछित की तुलना में संपत्ति का एक अलग विभाजन होगा?
“बच्चे हमेशा मुकदमा कर सकते हैं, लेकिन आम तौर पर एक वसीयत के लिए एक वैध आधार होने की आवश्यकता होती है,” जेफ्री आर। गोटलीब कहते हैं, पैलेटाइन में एक एस्टेट प्लानिंग अटॉर्नी, इल। सावधानीपूर्वक संपत्ति की योजना के साथ, आप किसी भी चुनौती को कम कर सकते हैं।
पहला कदम संपत्ति की योजना बनाने वाले वकील की सहायता के साथ अपनी अनुचित प्रभाव के बिना । “अनुचित प्रभाव” का मतलब है कि आपके अन्य बच्चों में से एक का मानना है- या कम से कम यह लगता है कि इसे अदालत में साबित किया जा सकता है – कि आपको अपनी इच्छा बनाने की प्रक्रिया के दौरान हेरफेर किया गया था। नतीजतन, वह बच्चा संघर्ष करता है, आपने इच्छाएं व्यक्त की हैं कि आप अन्यथा नहीं थे या वास्तव में आप क्या चाहते थे। आप इस तरह के दावे के खिलाफ खुद का बचाव करने के लिए नहीं होंगे, इसलिए आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि कोई भी इसे सफलतापूर्वक बहस नहीं कर सकता है।
“क्षमता में कमी,” एक अन्य तरीके से एक वसीयत को चुनौती दी जा सकती है, इसका मतलब है कि आप समझ नहीं पाए कि आप क्या कर रहे थे जब आपने अपनी इच्छा को बनाया या बदल दिया, शायद आपकी उम्र के कारण या क्योंकि किसी शारीरिक या मानसिक बीमारी ने आपकी क्षमता को मिटा दिया था ध्वनि निर्णय लें। एक बच्चा यह भी तर्क देने की कोशिश कर सकता है कि आपकी इच्छा धोखाधड़ी के कारण वैध नहीं है या क्योंकि आपके हस्ताक्षर को देखा नहीं गया था।
एक नो-कॉन्टेस्ट क्लॉज, जो यह बताता है कि वसीयत को लड़ने वाला कोई भी व्यक्ति अपनी विरासत को जब्त कर लेता है, किसी भी कानूनी चुनौतियों को हतोत्साहित करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।
अपनी इच्छाओं की रक्षा कैसे करें
कोर्ट में आपकी मर्जी से लड़ने वाले कम-पसंद बच्चे की संभावना को कम करने के तरीके हैं, साथ ही अगर वे करते हैं तो उस बच्चे की जीतने की संभावना को कम करने के तरीके हैं।
गोटलिब कहते हैं, “कम-से-कम कुछ नाममात्र उपहारों के साथ जोड़ा गया कोई भी मुकाबला क्लॉज चुनौती पैदा करने वाला नहीं है।” एक गैर-आकस्मिकता का खंड, मूल रूप से, आपके अंदर की भाषा यह कहती है कि कोई भी उत्तराधिकारी जो आपकी वसीयत को अदालत में ले जाता है, किसी भी वसीयत को जब्त कर लेता है। यह वह जगह है जहाँ नाममात्र का उपहार आता है – खंड प्रभावी होने के लिए, आपके बच्चे के पास खोने के लिए कुछ होना चाहिए। आपको कम-पक्षपाती बच्चे को छोड़ने की ज़रूरत होगी जो अदालत में जाने की तुलना में चुप रहने से उन्हें अधिक लाभ होगा।
यह एक अचूक विकल्प है, सुनिश्चित होने के लिए, लेकिन इसका मतलब हो सकता है कि आपके पास रखने का सबसे अच्छा मौका बरकरार रहेगा। इन खंडों की प्रवर्तनीयता राज्य द्वारा भिन्न होती है, हालाँकि, इस विकल्प पर विचार करने से पहले अपने राज्य के कानूनों की जाँच करें।
एस्टेट-प्लानिंग विशेषज्ञों का कहना है कि आपके सामने चुनौतियों से बचने के अन्य तरीके शामिल होंगे:
- एक बच्चे के लिए संरचना प्रदान करने के लिए एक ट्रस्ट का उपयोग करना जो शायद अपने दम पर एक विरासत का प्रबंधन करने में सक्षम नहीं हो सकता है।
- जब आप क्षमता की कमी के दावों को अमान्य करने के लिए अपनी इच्छा पर हस्ताक्षर करते हैं, तो आपका डॉक्टर होना एक गवाह है।
- अनुचित प्रभाव के दावों को अमान्य करने के लिए सभी बच्चों को वसीयत-लेखन प्रक्रिया से बाहर कर दिया।
- आश्चर्य से बचने और अपने तर्क को समझाने के लिए प्रत्येक बच्चे के साथ अपनी इच्छा पर चर्चा करें।
इस प्रकार का एक मुकदमा एक निपटान में समाप्त होने की सबसे अधिक संभावना है, रोसे कहते हैं, “उस निपटान में किसी तरह से आपकी संपत्ति की योजना अलग-अलग हो जाएगी, क्योंकि धन की संभावना एक अलग स्थान पर या किसी अलग व्यक्ति के साथ होने की संभावना थी जो आपने उम्मीद की थी। ”
तल – रेखा
” एक विरासत को विभाजित करते समय याद रखने के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह आपका पैसा है, और आपके पास इसे चुनने का अधिकार है जो आप चुनते हैं।”
उस ने कहा, एक समान विरासत सबसे अधिक समझ में आता है जब आपके जीवन भर आपके बच्चों को कोई भी उपहार या वित्तीय सहायता न्यूनतम या पर्याप्त रूप से बराबर होती है, और जब ऐसी स्थिति नहीं होती है जिसमें एक बच्चे ने अधिकांश हिरासत प्रदान की हो एक बूढ़े माता-पिता की देखभाल।
“जब वास्तविक या कथित असमानता होती है, तो किसी को कानूनी उपचार की तलाश की संभावना काफी हद तक बढ़ जाती है,” रोसे कहते हैं। आपको यह तय करना होगा कि उस जोखिम को आपके बच्चों के स्वभाव, उनके रिश्तों को एक-दूसरे के साथ जोड़ने और किसी असमान विरासत को छोड़ने में कोई जोखिम नहीं है या नहीं। अपनी संपत्ति की सावधानीपूर्वक योजना बनाना आसान नहीं हो सकता है, लेकिन यह आवश्यक है ।