क्या आर्थिक मंदी अपरिहार्य हैं?
वित्तीय विश्लेषकों और कई अर्थशास्त्रियों की लोकप्रिय भावना यह है कि पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में मंदी व्यापार चक्र का अनिवार्य परिणाम है। कम से कम सतह पर अनुभवजन्य साक्ष्य, इस सिद्धांत का दृढ़ता से समर्थन करता है। आधुनिक अर्थव्यवस्थाओं में हर दशक में मंदी आती है और, विशेष रूप से, वे नियमित रूप से मजबूत विकास की अवधि का पालन करते हैं। यह पैटर्न हड़ताली स्थिरता के साथ आता है, लेकिन क्या यह अपरिहार्य है? दूसरे शब्दों में, क्या मजबूत आर्थिक विकास की अवधि से मंदी जरूरी है? क्या मंदी से बचा जा सकता है, या वे एक आधुनिक पूंजीवादी अर्थव्यवस्था की एक अपरिहार्य विशेषता हैं?
चाबी छीन लेना
- आधुनिक, पूंजीवादी अर्थव्यवस्थाएं तेजी से बढ़ती विकास चक्र की मंदी और अंतिम वसूली के बाद दिखाई देती हैं।
- कई लोग यह मानने लगे हैं कि ये चक्र अधिक-या-कम अपरिहार्य हैं।
- यह समझना कि मंदी के कारण क्या हैं, यह जानना महत्वपूर्ण है कि वे अपरिहार्य हैं या नहीं।
- अर्थव्यवस्था में एक या किसी अन्य कारक पर ध्यान केंद्रित करते हुए मंदी के लिए कई स्पष्टीकरण प्रस्तावित किए गए हैं।
- इन सिद्धांतों का सबसे शक्तिशाली और व्यापक अर्थ यह है कि जबकि मंदी तार्किक रूप से अपरिहार्य नहीं हैं, वे यहां वर्तमान आर्थिक परिस्थितियों को देखते हुए रहने के लिए हैं।
मंदी क्या हैं?
“मंदी” नकारात्मक वास्तविक विकास, घटते उत्पादन, उदास कीमतों, और बढ़ती बेरोजगारी द्वारा चिह्नित आर्थिक अवधि के लिए दिया गया शीर्षक है, जो अक्सर इन समान चर द्वारा मापा के रूप में उल्लेखनीय रूप से मजबूत आर्थिक विकास की अवधि के बाद होता है। मंदी को एक असामान्य, एक साथ और व्यावसायिक त्रुटियों के बड़े समूह की विशेषता है, जिसे कुछ अर्थशास्त्री malinvestments कहते हैं।
मंदी नकारात्मक आर्थिक प्रदर्शन की अवधि है, आमतौर पर औसत वृद्धि के बाद की अवधि।
वित्तीय नुकसान और घटते मार्जिन के साथ सामना, व्यवसायों का उत्पादन वापस हो जाता है या पूरी तरह से विफल हो जाता है, और व्यापार प्रबंधकों (या नए मालिकों) ने विभिन्न परियोजनाओं में असफल संसाधनों को अलग-अलग उपयोगों में बांधा है। संक्रमण की अवधि के दौरान, इन संसाधनों में से कुछ को पुन: प्राप्त करने की आवश्यकता होगी (माल की कीमतों, परिसंपत्ति मूल्यों, या श्रम, मजदूरी के मामले में) और कुछ कुछ समय के लिए निष्क्रिय रहेंगे जब तक कि एक नया उपयोग नहीं मिलता है। जैसे-जैसे यह प्रक्रिया आगे बढ़ती है, अर्थव्यवस्था ठीक हो जाती है।
NBER ने आधिकारिक रूप से 2020 के फरवरी में आर्थिक विस्तार को समाप्त घोषित कर दिया क्योंकि अमेरिका कोरोनवायरस वायरस की महामारी के कारण मंदी में गिर गया।
वे कहां से हैं?
प्रमुख मुद्दा यह है कि क्या वृद्धि-मंदी-रिकवरी की यह प्रक्रिया अपरिहार्य है जो व्यावसायिक त्रुटियों के क्लस्टर होने का कारण बनता है? व्यवसाय क्यों नहीं बढ़ सकते हैं और संपत्ति की कीमतें अनिश्चित काल तक बढ़ सकती हैं? पिछले कुछ वर्षों में अर्थशास्त्रियों ने व्यावसायिक विफलताओं के इन समूहों के लिए कई स्पष्टीकरण विकसित किए हैं।
कुछ मनोवैज्ञानिक कारकों पर भरोसा करते हैं। ये स्पष्टीकरण बताते हैं कि लोगों को अत्यधिक आशावाद और विश्वास या निराशावाद और भय का खतरा हो सकता है, जो बाजार के बुलबुले के प्रसार और पतन के लिए अग्रणी है और सकल मांग की लगातार कमियों । इसमें से कुछ को कक्षा में प्रयोग, सिमुलेशन या बहुत सीमित पैमाने पर प्रयोगों द्वारा भी पुन: प्रस्तुत किया जा सकता है। इस तरह के सिद्धांत बहुत लोकप्रिय हैं, लेकिन सामान्य रूप से वास्तव में यह समझाने में विफल हैं कि पूरी अर्थव्यवस्था में बाजारों और परिसंपत्ति वर्गों में बड़े पैमाने पर व्यावसायिक त्रुटियों का एक समूह कैसे हो सकता है।
अन्य लोग आर्थिक झटके की ओर इशारा करते हैं, जो कि युद्ध या महामारी जैसी यादृच्छिक घटनाएं हैं, जो अर्थव्यवस्था में उत्पादन, उपभोक्ता मांग या प्रमुख वस्तुओं और वस्तुओं की लागत को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकती हैं। इस तरह की चीजें निश्चित रूप से एक साथ सभी व्यवसायों और अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचा सकती हैं। हालांकि, वे यह समझाने में असफल रहे कि मंदी इतनी नियमितता के साथ क्यों लगती है या क्यों वे लगातार मजबूत विकास की अवधि का पालन करते हैं। आखिरकार, आर्थिक झटके प्रकृति की यादृच्छिक घटनाओं से होते हैं। इन जैसे पैटर्न का अनुसरण करने के लिए यादृच्छिक झटके का कोई विशेष कारण नहीं है, जो आसानी से मनाया जाता है। यादृच्छिक नकारात्मक झटके अपरिहार्य हो सकते हैं, लेकिन इससे पता नहीं चलता कि अर्थव्यवस्था में उछाल-और-उछाल के प्रेक्षित पैटर्न अपरिहार्य क्यों होने चाहिए।
अभी भी अन्य विशुद्ध रूप से वित्तीय संदर्भ में अर्थव्यवस्था में वृद्धि और मंदी के आवर्तक चक्र की व्याख्या करते हैं। इनमें अक्सर केंद्रीय बैंक या मौद्रिक प्राधिकरण द्वारा त्रुटियों को शामिल किया जाता है जो अर्थव्यवस्था को धन की आपूर्ति करता है। हो सकता है कि बहुत अधिक नया पैसा अत्यधिक मुद्रास्फीति की ओर जाता है, लेकिन बहुत कम ऋण की स्थिति को कड़ा करने और चूक के कारण ऋण अपस्फीति हो सकती है, और यही कारण है कि हमारे पास मंदी है। हालांकि, ये सिद्धांत यह समझाने में विफल रहते हैं कि मौद्रिक अधिकारियों को अर्थव्यवस्था में उछाल-और-हलचल के आसानी से दिखाई देने वाले चक्र को पैदा करने के लिए इतनी स्पष्टता के साथ इतनी स्पष्टता क्यों होनी चाहिए। अनिवार्य रूप से ये सिद्धांत “गंभीर व्यावसायिक त्रुटियों के समूह क्यों होते हैं?” से प्रश्न को सरल बनाते हैं। के सवाल पर “केंद्रीय बैंक त्रुटियों के गंभीर समूहों को इतनी नियमितता के साथ क्यों होना चाहिए?”।
मंदी के लिए कई अलग-अलग स्पष्टीकरण अर्थशास्त्रियों द्वारा उन्नत किए गए हैं, और उनमें से कई में कम से कम सच्चाई की गिरी हो सकती है।
विकास और मंदी के इस प्रकार के स्पष्टीकरणों में से प्रत्येक को दशकों से देखा जा सकता है जिसमें कुछ शक्ति और शायद कुछ सच्चाई है। लेकिन उनमें से कोई भी वास्तव में नहीं दिखाता है कि मंदी अपरिहार्य है, या यह कि अर्थव्यवस्था में विस्तार और संकुचन का एक चक्र वास्तव में मौजूद होना चाहिए।
वैकल्पिक स्पष्टीकरण
मंदी के लिए एक और वैकल्पिक स्पष्टीकरण ऑस्ट्रियाई बिजनेस साइकिल थ्योरी (ABCT) से आता है । यह सिद्धांत ऊपर चर्चा किए गए कई प्रकार के कारकों पर गहराई से विचार करता है। यह इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि केंद्रीय बैंकिंग और मौद्रिक नीति वास्तविक आर्थिक घटनाओं और अर्थव्यवस्था में निवेशकों, उत्पादकों और उपभोक्ताओं द्वारा सामना किए जाने वाले मनोविज्ञान और प्रोत्साहन के साथ कैसे संपर्क करती है। यह देखने के लिए कि ये सभी चीजें एक-दूसरे से कैसे संबंधित हैं, हम इस बारे में अधिक संपूर्ण दृष्टिकोण प्राप्त कर सकते हैं कि व्यवसाय चक्र कैसे काम करते हैं और वे अपरिहार्य हैं या नहीं।
ABCT में, मंदी का प्रमुख कारण बैंकिंग प्रणाली द्वारा ऋण और इसी जमा राशि के रूप में नए धन का निर्माण है, जिसे विनिमय के विवादास्पद मीडिया के रूप में जाना जाता है। बैंक, और विशेष रूप से केंद्रीय बैंक, इसे सही मौद्रिक नीति की गणना करने की एक त्रुटि से बाहर नहीं करते हैं, लेकिन क्योंकि यह उनका आवश्यक व्यवसाय मॉडल है। यह अर्थव्यवस्था में malinvestments की एक श्रृंखला को गति प्रदान करता है, निवेशकों, उपभोक्ताओं, और बचत के पक्ष में निवेशकों के प्रोत्साहन को विकृत करके, वित्तपोषित निवेश और उपभोग के पक्ष में और साथ ही बचत में कमी।
बैंकिंग प्रणाली में ऋण का विस्तार गति में उछाल और अपरिहार्य हलचल के चक्र को निर्धारित करता है।
यह एक मजबूत अर्थव्यवस्था का अस्थायी भ्रम पैदा करता है क्योंकि अर्थव्यवस्था में कीमतों और खर्च में वृद्धि होती है, लेकिन क्योंकि निवेशकों, उपभोक्ताओं और बचतकर्ताओं की योजनाएं मूल रूप से संघर्ष में हैं, यह भ्रम नहीं रह सकता है। व्यापार निवेश परियोजनाएं पूर्व में विकृत प्रोत्साहन के भ्रम के तहत लाभदायक होने की उम्मीद करती थीं और उछाल के आशावादी विपुलता अंततः त्रुटियों का एक समूह होने का पता चलता है।
अक्सर त्रुटियों के समूह के इस रहस्योद्घाटन में कुछ यादृच्छिक आर्थिक आघात द्वारा ट्रिगर किया जा सकता है, लेकिन जरूरी नहीं। निवेशकों, उपभोक्ताओं, और बचतकर्ताओं के रूप में उत्पन्न होने वाले संघर्ष, बचत को कम करते हुए वर्तमान और भविष्य दोनों की खपत को बढ़ाने की कोशिश करते हैं, अक्सर आपूर्ति श्रृंखलाओं में वास्तविक बाधाओं और बाधाओं का रूप लेते हैं जो यादृच्छिक आर्थिक झटके से मिलते जुलते हो सकते हैं, हालांकि वे प्रारंभिक रूप से व्यवस्थित रूप से होते हैं। नए पैसे और क्रेडिट जारी करने पर। ये व्यवसाय की विफलता, बढ़ती बेरोजगारी, ऋण अपस्फीति और मंदी के सभी आर्थिक दर्द को जन्म देते हैं।
तो क्या मंदी अपरिहार्य हैं?
अंत में, एक बार जब फिड्यूसरी मीडिया के जारी होने से अर्थव्यवस्था में कृत्रिम उछाल की प्रक्रिया को गति में सेट किया जाता है, तो हलचल और मंदी है कि वास्तव में अपरिहार्य है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मंदी हमेशा होती है और सामान्य अपरिहार्य में, अनुचित के बाद के अलावा अन्य नए पैसे और क्रेडिट के निर्माण। मंदी किसी भी अर्थव्यवस्था में तार्किक रूप से अपरिहार्य नहीं है, लेकिन मौद्रिक प्रथाओं और संस्थाओं द्वारा समाज को अपनाने पर आकस्मिक है।
फिलहाल, मौद्रिक संस्थानों को देखते हुए, मंदी अपरिहार्य है।
हालांकि, बेहतर या बदतर के लिए, सभी आधुनिक, पूंजीवादी अर्थव्यवस्थाओं में केंद्रीय बैंकों द्वारा समन्वित भिन्नात्मक आरक्षित उधार के आधार पर बैंकिंग प्रणालियां शामिल हैं जो नियमित रूप से और लगातार अर्थव्यवस्था में नए विवादास्पद मीडिया को जारी करती हैं। जब तक यह मामला है, तब तक बूम-एंड-बस्ट के चक्र जो हम नियमित रूप से अनुभव करते हैं, जैसा कि ABCT द्वारा वर्णित है, दुर्भाग्य से अपरिहार्य होगा। वर्तमान मौद्रिक व्यवस्था की सर्वव्यापकता और उलझी हुई स्थिति को देखते हुए, समय के लिए मंदी सिर्फ हमारी अर्थव्यवस्था के काम करने के तरीके का हिस्सा है।