मानव विकास सूचकांक (एचडीआई) की आलोचना क्या है?
मानव विकास सूचकांक (एचडीआई) मानव समृद्धि के एक उपाय के रूप में विभिन्न देशों को संख्यात्मक मानों प्रदान करती है। इन मूल्यों को शिक्षा के स्तर, जीवन स्तर और जीवन प्रत्याशा को मापने के द्वारा प्राप्त किया जाता है। सूचकांक पर उच्च स्कोर वाले देशों को कम स्कोर वाले लोगों की तुलना में बेहतर विकसित किया जाता है।
यह प्रणाली दुनिया भर के लोगों के लिए रहने की स्थिति में सुधार के लिए रणनीति निर्धारित करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन की गई है। इसका उपयोग यह आकलन करने के लिए किया जा सकता है कि समान सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) वाले देशों में अलग-अलग एचडीआई मूल्य क्यों हैं और इसलिए एक राष्ट्र की राजकोषीय और सार्वजनिक नीति को प्रभावित कर सकता है। हालांकि, कुछ आलोचकों का तर्क है कि ये उपाय त्रुटिपूर्ण हैं और समृद्धि की सटीक तस्वीर नहीं बनाते हैं।
आलोचकों का तर्क है कि एचडीआई कुछ ऐसे कारकों को वजन प्रदान करता है जो समान व्यापार-नापसंद हैं, जब ये माप हमेशा समान रूप से मूल्यवान नहीं हो सकते हैं।
मानव विकास सूचकांक (एचडीआई) कैसे मान्य है
HDI को 1990 में लागू किया गया था और इसके मूल्यों का निर्धारण निम्नानुसार किया जाता है:
- स्वास्थ्य कारक का आकलन जन्म के समय जीवन प्रत्याशा द्वारा किया जाता है।
- जीएनआई (सकल राष्ट्रीय आय) द्वारा प्रति व्यक्ति जीवन स्तर का आकलन किया जाता है।
- शिक्षा कारक का मूल्यांकन साक्षरता दर और सकल नामांकन सूचकांक (GEI) दोनों द्वारा किया जाता है।
GEI आबादी का हिस्सा है जो प्राथमिक, माध्यमिक और तृतीयक स्कूल में नामांकित है।
मानव विकास सूचकांक (एचडीआई) की आलोचना
आलोचकों का तर्क है कि एचडीआई कुछ ऐसे कारकों को वजन प्रदान करता है जो समान व्यापार-नापसंद हैं, जब ये माप हमेशा समान रूप से मूल्यवान नहीं हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, देश जीवन प्रत्याशा और GNI प्रति व्यक्ति के विभिन्न संयोजनों के माध्यम से एक ही HDI प्राप्त कर सकते हैं। इसका मतलब यह होगा कि किसी व्यक्ति की जीवन प्रत्याशा का आर्थिक मूल्य है।
जीवन का एक अतिरिक्त वर्ष GNI में जुड़ जाएगा और इस प्रकार प्रति व्यक्ति विभिन्न GNI वाले देशों में अलग होगा।
यह उन कारकों को भी संबद्ध करता है जो विकसित अर्थव्यवस्थाओं में अधिक सामान्य हैं । उदाहरण के लिए, उच्च स्तर की शिक्षा से उच्च प्रति व्यक्ति जीएनआई को बढ़ावा मिलेगा। आलोचकों को लाभ या दो उच्च सहसंबंधित मूल्यों को शामिल करने का अभाव है, जब शायद एक देश की भलाई का एक बेहतर संकेतक होगा।
एचडीआई असमानता, गरीबी और लैंगिक असमानताजैसे कारकों को भी ध्यान में रखने में विफल है। प्रति व्यक्ति जीएनआई के लिए एक उच्च मूल्य वाला देश एक विकसित देश का संकेत देगा, लेकिन क्या होगा अगर वह जीएनआई कुछ जेंडर या जातीय वर्गों को हाशिए पर पहुंचा दे? और क्या होगा अगर उस जीएनआई को कुछ प्रतिशत आबादी प्राप्त होती है जो अमीर है और इसलिए गरीबों की उपेक्षा करता है?
इसके अलावा, एचडीआई बनाने वाले कारकों के मान 0 और 1 के बीच बँधे हुए हैं। इसका मतलब है कि कुछ देशों के पास पहले से ही उच्च जीएनआई हैं, उदाहरण के लिए, जीएनआई स्कोर के मामले में सुधार करने के लिए बहुत कम जगह है, भले ही उनका जीएनआई बढ़ता रहे। और सुधार। यही पैरामीटर जीवन प्रत्याशा स्कोर के तर्क को प्रभावित करता है।
तल – रेखा
हालांकि एचडीआई को धन के अलावा अन्य कारकों पर विचार करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो वैश्विक समृद्धि और उभरते बाजार राष्ट्रों की बहुमुखी परीक्षा की अनुमति देता है, इस माप की कमजोरियों से कुछ आलोचकों को विदेश नीति की स्थापना में उपयोग के लिए इसकी व्यावहारिकता को चुनौती मिलती है। समृद्धि को प्रभावित करने वाले अन्य कारक इस माप द्वारा पर्याप्त रूप से कब्जा नहीं किए जाते हैं।