घटे में लागत
क्या घट रहा है खर्च?
सरलतम शब्दों में, घाटे का खर्च तब होता है जब किसी सरकार का व्यय राजकोषीय अवधि के दौरान उसके राजस्व से अधिक हो जाता है, जिससे वह बजट घाटा चलाता है। वाक्यांश “घाटे का खर्च” अक्सर आर्थिक प्रोत्साहन के लिए एक केनेसियन दृष्टिकोण का अर्थ है, जिसमें सरकार मांग बनाने और अर्थव्यवस्था को उत्तेजित करने के लिए अपनी खर्च करने की शक्ति का उपयोग करते हुए कर्ज लेती है।
चाबी छीन लेना
- जब सरकारी व्यय अपने राजस्व से अधिक हो जाता है तो घाटा खर्च होता है।
- खर्च में कमी अक्सर अर्थव्यवस्था को उत्तेजित करने के लिए जानबूझकर किए गए अतिरिक्त खर्च को संदर्भित करता है।
- ब्रिटिश अर्थशास्त्री जॉन मेनार्ड कीन्स आर्थिक प्रोत्साहन के रूप में घाटे के खर्च के सबसे प्रसिद्ध प्रस्तावक हैं।
डिफेंडिंग खर्च को समझना
आर्थिक प्रोत्साहन के रूप में घाटे के खर्च की अवधारणा को आम तौर पर उदार ब्रिटिश अर्थशास्त्री जॉन मेनार्ड केन्स को श्रेय दिया जाता है।अपनी 1936 की पुस्तकद जनरल थ्योरी ऑफ़ एम्प्लॉयमेंट, इंटरेस्ट एंड एम्प्लॉयमेंट में, कीन्स ने तर्क दिया कि मंदी या अवसाद के दौरान,सरकारी खर्च में वृद्धि से उपभोक्ता खर्च में गिरावट कोसंतुलित किया जा सकता है।
कीन्स के लिए, कुल मांग को बनाए रखना – उपभोक्ताओं, व्यवसायों और सरकार द्वारा खर्च करने का योग – उच्च बेरोजगारी की लंबी अवधि से बचने के लिए महत्वपूर्ण था जो मंदी या अवसाद को खराब कर सकता है, एक नीचे की ओर सर्पिल बना सकता है जिसमें मांग कमजोर पड़ने के कारण व्यवसायों को रखना पड़ता है अधिक श्रमिकों, और इतने पर।
एक बार जब अर्थव्यवस्था फिर से बढ़ रही है और पूर्ण रोजगार पहुंच गया है, कीन्स ने कहा, सरकार के संचित ऋण को चुकाया जा सकता है। इस घटना में कि अतिरिक्त सरकारी खर्च से अत्यधिक मुद्रास्फीति हुई, कीन्स ने तर्क दिया, सरकार केवल करों को बढ़ा सकती है और अतिरिक्त पूंजी को अर्थव्यवस्था से बाहर निकाल सकती है।
कमी खर्च और गुणक प्रभाव
कीन्स का मानना था कि सरकारी खर्च का एक माध्यमिक लाभ है, जिसे गुणक प्रभाव के रूप में जाना जाता है । यह सिद्धांत बताता है कि सरकारी खर्च का $ 1 कुल आर्थिक उत्पादन को $ 1 से अधिक बढ़ा सकता है। विचार यह है कि जब $ 1 हाथ बदलता है, तो बोलने के लिए, प्राप्त अंत पर पार्टी तब इसे खर्च करने के लिए चली जाएगी, और उस पर और उस पर।
जबकि व्यापक रूप से स्वीकार किए जाते हैं, घाटे के खर्च के अपने आलोचक भी हैं, विशेष रूप से रूढ़िवादी शिकागो स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के बीच।
कमी खर्च की आलोचना
कई अर्थशास्त्री, विशेष रूप से रूढ़िवादी, कीन्स से असहमत हैं। से उन अर्थशास्त्र के शिकागो स्कूल, जो विरोध करते हैं कि वे क्या अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप के रूप में वर्णन है, का कहना है कि घाटे खर्च की आवश्यकता होगी उपभोक्ताओं और निवेशकों पर मनोवैज्ञानिक प्रभाव का इरादा है क्योंकि लोगों को पता है कि यह है नहीं होगा अल्पकालिक-और अंत में उच्च करों और ब्याज दरों के साथ ऑफसेट होना।
यह दृश्य 19 वीं शताब्दी के ब्रिटिश अर्थशास्त्री डेविड रिकार्डो का है, जिन्होंने तर्क दिया कि लोगों को पता है कि घाटे के खर्च को अंततः उच्च करों के माध्यम से चुकाना होगा, वे इसे खर्च करने के बजाय अपने पैसे बचाएंगे।यह ईंधन की अर्थव्यवस्था को वंचित करेगा जो घाटे का खर्च पैदा करने के लिए है।
कुछ अर्थशास्त्रियों का कहना है कि घाटे का खर्च, अगर अनियंत्रित छोड़ दिया जाए, तो आर्थिक विकास को खतरा हो सकता है। बहुत अधिक ऋण के कारण सरकार को कर बढ़ाना पड़ सकता है या उसके ऋण पर भी चूक हो सकती है। क्या अधिक है, सरकारी बांडों की बिक्री कॉर्पोरेट और अन्य निजी जारीकर्ताओं को भीड़ सकती है, जो पूंजी बाजार में कीमतों और ब्याज दरों को विकृत कर सकती है।
आधुनिक मौद्रिक सिद्धांत
आधुनिक मौद्रिक सिद्धांत (MMT) नामक आर्थिक विचार के एक नए स्कूल ने कीनेसियन घाटे के खर्च की ओर से लड़ाई लड़ी है और विशेष रूप से बाईं ओर प्रभाव प्राप्त कर रहा है। एमएमटी के समर्थकों का तर्क है कि जब तक मुद्रास्फीति निहित है, तब तक अपनी मुद्रा के साथ एक देश को घाटे के खर्च के माध्यम से बहुत अधिक ऋण जमा करने के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह हमेशा इसके लिए भुगतान करने के लिए अधिक धन प्रिंट कर सकता है।