नकारना
क्या है वैश्वीकरण?
निजीकरण का एक रूप है, जो तब होता है, जब राष्ट्रीय सरकार एक संपत्ति या ऑपरेशन जैसे बड़े सरकारी स्वामित्व वाली फर्म को निजी निवेशकों को बेचती है।
चाबी छीन लेना
- वैश्वीकरण उस प्रक्रिया का वर्णन करता है जिसके द्वारा संपत्ति, परियोजना, या व्यवसाय का एक टुकड़ा राष्ट्रीय सरकार के स्वामित्व में होने से निजी स्वामित्व में होता है।
- निजीकरण का यह रूप सरकारी धन को बचाने और दक्षता बढ़ाने के प्रयासों से प्रेरित है, जहां निजी कंपनियों को माल और पूंजी को तेजी से और अधिक कुशलता से स्थानांतरित करने में सक्षम माना जाता है।
- जिन राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों का खंडन किया गया है, उनमें बैंक, डाक सेवाएं, उपयोगिताओं, संचार और परिवहन उद्यम शामिल हैं।
कैसे काम करता है विकेन्द्रीकरण
वैश्वीकरण एक संपत्ति को सार्वजनिक स्वामित्व से हस्तांतरित करने की प्रक्रिया है – विशेष रूप से एक राष्ट्रीय सरकार द्वारा स्वामित्व-निजी स्वामित्व और संचालन के लिए। यह शब्द मोटे तौर पर निजीकरण का पर्याय है, हालांकि “निजीकरण” स्थानीय, राज्य, या प्रांतीय सरकार द्वारा स्वामित्व पर भी लागू हो सकता है, इस मामले में “विकेन्द्रीकरण” एक सख्त सटीक वर्णन नहीं होगा।
अधिकांश भाग के लिए, जब सरकार किसी निजी स्वामित्व वाले उद्यम को ऊर्जा, बैंकिंग, दूरसंचार, या परिवहन उद्योगों में नियंत्रित करती है, तो निजी निवेशकों को बेचती है ।
नकारने का कारण
किसी विशेष वंचना के लिए तर्क फर्म और देश पर निर्भर करता है, लेकिन कुछ सामान्य विषय लागू होते हैं। राज्य के स्वामित्व वाली फर्म अक्सर अक्षम होती हैं। कई बार उनका प्रबंधन राजनेताओं से बहुत अधिक प्रभावित होता है, जिनके पास व्यवसाय का अनुभव हो सकता है या नहीं भी हो सकता है और व्यवसाय, लक्ष्य के बजाय राजनीतिक पर केंद्रित होने की संभावना है।
एक राज्य के स्वामित्व वाली फर्म उदाहरण के लिए राजनीतिक संरक्षण के रूप में अनावश्यक कर्मचारियों की बड़ी संख्या को रख सकती है। यदि यह एक बैंक है, तो यह एक ही कारण से लाभहीन रूप से उधार दे सकता है। सरकारें राज्य के स्वामित्व वाली फर्म को विफल करने के लिए तैयार नहीं हो सकती हैं, इसलिए यह अनिश्चित काल तक बढ़ते हुए ऋण भार के तहत श्रम जारी रख सकती है। चूंकि राज्य के स्वामित्व वाली फर्मों का अक्सर एकाधिकार होता है, वे उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचा सकते हैं, भले ही वे अपेक्षाकृत अच्छी तरह से चल रहे हों।
इसी समय, विकेंद्रीकरण के आलोचकों का तर्क है कि निजी हित अक्सर समाज के समग्र भलाई के खर्च पर लाभ का पीछा करते हैं, जो कि हानिकारक हो सकता है यदि फर्म ऊर्जा, परिवहन, या टेलीफोन सेवा जैसी आवश्यक अच्छी या सेवा प्रदान करता है। निजीकरण naysayers का मानना है कि बिजली, पानी और स्कूल जैसी आवश्यकताएं बाजार की शक्तियों के प्रति संवेदनशील नहीं होनी चाहिए या लाभ से प्रेरित नहीं होनी चाहिए। कुछ राज्यों और नगर पालिकाओं में, शराब की दुकानों और अन्य गैर-व्यावसायिक व्यवसायों को राजस्व पैदा करने वाले कार्यों के रूप में सार्वजनिक क्षेत्रों द्वारा चलाया जाता है।
विमुद्रीकरण के उदाहरण हैं
कई देशों ने हाल के दशकों में खुद को फर्मों और अन्य परिसंपत्तियों से विभाजित किया है।यूके ने 1994 से 1997 तक अपने रेलमार्गों को बदनाम किया। जापान जापान पोस्ट को बदनाम करने की प्रक्रिया में है। मेक्सिको-जिसने 1938 में सभी विदेशी तेल कंपनियों, सुविधाओं, और भंडार को विनियमित किया — 2013 में निजी निवेश के क्षेत्र को वापस खोल दिया, हालांकि पूर्व एकाधिकार पेमेक्स राज्य के स्वामित्व में है। सऊदी अरब राज्य की तेल कंपनी,सऊदी अरामको के एक अंतरराष्ट्रीय स्तर परचल रहे हिस्से पर विचार कर रहा है, हालांकि सरकार की योजना अधिकांश शेयरों के स्वामित्व को बनाए रखने की है।