वेतन
एक विस्मरण क्या है?
रोजगार, सेवाओं, या होल्डिंग कार्यालय के लिए गतिविधि और समय की लंबाई के आधार पर, एक प्रतिपूर्ति मुआवजा है, और आमतौर पर एक कानूनी संदर्भ में उपयोग किया जाता है।
चाबी छीन लेना
- रोजगार, सेवाओं या होल्डिंग कार्यालय के लिए समय और गतिविधि की लंबाई के आधार पर, एक प्रतिपूर्ति मुआवजा है, और आमतौर पर एक कानूनी संदर्भ में उपयोग किया जाता है।
- Emolument लैटिन शब्द ” emolumentum,” से लिया गया है, जिसका अर्थ या तो प्रयास या श्रम, या लाभ, लाभ या लाभ हो सकता है।
- अनुच्छेद I, अमेरिकी संविधान की धारा 9 को अक्सर “एमोलुमेंट्स क्लॉज” के रूप में संदर्भित किया जाता है, क्योंकि यह अमेरिकी ऑफिसहोल्डर्स को किसी भी विदेशी देश से “किसी भी वर्तमान, उत्सर्जन, कार्यालय, या शीर्षक” को स्वीकार करने से मना करता है।
- अमेरिकी संविधान में परिकल्पना खंड, विदेशी प्रभाव, घरेलू प्रभाव और सरकार की एक शाखा के प्रभाव को दूसरे पर रोकना चाहता है।
एक भावना को समझना
शब्द “एमोल्यूमेंट” लैटिन शब्द “एमोलुमेंटम” से लिया गया है , जिसका दोहरा अर्थ था। एक ओर, इसका मतलब प्रयास या श्रम था। दूसरा अर्थ लाभ, लाभ या लाभ था । यह मूल रूप से एक ग्राहक के गेहूं को पीसने के लिए मिलर को भुगतान की गई राशि का मतलब हो सकता है।
प्रदर्शन की जाने वाली सेवा के प्रकार और लंबाई के आधार पर परिलब्धियाँ भिन्न हो सकती हैं। यह शब्द पुरातन है और आज भी इसका इस्तेमाल कानूनी संदर्भों को छोड़कर, विशेष रूप से तब होता है, जब यह अमेरिकी परिलब्धियों के खंड से संबंधित होता है, जो देश को भ्रष्टाचार, विदेशी प्रभाव, और किसी भी अन्य समस्या से बचाने के लिए स्थापित किया गया था। देश का हित।
अमेरिकी संविधान में खंड खंड
आमतौर पर संवैधानिक कानून में सामंजस्य का उपयोग किया जाता है, जहां यह अनुच्छेद I, अमेरिकी संविधान की धारा 9 को संदर्भित करता है:
“बड़प्पन का कोई भी शीर्षक संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा प्रदान नहीं किया जाएगा: और कोई भी व्यक्ति, जिनके पास लाभ या विश्वास का कोई कार्यालय नहीं है, कांग्रेस की सहमति के बिना, किसी भी तरह के वर्तमान, परिलब्धि, कार्यालय, या शीर्षक को स्वीकार करेंगे। जो भी हो, किसी भी राजा, राजकुमार या विदेशी राज्य से। ”
एक “डोमेस्टिक एमोलुमेंट्स क्लॉज” (अनुच्छेद II, धारा 1) भी है जो बताता है:
“राष्ट्रपति, टाइम्स में कहा जाएगा, उसकी सेवाओं के लिए प्राप्त करें, एक मुआवजा, जो न तो बढ़ाया जाएगा और न ही उस अवधि के दौरान कम हो जाएगा जिसके लिए वह निर्वाचित किया गया है, और वह उस अवधि के भीतर संयुक्त राज्य अमेरिका से किसी भी अन्य अलगाव को प्राप्त नहीं करेगा, या उनमें से कोई भी। “
एक तीसरा खंड भी है जिसमें उल्लिखितताओं का उल्लेख किया गया है, जिन्हें “अयोग्यता खंड” के रूप में जाना जाता है (अनुच्छेद 1, धारा 6)।
“कोई सीनेटर या प्रतिनिधि नहीं, जिस समय के लिए वह चुना गया था, संयुक्त राज्य अमेरिका के प्राधिकरण के तहत किसी भी सिविल कार्यालय में नियुक्त किया जाना चाहिए, जो कि बनाया गया होगा, या ऐसे समय के दौरान वृद्धि हुई है, और नहीं; किसी भी कार्यालय को संयुक्त राज्य के अधीन रखने वाले व्यक्ति, कार्यालय में अपने निरंतरता के दौरान किसी भी सदन के सदस्य होंगे। “
परोपकार खंड का उद्देश्य
Emoluments क्लॉज के पीछे का विचार कुछ व्यक्तियों को रोकना है, मुख्य रूप से एक सरकारी कार्यालय में, व्यक्तिगत रूप से समाज में अपनी विशिष्ट और उन्नत स्थिति से मुनाफाखोरी से।
विदेशी उन्मूलन खंड अमेरिकी सरकार और किसी अन्य भ्रष्टाचार में विदेशी प्रभाव को रोकने के लिए है । यह उपहार देने के अभ्यास से निकला है कि यूरोपीय अधिकारी विदेशी नेताओं का दौरा करते समय अभ्यास करते थे। इस तरीके से, उपहार या किसी अन्य मुआवजे को प्राप्त करने से रोकना उपहार के प्राप्तकर्ता होने पर किसी भी प्रभाव को हटा देता है।
डोमेस्टिक एमोलुमेंट्स क्लॉज का उद्देश्य राष्ट्रपति की स्वतंत्रता को संरक्षित करना है, और इसी तरह, उनके वेतन को समायोजित करने की क्षमता से उन पर किसी भी प्रभाव को हटा दें।
अपात्रता उन्मूलन खंड मुख्य रूप से सत्ता की शाखाओं को अलग करने और विधायिका पर राष्ट्रपति के प्रभाव को रोकने के लिए एक समान कार्य करता है।
इतिहास खंड का इतिहास
सेंट जॉर्ज टकर, 18 वीं सदी के अंत और 19 वीं सदी के शुरुआती दौर के कानून के प्रोफेसर ने अंग्रेजी सिविल वॉर (1642-1651) के बाद के एमोलुमेंट्स क्लॉज के पीछे तर्क का पता लगाया, जब “लगभग सभी (चार्ल्स द्वितीय) राज्य के अधिकारी फ्रांस के न्यायालय के या तो वास्तविक पेंशनभोगी थे, या उस कारण से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से इसके प्रभाव में रहने वाले थे। “
अलेक्जेंडर हैमिल्टन ने चिंता व्यक्त की कि नवगठित संयुक्त राज्य में भी यही स्थिति हो सकती है।उन्होंने कहा, “गणराज्यों के कमजोर पक्षों में से एक, उनके कई लाभों के बीच, यह है कि वे विदेशी भ्रष्टाचार के लिए बहुत आसान खर्च करते हैं।”
संविधान के प्रारूपण से पहले, परिसंघ के लेखों में परिकल्पना खंड (अनुच्छेद VI) का एक संस्करण था। लेकिन जब स्पेन और फ्रांस के राजाओं ने अमेरिकी राजनयिकों को भव्य उपहार दिए, तो कांग्रेस ने इस तथ्य के बाद उपहारों को मंजूरी दे दी, अस्थायी रूप से कानून को समाप्त कर दिया।
उदाहरण के लिए, लुई सोलहवें ने 1785 में बेंजामिन फ्रैंकलिन को खुद का एक हीरे से बना हुआ चित्र दिया। दो साल बाद, एमोलुमेंट्स क्लॉज ने उपहारों को मंजूरी देने के लिए कांग्रेस की क्षमता का स्पष्ट रूप से उल्लेख किया, जिसे लेख परिसंघ ने संबोधित नहीं किया था।
द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, कांग्रेस ने विदेशी चंदा स्वीकार करने के लिए सेना के सदस्यों को अनुमति देने वाला एक कानून पारित किया। उदाहरण के लिए, डेनमार्क के राजा क्रिश्चियन एक्स ने ड्वाइट डी। आइजनहावर को शूरवीर किया और उन्हें 600 साल पुराने ऑर्डर ऑफ द एलिफेंट में शामिल किया।
विवादास्पद क्लाज मुकदमे
2016 से, पूर्व राष्ट्रपति लाइसेंसिंग समझौतों के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है।
25 जनवरी, 2021 को, संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने लंबित मुकदमों को समाप्त कर दिया कि क्या ट्रम्प ने अवैध रूप से अपने राष्ट्रपति पद से अलग कर दिया।सुप्रीम कोर्ट के अनुसार, मामले अब प्रासंगिक नहीं हैं कि ट्रम्प अब पद पर नहीं हैं। हमारे शोध के आधार पर, डोनाल्ड ट्रम्प अब तक के एकमात्र राष्ट्रपति प्रतीत होते हैं, जिन्होंने विदेशी परम्पराओं के उल्लंघन के आरोपों का सामना किया है, इसे कानून का एक क्षेत्र बना दिया है जो इतिहास में शायद ही कभी खोजा गया हो।