यूरोसक्लोरोसिस
यूरोस्क्लेरोसिस क्या है?
“यूरोस्क्लेरोसिस” शब्द को जर्मन अर्थशास्त्री हर्बर्ट गियर्स ने 1985 में इसी नाम के पत्र में लोकप्रिय किया था। उन्होंने इसका उपयोग आर्थिक ठहराव का उल्लेख करने के लिए किया है जो अत्यधिक विनियमन, श्रम बाजार कठोरता और अत्यधिक उदार कल्याणकारी नीतियों से उत्पन्न हो सकता है। यूरोस्क्लेरोसिस (जो चिकित्सा शब्द स्केलेरोसिस से उपजा है, जिसका अर्थ है ऊतक का सख्त होना), अनौपचारिक बाजार स्थितियों के कारण, आर्थिक विकास की अवधि के दौरान भी बेरोजगारी की उच्च दर का अनुभव करने वाले देशों का वर्णन करता है। हालांकि मूल रूप से यूरोपीय समुदाय (ईसी) को संदर्भित करने के लिए उपयोग किया जाता था, अब इसे समान परिस्थितियों का अनुभव करने वाले देशों के लिए एक शब्द के रूप में अधिक व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।
चाबी छीन लेना
- अतिरंजित आर्थिक प्रदर्शन और उच्च बेरोजगारी को संदर्भित करता है, अत्यधिक कठोर श्रम बाजारों के कारण और स्थापित विशेष हितों के पक्ष में अर्थव्यवस्था के अतिरेक के कारण।
- यूरोस्क्लेरोसिस मूल रूप से 1970 और 1980 के दशक के दौरान पश्चिमी यूरोप में लागू हुआ था, लेकिन आज कहीं भी ऐसी ही स्थितियों का उल्लेख कर सकता है।
- यूरोप के रूप में प्रौद्योगिकी क्षेत्र का उदय, सीमित अवगुण, और श्रम बाजारों में खुलापन बढ़ गया क्योंकि यूरोप आर्थिक रूप से अधिक एकीकृत हो गया और सभी ने यूरोस्क्लेरोसिस को दूर करने में मदद की।
यूरोस्क्लेरोसिस को समझना
यूरोस्क्लेरोसिस मूल रूप से चुनाव आयोग की धीमी आर्थिक वृद्धि, विशेष रूप से श्रम बाजारों में संदर्भित है। दूसरे, यह यूरोपीय एकीकरण की दिशा में अपनी धीमी राजनीतिक गति का उल्लेख कर सकता है। गियर्स के पेपर ने नोट किया कि 1970 के दशक में यूरोस्क्लेरोसिस की जड़ें थीं और इस बात पर प्रकाश डाला कि 1980 के दशक की शुरुआत में अमेरिका और जापान की तुलना में महाद्वीपीय यूरोप कितनी धीमी गति से बढ़ा। इसके अलावा, यहां तक कि जब यूरोप ने एक तेजी से प्रवेश किया, तो सकारात्मक वैश्विक गति के कारण, इसकी बेरोजगारी दर बढ़ती रही। १ ९,० के दशक के उत्तरार्ध में आमतौर पर बढ़ती अर्थव्यवस्था के बावजूद १ ९,० से मध्य तक, गियर्स के अनुसार, “ईसी में बेरोजगारी की दर १ ९ during during में ५.५% से बढ़कर १ ९ during५ में ११.५% हो गई, जबकि अमेरिका में १ ९ during२ के बाद नाटकीय रूप से यह लगभग during% हो गई। “
गियर्स ने इसके लिए यूरोप में संरचनात्मक कठोरता को जिम्मेदार ठहराया; जिन उद्योगों को संरक्षण प्राप्त हुआ था, जैसे कि टैरिफ या सरकारी सहायता, ने उन्हें प्रतिस्पर्धा में सुधार करने में मदद करने के लिए एक अल्पकालिक उपाय के रूप में उपयोग नहीं किया था, बजाय उन पर भरोसा करने के, और श्रम बाजार बहुत कठोर थे, मुख्य रूप से मजबूत ट्रेड यूनियनों को बताया गया था, ताकि मजदूरी का स्तर और संरचना श्रम बाजार को साफ करने में असमर्थता पैदा कर सके और साथ ही फर्मों को श्रम-बचत प्रौद्योगिकी का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया। उन्होंने इसका विरोध अमेरिका और जापान के साथ किया, जिसने अपने श्रम बाजारों का समर्थन करने के लिए वास्तविक (मुद्रास्फीति-समायोजित) मजदूरी में पर्याप्त नीचे की ओर लचीलापन दिखाया था । ग्रिस्च ने यूरोपीय अर्थव्यवस्थाओं में सरकार के बड़े हिस्से को भी जिम्मेदार ठहराया, यह तर्क देते हुए कि उच्च कर और उच्च सार्वजनिक व्यय (कल्याणकारी भुगतान सहित) काम करने और जोखिम लेने के लिए एक विघटनकारी थे, और अत्यधिक विनियमन, जिसके परिणामस्वरूप दोनों नए में प्रवेश के लिए बाधाएं उत्पन्न हुईं। श्रमिकों और नई फर्मों। गिएर्श ने यूरोप में स्थिति को “एक प्रकार का सिंडिकेलिज्म और गिल्ड सोशलिज्म” के रूप में वर्णित किया, जो “विनाश के साथ-साथ सृजन की विकासवादी प्रक्रिया की आवश्यकताओं के विपरीत था।”
यूरोस्क्लेरोसिस का मुकाबला करने के लिए, गियर्स ने आग्रह किया कि चुनाव आयोग राजनीतिक और विशेष हित संगठनों से दूर हो जाता है जिनकी प्रतिस्पर्धा और उद्यमिता के लिए आर्थिक खुलेपन में परिवर्तन की ओर कोई हिस्सेदारी नहीं थी। कर में कटौती के साथ, उनके विचार में इसमें एक नया मूल नागरिक अधिकार का कट्टरपंथी प्रस्ताव शामिल होगा “अदालत में मुकदमा चलाने के लिए उन सभी विधायी निकायों और सरकारी एजेंसियों ने प्रवेश के लिए कानूनी और विनियामक अवरोध लगाए हैं, और उन सभी निजी संगठनों का सहारा ले रहे हैं प्रतिबंधात्मक प्रथाओं के लिए। ” उन्होंने प्रौद्योगिकी क्षेत्र के विकास और सूचना अर्थव्यवस्था में यूरोपीय अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने के लिए इसके बारे में गहरी आशावाद व्यक्त किया, क्योंकि इसे हल्के ढंग से विनियमित किया गया और श्रम संघों के तत्काल समझ से परे है। हालांकि, यहां तक कि उन्होंने अपने संदेह को भी चेतावनी दी कि विशेष रुचि समूह अंततः प्रौद्योगिकी क्रांति को पकड़ लेंगे, संभवतः एक ऑरवेल भविष्य पर ला सकते हैं।
यूर्रोस्क्लेरोसिस का अंत
प्रौद्योगिकी क्षेत्र की प्रगति के साथ-साथ, 1990 और 2000 के दशक में यूरोपीय एकीकरण की दिशा में एक और ठोस धक्का (अन्य चीजों के अलावा, यूरोपीय श्रम बाजार के भीतर और अधिक गतिशीलता की अनुमति), साथ ही साथ नियमों में लचीलेपन में सुधार, यूरोस्क्लेरोसिस के युग को समाप्त करने में मदद की। यूरोप में। यूरोक्लेरोसिस शब्द का उपयोग अब अधिक व्यापक रूप से एक अर्थव्यवस्था का वर्णन करने के लिए किया जाता है, जो कि ठहराव का अनुभव कर रहा है, खासकर जब यह सुरक्षा, श्रम बाजार कठोरता, विनियमन और अर्थव्यवस्था के एक बड़े सरकारी हिस्से के ऊपर उल्लिखित कारकों से जुड़ा होता है।