किसान गृह प्रशासन (FmHA)
क्या है किसान गृह प्रशासन?
किसान गृह प्रशासन (FmHA) एक पूर्व अमेरिकी कृषि विभाग है, जो ग्रामीण परिवारों और किसानों के लिए वित्त और बीमा ऋण के लिए बनाया गया है। FmHA ने आवास, उपयोगिता, व्यवसाय और सामुदायिक विकास कार्यक्रमों के माध्यम से ऋण और तकनीकी सहायता प्रदान की। अपनी गतिविधि की ऊंचाई के दौरान, एजेंसी ने देश भर में कम से कम 1,900 काउंटी और जिला ऋण कार्यालयों का संचालन किया।
चाबी छीन लेना
- द किसान होम एडमिनिस्ट्रेशन (FmHA) एक सरकारी एजेंसी थी जो ग्रेट डिप्रेशन के बाद किसानों और ग्रामीण समुदायों को ऋण देने में मदद करने के लिए बनाई गई थी।
- वर्तमान में यूएसडीए के ग्रामीण विकास कार्यालय के रूप में जाना जाता है, इस एजेंसी के आवास ऋण कार्यक्रम में $ 86 बिलियन का ऋण पोर्टफोलियो है और इसने लगभग 16 बिलियन डॉलर का अनुदान, गारंटी और कार्यक्रम ऋण दिया है।
- अमेरिकी सरकार की जवाबदेही कार्यालय की रिपोर्ट के अनुसार, प्रत्यक्ष ऋण में सामूहिक रूप से $ 14 बिलियन का भुगतान करने के लिए ऋण प्राप्तकर्ताओं की विफलता के कारण 1990 के दशक में FmHA लड़खड़ा गया।
- 30 सितंबर, 1991 तक, एफएमएचए ने नाजुक उधारकर्ताओं से अनुमानित 3,100 खेतों को जब्त कर लिया।
किसान गृह प्रशासन (FmHA) को समझना
1946 में, कांग्रेस ने ग्रेट डिप्रेशन के बाद आत्मनिर्भर खेती के प्रयासों को फिर से स्थापित करने में मदद करने के उद्देश्य से किसानों को ऋण और अनुदान जैसे साधन प्रदान करने के लिए किसान गृह प्रशासन को अधिकृत किया । इसके बाद से इसका कई बार नाम बदला गया और वर्तमान में इसे USDA ग्रामीण विकास कार्यालय के रूप में जाना जाता है।
यूएस फेडरल होम लोन सेंटर के अनुसार, इस एजेंसी के आवास ऋण कार्यक्रम में 86 बिलियन डॉलर का ऋण पोर्टफोलियो है। इसने ऋण गारंटी, कार्यक्रम ऋण और अनुदान में लगभग $ 16 बिलियन का प्रबंध किया है।
1961 में, कांग्रेस ने अपनी बैंडविड्थ को व्यापक बनाने और ग्रामीण नगरपालिकाओं में नॉनफर्मर्स के लिए सामान्य जल परियोजनाओं और आवास को व्यापक बनाने के लिए FmHA को अधिकृत किया।
FmHA के साथ ऐतिहासिक समस्याएं
1990 के दशक तक, कांग्रेस के कुछ सदस्य FmHA ऋण पर बड़ी संख्या में चूक से चिंतित थे और कमजोर उधार प्रथाओं के परिणामस्वरूप एजेंसी को पर्याप्त नुकसान हो रहा था। 1992 में, कांग्रेस ने अमेरिकी सरकार के जवाबदेही कार्यालय (GAO) को एक अध्ययन करने का निर्देश दिया, जिसने FmHA के साथ कई समस्याओं का खुलासा किया।
सबसे विशेष रूप से, रिपोर्ट में पाया गया कि एफएमएचए प्रत्यक्ष ऋण पोर्टफोलियो का लगभग $ 14 बिलियन (70%) डिफ़ॉल्ट रूप से जोखिम में था, क्योंकि ऋणों को ऋण लेने वाले व्यक्तियों या उन व्यक्तियों द्वारा आयोजित किया गया था जिनके ऋण चुकौती कठिनाइयों के मद्देनजर पुनर्निर्धारित किए गए थे। उस वर्ष में, FmHA ने $ 1.2 बिलियन के संभावित नुकसान का अनुमान लगाया, या इसके गारंटीकृत ऋण कार्यक्रम का लगभग 28%।
जीएओ ने यह भी पता लगाया कि कई क्षेत्र ऋण देने वाले अधिकारी ऋण- ऋण और ऋण-सेवा मानकों का पालन करने में विफल रहे, जो कि एफएमएचए ने संघीय वित्तीय हितों की रक्षा के लिए स्थापित किया था।
इसके अलावा, गाओ ने पाया कि 30 सितंबर, 1991 तक, एफएमएचए ने उधारकर्ताओं से अनुमानित 3,100 खेतों का अधिग्रहण किया, जिन्होंने अपने ऋणों को नहीं चुकाया था। कुल मिलाकर, गाओ ने निष्कर्ष निकाला कि FmHA प्रबंधन कमजोरियों ने लंबे समय तक ऋण प्रबंधन समस्याओं में योगदान दिया, जिसमें अवर सूचना प्रणाली और कमजोर वित्तीय नियंत्रण शामिल हैं।