वास्तविक प्रगति संकेतक (GPI)
वास्तविक प्रगति संकेतक (GPI) क्या है?
एक वास्तविक प्रगति संकेतक (GPI) एक मीट्रिक है जिसका उपयोग किसी देश की आर्थिक वृद्धि को मापने के लिए किया जाता है । इसे अक्सर अधिक प्रसिद्ध सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) आर्थिक संकेतक के लिए एक वैकल्पिक मीट्रिक माना जाता है । जीपीआई संकेतक जीडीपी का उपयोग करने वाली हर चीज को ध्यान में रखता है, लेकिन अन्य आंकड़े जोड़ता है जो आर्थिक गतिविधियों से संबंधित नकारात्मक प्रभावों की लागत, जैसे कि अपराध की लागत, ओजोन रिक्तीकरण की लागत और संसाधनों की कमी की लागत का प्रतिनिधित्व करते हैं।
जीपीआई आर्थिक विकास के सकारात्मक और नकारात्मक परिणामों की जांच करता है कि कुल मिलाकर लोगों को लाभ हुआ है या नहीं।
चाबी छीन लेना
- वास्तविक प्रगति संकेतक (जीपीआई) आर्थिक विकास और समृद्धि का एक राष्ट्रीय स्तर का उपाय है।
- जीपीआई जीडीपी के लिए एक वैकल्पिक मीट्रिक है लेकिन जो प्रदूषण जैसे बाहरी चीजों के लिए जिम्मेदार है।
- जैसे, जीपीआई को हरे या सामाजिक अर्थशास्त्र के दृष्टिकोण से वृद्धि का एक बेहतर उपाय माना जाता है।
- समर्थकों का सुझाव है कि जीपीआई एक बेहतर मीट्रिक है क्योंकि यह किसी राष्ट्र के स्वास्थ्य के बारे में पूर्ण दृष्टिकोण प्रदान करता है।
- आलोचकों का सुझाव है कि कुछ जीपीआई उपाय बहुत व्यक्तिपरक हैं, यह आर्थिक विकास को मापने के लिए एक कम प्रभावी उपकरण प्रदान करता है।
वास्तविक प्रगति संकेतक कैसे काम करता है
जेनुइन प्रोग्रेस इंडिकेटर यह मापने का प्रयास है कि किसी देश में आर्थिक उत्पादन और उपभोग का पर्यावरणीय प्रभाव और सामाजिक लागत समग्र स्वास्थ्य और कल्याण में नकारात्मक या सकारात्मक कारक हैं या नहीं।
GPI मीट्रिक को हरित अर्थशास्त्र के सिद्धांतों (जो एक पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर आर्थिक बाजार को एक टुकड़े के रूप में देखता है) से विकसित किया गया था । जीपीआई के समर्थकों ने इसे जीडीपी उपाय की तुलना में अर्थव्यवस्था की स्थिरता के बेहतर उपाय के रूप में देखा है। 1995 के बाद से, GPI संकेतक कद में बढ़ गया है और कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका में उपयोग किया जाता है। हालाँकि, ये दोनों देश अभी भी जीडीपी में अपनी आर्थिक जानकारी को अधिक व्यापक अभ्यास के अनुरूप रखने के लिए रिपोर्ट करते हैं।
वास्तविक प्रगति संकेतक का इतिहास
1930 के दशक में, रूजवेल्ट प्रशासन ने संदिग्ध आंकड़ों का उपयोग करके एक विफल अर्थव्यवस्था को संबोधित करने के लिए नीतियों को स्थापित करने के बाद संयुक्त राज्य के आर्थिक उत्पादन को मापने के तरीके की मांग की। वाणिज्य विभाग ने पहले इस्तेमाल की गई चीजों की तुलना में अधिक उपयुक्त आर्थिक मैट्रिक्स स्थापित करने के लिए राष्ट्रीय आर्थिक अनुसंधान ब्यूरो के अर्थशास्त्री साइमन कुजनेट्स को नियुक्त किया। जवाब में, उन्होंने कांग्रेस को अपनी रिपोर्ट “राष्ट्रीय आय 1929-1935” पेश की, जिसने सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) की अवधारणा को जन्म दिया।
1930 के दशक से पहले, राष्ट्रीय आय और उत्पादन को मापने का कोई तरीका नहीं था।
हालांकि, कुजनेट ने चेतावनी दी कि जीडीपी किसी राष्ट्र के कल्याण को मापने में सक्षम नहीं होगा।इसलिए, कुछ 30 साल बाद 1995 में, अमेरिका स्थित संगठन रिडिफाइनिंग प्रोग्रेस ने इस धारणा को बनाया, जिसमें क्लिफोर्ड कॉर्ब, टेड हेल्स्टेड, और जोनाथन रोवे के लिए वास्तविक प्रगति संकेतक (GPI) बनाने का मार्ग बनाया गया, जिसमें 26 संकेतक शामिल हैं। इस नए मीट्रिक को न केवल अपने आर्थिक उपायों के द्वारा, बल्कि अपनी सामाजिक, पर्यावरणीय, और मानवीय स्थितियों के आधार पर एक राष्ट्र के कल्याण को परिभाषित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।
चूंकि जीपीआई शिथिल परिभाषित है, इसलिए चिकित्सकों ने अपने स्वयं के मापदंडों को विकसित किया, जिसके लिए आर्थिक कल्याण को मापने के लिए। विसंगतियों ने एक अर्थव्यवस्था को दूसरे से तुलना करना मुश्किल बना दिया और इसलिए, कुछ न्यूनतम उपयोगी प्रदान किए।
दो GPI शिखर इन विसंगतियों को संबोधित करने का आयोजन किया गया है, और, एक परिणाम के रूप में, शोधकर्ताओं और चिकित्सकों संशोधित GPI– GPI 2.0– लेखांकन प्रक्रियाओं को सरल बनाने और पुरानी तरीके जो किसी देश के एक सटीक और पूरी तस्वीर नहीं प्रदान की थी की जगह। जीपीआई 2.0 की प्रभावकारिता का परीक्षण करने के लिए चुनिंदा अमेरिकी राज्यों और कनाडा में एक पायलट चल रहा है।
जीपीआई बनाम जीडीपी
प्रदूषण पैदा होने पर जीडीपी दोगुनी बढ़ जाती है – एक बार निर्माण (किसी मूल्यवान प्रक्रिया के साइड-इफेक्ट के रूप में) और फिर जब प्रदूषण साफ हो जाता है। इसके विपरीत, जीपीआई एक लाभ के बजाय प्रारंभिक प्रदूषण को नुकसान के रूप में गिनता है, आम तौर पर बाद में इसे साफ करने के लिए खर्च की गई राशि के बराबर होगा और इस बीच प्रदूषण के किसी भी नकारात्मक प्रभाव की लागत होगी। लागत और इन पर्यावरण और सामाजिक के लाभ मात्र निर्धारण बाहरी कारक एक मुश्किल काम है।
प्रदूषण और गरीबी की मरम्मत या नियंत्रण के लिए समाज द्वारा वहन की जाने वाली लागतों का लेखा-जोखा रखकर, जीपीआई बाहरी लागतों के मुकाबले जीडीपी खर्च को संतुलित करता है। जीपीआई का दावा है कि यह आर्थिक प्रगति को और अधिक मज़बूती से माप सकता है क्योंकि यह किसी उत्पाद के ‘मूल्य आधार’ में समग्र “बदलाव के बीच अंतर करता है, जो समीकरण में इसके पारिस्थितिक प्रभावों को जोड़ता है।”
जीडीपी और जीपीआई के बीच संबंध कंपनी के सकल लाभ और शुद्ध लाभ के बीच संबंध की नकल करते हैं। शुद्ध लाभ सकल लाभ शून्य से कम लागत है, जबकि जीपीआई जीडीपी (उत्पादित सभी वस्तुओं और सेवाओं का मूल्य) है जो पर्यावरण और सामाजिक लागतों को घटाता है। तदनुसार, जीपीआई शून्य होगा यदि गरीबी और प्रदूषण की वित्तीय लागत माल और सेवाओं के उत्पादन से वित्तीय लाभ के बराबर होती है, अन्य सभी कारक स्थिर होते हैं।
जीपीआई के फायदे और नुकसान
वास्तविक प्रगति संकेतक (जीपीआई) अर्थव्यवस्था को आर्थिक संकेतकों पर विचार करके समग्र रूप से मापता है जो कि जीडीपी नहीं करता है। उदाहरण के लिए, यह नकारात्मक बाहरीताओं, जैसे कि प्रदूषण और अपराध, और अन्य सामाजिक टूटने के लिए जिम्मेदार है जो अर्थव्यवस्था और लोगों के कल्याण का समझौता करता है। इन घटनाओं के परिणामस्वरूप होने वाले नुकसान से बड़ी सामाजिक लागत पैदा होती है।
समाज के लिए लाभ, जैसे कि स्वयंसेवा, गृहकार्य और उच्च शिक्षा समाज के लिए महत्वपूर्ण योगदान हैं, लेकिन बड़े पैमाने पर उपेक्षा की गई क्योंकि उन्हें मात्रा निर्धारित करना मुश्किल था। और जैसा कि इस प्रकार की सेवाओं के बदले में कोई विचार नहीं दिया गया है, वे जीडीपी में शामिल नहीं हैं। हालांकि, अर्थव्यवस्था पर उनके प्रभाव को ध्यान में रखते हुए, GPI प्रत्येक को मान निर्धारित करता है।
इन गतिविधियों और घटनाओं के लिए लेखांकन जो आमतौर पर कोई निर्दिष्ट मान नहीं रखते हैं समस्याग्रस्त हो सकते हैं। उन्हें शामिल करने के लिए मूल्यों को असाइन करने की आवश्यकता होती है, और ये मान अलग-अलग हो सकते हैं जो उन्हें बता रहे हैं। इस स्तर की विषय-वस्तु जीपीआई की तुलना करना कठिन बना सकती है।
इसके अलावा, GPI की व्यापक परिभाषा विभिन्न व्याख्याओं और गणनाओं के लिए अनुमति देती है। इन विसंगतियों से कारकों का सटीक लेखा-जोखा प्राप्त करना और जीपीआई की तुलना करना मुश्किल हो सकता है। वे जीपीआई को माप के आर्थिक मानक के रूप में अपनाने के लिए भी मुश्किल बनाते हैं।
पेशेवरों
-
जीडीपी में पर्यावरण और सामाजिक कारकों को शामिल नहीं किया गया है
-
स्वयंसेवक जैसे सामाजिक योगदान के लिए मूल्यों को निर्दिष्ट करता है
विपक्ष
-
यह जीपीआई की तुलना विषयवस्तु के कारण करना कठिन बनाता है
-
विस्तृत परिभाषा के कारण विभिन्न व्याख्याओं और गणनाओं की अनुमति देता है