राजकोषीय नीति बजट घाटे को कैसे प्रभावित करती है?
राजकोषीय नीति का अर्थ अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने के लिए सरकारी बजट के उपयोग से है। इसमें सरकारी खर्च और लगाए गए कर शामिल हैं। नीति को विस्तारक तब कहा जाता है जब सरकार बजट मद जैसे बुनियादी ढाँचे या करों के कम होने पर अधिक खर्च करती है। ऐसी नीतियां आमतौर पर उत्पादकता और अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के लिए उपयोग की जाती हैं। इसके विपरीत, सरकार के खर्च में कमी या करों में वृद्धि होने पर नीति संकुचनशील होती है। बढ़ती महंगाई से निपटने के लिए संविदात्मक नीतियों का इस्तेमाल किया जा सकता है। आम तौर पर, विस्तारवादी नीति उच्च बजट घाटे की ओर ले जाती है, और संकुचन नीति घाटे को कम करती है।
एक विस्तारवादी राजकोषीय नीति उच्च बजट घाटे की ओर ले जाती है जबकि एक संविदात्मक नीति घाटे को कम करती है।
केनेसियन मैक्रोइकॉनॉमिक्स
सरकारी बजट का लेखा-जोखा व्यक्तिगत या घरेलू बजट के समान होता है। एक सरकार एक अधिशेष तब चलाती है जब वह करों के माध्यम से कमाए गए धन की तुलना में कम पैसा खर्च करती है, और जब वह करों में प्राप्त करता है तो इससे अधिक खर्च करता है।
20 वीं सदी की शुरुआत तक, अधिकांश अर्थशास्त्रियों और सरकारी सलाहकारों ने संतुलित बजट या बजट अधिशेषों का समर्थन किया। कीन्सियन क्रांति और मांग-संचालित मैक्रोइकॉनॉमिक्स के उदय ने सरकारों के लिए राजनीतिक रूप से व्यवहार्य बना दिया कि वे जितना वे लाएंगे उतना अधिक खर्च करें। सरकारें लक्षित वित्तीय नीति के हिस्से के रूप में धन उधार ले सकती हैं और खर्च बढ़ा सकती हैं।
चाबी छीन लेना
- सरकारें राजकोषीय नीति का उपयोग करती हैं जैसे कि सरकारी व्यय और आर्थिक परिवर्तन को प्रोत्साहित करने के लिए कर लगाया।
- विस्तार की नीति उत्पादकता बढ़ाने के लिए सरकारी खर्च या कम करों में वृद्धि की विशेषता है।
- बढ़ती हुई महंगाई से निपटने के लिए सरकारी खर्चों में कमी या करों में वृद्धि के साथ अनुबंध नीति की विशेषता है।
- विस्तारवादी नीति से उच्च बजट की कमी होती है, और संकुचन की नीति घाटे को कम करती है।
विस्तार नीति
सरकारें निजी क्षेत्र से पैसा उधार लेकर अपने कर-आधारित बजटीय बाधाओं से परे खर्च कर सकती हैं। अमेरिकी सरकार उदाहरण के लिए धन जुटाने के लिए ट्रेजरी बांड जारी करती है। एक देनदार के रूप में अपने भविष्य के दायित्वों को पूरा करने के लिए, सरकार को अंततः कर रसीदें बढ़ाना चाहिए, खर्च में कटौती करनी चाहिए, अतिरिक्त धन उधार लेना चाहिए या अधिक डॉलर प्रिंट करना चाहिए।
सभी अर्थशास्त्री लंबे समय में बजट पर विस्तारक राजकोषीय नीति के शुद्ध प्रभाव पर सहमत नहीं हैं । में अल्पावधि, या तो अधिशेष हटना होगा, या घाटा बढ़ेगा।
संविदा नीति
संविदात्मक नीति विस्तारवादी नीति के विपरीत है। $ 200 मिलियन का कर कटौती विस्तारवादी है क्योंकि इसका मतलब है कि लोगों के पास खर्च करने के लिए अधिक पैसा होगा, जो उत्पादों की मांग को बढ़ावा देना चाहिए और अर्थव्यवस्था को उत्तेजित करना चाहिए। 200 मिलियन डॉलर की कर वृद्धि संविदात्मक है क्योंकि लोगों के पास खर्च करने के लिए कम है, जो मांग को कम करता है और अर्थव्यवस्था को धीमा कर देता है। संकुचन नीतियों के तहत, घाटे सिकुड़ जाएंगे, या अधिभार बढ़ेगा।
एक सरकार के लिए एक ही समय में विस्तारवादी और संकुचन नीति दोनों साधनों का उपयोग करना संभव है। उदाहरण के लिए, अमेरिकी सरकार करों और खर्चों में एक साथ कटौती कर सकती है। यदि कर कटौती राजस्व में $ 100 मिलियन के बराबर है और खर्च में कटौती केवल $ 50 मिलियन के बराबर है, तो शुद्ध प्रभाव विस्तारवादी है।
संयुक्त राज्य अमेरिका की कमी
कांग्रेस के बजट कार्यालय (सीबीओ) के अनुसार, वित्तीय वर्ष 2020 के लिए अमेरिकी संघीय बजट घाटा, जो 30 सितंबर को समाप्त हो गया था, $ 3.13 ट्रिलियन था।यह वित्त वर्ष 2019 में घाटे से कई गुना अधिक है और COVID-19 महामारी के बीच किए गए आर्थिक प्रयासों को प्रतिबिंबित करता है।सीबीओ के अनुसार उनकी 2020 के अंत तक की समीक्षा में कुल $ 6.55 ट्रिलियन खर्च हुए, जबकि अनुमानित राजस्व 3.42 मिलियन डॉलर था।
संयुक्त राज्य में घाटा तीन कारकों का परिणाम है।9/11 की घटनाओं के बाद आतंकवाद पर युद्ध ने 2001 के बाद से $ 2.4 ट्रिलियन को ऋण में जोड़ा है। वार्षिक सैन्य खर्च दोगुना हो गया है।कर कटौती बोझ घाटे का एक और कारण है क्योंकि वे प्रत्येक डॉलर कटौती के लिए राजस्व कम करते हैं।2013 में, द सेंटर ऑन बजट एंड प्रायोरिटी पॉलिसीज ने अनुमान लगाया कि बुश टैक्स कटौती 2001 से 2018 तक घाटे में 5.6 ट्रिलियन डॉलर जोड़ देगी।
ट्रम्प करों में कटौती भी राजस्व को कम करने और घाटे में वृद्धि होगी;अगले 10 वर्षों में कुल $ 1.5 ट्रिलियन की कर कटौती।3 जबकि कराधान पर संयुक्त समिति को उम्मीद है कि कटौती को 0.7% सालाना की वृद्धि को प्रोत्साहित करना चाहिए, कुछ खोई हुई आय को ऑफसेट करके, अगले दशक में घाटा $ 1 ट्रिलियन बढ़ जाएगा। अंत में, सामाजिक सुरक्षा घाटे में एक और योगदानकर्ता है।हेनरी जे। कैसर फैमिली फाउंडेशन के अनुसार, मेडिकेयर खर्च 2017 में कुल संघीय खर्च का 15% था और 2029 तक 18% तक पहुंचने की उम्मीद है।
$ 3.1 ट्रिलियन
वित्तीय वर्ष 2020 के लिए अमेरिकी संघीय बजट घाटा COVID-19 के आर्थिक प्रभाव के बीच अमेरिकी सरकार के खर्च के परिणामस्वरूप हुआ।
जर्मनी का चालू खाता अधिशेष
IFO संस्थान के अनुसार, जर्मनी में 2019 में $ 293 बिलियन का सबसे बड़ा अधिशेष था।जापान में अगला सबसे बड़ा अधिशेष $ 200 बिलियन (उसके आर्थिक उत्पादन का 4%) है, जिसके बाद नीदरलैंड 110 बिलियन डॉलर (इसके आर्थिक उत्पादन का 12%) है।।
जर्मनी अन्य यूरो देशों, अन्य यूरोपीय संघ के देशों और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपने व्यापार से लाभान्वित हो रहा है।साथ ही, जर्मनी को लगभग 63 बिलियन यूरो की विदेशी संपत्ति से आय होती है।।
चालू खाता अधिशेष उच्च शुद्ध पूंजी निर्यात के साथ जुड़े हुए हैं, और जर्मनी की तुलना में विदेशी देशों पर जर्मनी के अधिक वित्तीय दावे हैं। विदेशों में निर्यात से आमदनी होती है, लेकिन चालू खाता अधिशेष समस्याग्रस्त हो सकता है यदि प्राप्य अन्य देशों से एकत्र नहीं किए जा सकते हैं जो अपने ब्याज बोझ को पूरा करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं।