5 May 2021 21:20

GAAP और IFRS के बीच इन्वेंटरी अकाउंटिंग अंतर कैसे होता है?

जबकि संयुक्त राज्य में कंपनियां आम तौर पर स्वीकृत लेखांकन सिद्धांतों (जीएएपी) के तहत काम करती हैं, अधिकांश अन्य देश अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय रिपोर्टिंग मानकों (IFRS) का उपयोग करते हैं । दोनों प्रणालियों के बीच कई अंतर हैं, विशेष रूप से कैसे वे इन्वेंट्री अकाउंटिंग का इलाज करते हैं।

सबसे बुनियादी अंतरों में से एक यह है कि GAAP इन्वेंट्री जवाबदेही के लिए सबसे सामान्य तरीकों में से तीनों के उपयोग की अनुमति देता है – भारित- उच्च लागत विधि; पहले में, पहले बाहर  (फीफो); और आखिरी में, पहले  (LIFO) -इसलिए IFRS ने LIFO विधि के उपयोग को मना किया है। GAAP और IFRS भी इन्वेंट्री रिवर्सल-डाउन और कॉस्टिंग फॉर्मूलों पर अलग-अलग हैं।

हालांकि ये दोनों प्रणालियां कई मायनों में अलग हैं, लेकिन इन्वेंट्री कॉस्टिंग के लिए उनके दृष्टिकोण में कुछ समानताएं हैं। उदाहरण के लिए, इन्वेंट्री खर्च में बिक्री के लिए तैयार इन्वेंट्री के लिए सभी प्रत्यक्ष लागतों को शामिल करना चाहिए, जिसमें ओवरहेड भी शामिल है, और बिक्री लागतों और अधिकांश सामान्य प्रशासनिक लागतों को बाहर करना होगा।

आइए GAAP और IFRS के इन्वेंट्री अकाउंटिंग के उपचार के बीच कुछ प्रमुख अंतरों पर एक नज़र डालें।

चाबी छीन लेना

  • संयुक्त राज्य अमेरिका की कंपनियां आम तौर पर स्वीकृत लेखांकन सिद्धांतों (जीएएपी) के तहत काम करती हैं, जबकि अधिकांश अन्य देश अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय रिपोर्टिंग मानकों (IFRS) का उपयोग करते हैं।
  • GAAP इन्वेंट्री जवाबदेही के लिए सबसे सामान्य तरीकों में से तीनों के उपयोग की अनुमति देता है; IFRS LIFO विधि के उपयोग को मना करता है।
  • IFRS के लिए आवश्यक है कि इन्वेंट्री को लागत या शुद्ध वसूली योग्य मूल्य के निचले स्तर पर ले जाया जाए; यूएस जीएएपी की आवश्यकता है कि इन्वेंट्री लागत या बाजार मूल्य के निचले स्तर पर ले जाए।
  • IFRS कुछ इन्वेंट्री रिवर्सल-डाउन के लिए अनुमति देता है; GAAP नहीं करता

सूची मूल्यांकन

GAAP के तहत, इन्वेंट्री कोफीफो के तहतलागत या शुद्ध परिसंपत्ति मूल्य (NAV) केरूप में दर्ज किया जाता है।के अनुसार वित्तीय लेखा मानक बोर्ड (FASB), संगठन की व्याख्या और संशोधित जीएएपी, 2017 के रूप में के लिए जिम्मेदार इस विधि के बजाय का उपयोग करने का इस्तेमाल किया जाना चाहिए प्रतिस्थापन लागत

IFRS थोड़ा अलग लागत नियमों को पूरा करता है। यह बताता है कि इन्वेंट्री को लागत या शुद्ध वसूली योग्य मूल्य के रूप में मापा जाता है ।

यह एक सूक्ष्म अंतर है क्योंकि दोनों संस्थाएं “शुद्ध वास्तविक मूल्य” वाक्यांश का उपयोग थोड़ा अलग चीजों के लिए करती हैं। IFRS की शुद्ध प्राप्ति मूल्य की परिभाषा अनुमानित बिक्री मूल्य के बराबर है जो किसी बिक्री से जुड़ी किसी भी उचित लागत के बराबर है। जीएएपी के लिए, शुद्ध प्राप्ति मूल्य इस बात का सबसे अच्छा अनुमान है कि “आविष्कारों की कितनी संभावना है।”

इन्वेंटरी राइट-डाउन का उलटा

दोनों प्रणालियों के लिए आवश्यक है कि इन्वेंट्री को जल्द से जल्द लिखा जाए क्योंकि इसकी लागत इसके वास्तविक मूल्य से अधिक है। एक अर्थ में, इसका मतलब है कि इन्वेंट्री ” पानी के नीचे ” है।

कभी-कभी शुद्ध वसूली योग्य मूल्य बदल जाता है और वापस ऊपर समायोजित हो जाता है; अर्थ, किसी कारण से, इन्वेंट्री परिसंपत्तियों की कीमत में सराहना हुई है। IFRS वित्तीय विवरणों में मान्यता प्राप्त होने के लिए प्रत्यावर्तन और बाद में वृद्धि के लिए अनुमति देता है । इन रिवर्सल को उस अवधि में मान्यता दी जानी चाहिए, जिसमें वे घटित होते हैं और मूल लिखने की मात्रा तक सीमित होते हैं। इसके विपरीत, GAAP पूरी तरह से उलट प्रतिबंध लगाता है।

लेखा लागत के लिए लेखांकन के तरीके

GAAP के तहत लेखांकन मानकों कोड 330-10-30-9 केअनुसार, एक कंपनी को लेखांकन पद्धति पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जो सबसे अच्छी और सबसे स्पष्ट रूप से “आवधिक आय” को दर्शाती है। ”  यह कंपनियों को इन्वेंट्री लागत के आधार पर उनके बाद के कर राजस्व को अधिकतम करने के लिए काफी मार्ग प्रदान करता है।

अंतर्राष्ट्रीय मानक बहुत अलग हैं।जब तक विशेष रूप से “वस्तुओं और सेवाओं के लिए विनिमेय रूप से विनिमेय नहीं” के रूप में छूट दी जाती है, तब तक सभी इन्वेंट्री को फीफो या भारित-औसत लागत पद्धति का उपयोग करने के लिए जिम्मेदार होना चाहिए।चयनित विधि संगत होनी चाहिए।आईएएस 2 के अनुसार, “सभी आविष्कारों के लिए समान लागत सूत्र का उपयोग उनकी प्रकृति और इकाई के लिए समान विशेषताओं के साथ किया जाना चाहिए।”

अभिसरण

IFRS और GAAP के बीच के मतभेदों के बीच उत्पन्न होने वाले भ्रम के कारण, अमेरिका और अन्य जगहों पर लेखांकन निकायों ने दो प्रणालियों के बीच लेखांकन नियमों को परिवर्तित करने की इच्छा व्यक्त की है। यह संभावना है कि इस तरह के अभिसरण प्रयास अमेरिका में लागत LIFO के उपयोग को हटा देंगे और अन्य महत्वपूर्ण लेखांकन परिवर्तनों के बीच शुद्ध प्राप्ति मूल्य की अधिक सुसंगत परिभाषा बनाएंगे।