कार्यान्वयन लाग
कार्यान्वयन लाग क्या है?
कार्यान्वयन लैग एक प्रतिकूल व्यापक आर्थिक घटना और सरकार या केंद्रीय बैंक द्वारा एक राजकोषीय या मौद्रिक नीति प्रतिक्रिया के कार्यान्वयन के बीच की देरी है। कार्यान्वयन अंतराल एक समस्या को पहचानने में देरी से परिणाम कर सकता है; उचित प्रतिक्रिया पर असहमति और सौदेबाजी; नई नीति के वास्तविक निष्पादन पर शारीरिक, तकनीकी और प्रशासनिक अड़चनें; और नीतिगत परिवर्तन के रूप में संरचनात्मक आर्थिक अंतराल अर्थव्यवस्था के माध्यम से अपने तरीके से काम करता है। कार्यान्वयन लैग नीति की प्रतिक्रिया की प्रभावशीलता को कम कर सकता है या यहां तक कि परिणामी नीति की अवधि में भी हो सकता है।
चाबी छीन लेना
- कार्यान्वयन लैग वृहद आर्थिक स्थितियों में बदलाव की घटना या आर्थिक आघात के बीच देरी है और एक आर्थिक नीति की प्रतिक्रिया को लागू किया जा सकता है और वास्तव में इसका प्रभाव पड़ता है।
- कार्यान्वयन की स्थिति इस तथ्य से प्रभावित होती है कि स्थिति को पहचानने, निर्णय लेने, नीतियों को लागू करने और वास्तव में अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने के लिए नीति के लिए समय लगता है।
- कार्यान्वयन लैग एक आर्थिक नीति की प्रतिक्रिया में योगदान कर सकता है जो या तो आर्थिक रूप से अस्थिरता को बढ़ाने वाली खरीद नीति में स्थिति या परिणामों से पर्याप्त रूप से निपटने में विफल रहता है।
कार्यान्वयन लाग को समझना
एक व्यापक आर्थिक आश्चर्य के बाद हमेशा कार्यान्वयन लैग होता है।एक बात के लिए, डेटा लेग की वजह से नीति निर्माताओं को यह महसूस भी नहीं हो सकता है कि कोई समस्या है।जिस अवधि पर यह लागू होता है उसके बाद एक महीने या एक चौथाई के लिए बहुत सारे आर्थिक डेटा प्रकाशित नहीं होते हैं।फिर भी, ये अंतराल संकेतक लगातार संशोधनों के अधीन हो सकते हैं। जीडीपी डेटा, उदाहरण के लिए, पहली बार प्रकाशित होने पर कुख्यात है, यही वजह है कि ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक एनालिसिस ने चेतावनी दी है कि इसके अनुमान जानकारीपूर्ण हैं, लेकिन कभी भी अंतिम नहीं होते हैं।
आर्थिक खतरों की अग्रिम चेतावनी के लिए, नीति निर्माता अग्रणी संकेतकों को देखते हैं, जैसे व्यापार आत्मविश्वास के सर्वेक्षण, और उपज वक्र की तरह बांड और स्टॉक मार्केट संकेतक, अर्थशास्त्रियों और नीति-निर्माताओं को अभी भी इंतजार करना होगा कि क्या ये भविष्यवाणियां सच होती हैं। फिर, पहचान की शिथिलता के कारण, राजनेताओं को यह पहचानने में महीनों या वर्षों का समय लग सकता है कि अर्थव्यवस्था में आर्थिक आघात या संरचनात्मक परिवर्तन हुआ है। असंबद्ध राजनेता भी स्वीकार करने के लिए अनिच्छुक हो सकते हैं जब तक कि वे एक के बीच में न हों तब तक मंदी का मौका है।
केंद्रीय बैंकरों, अर्थशास्त्रियों और राजनेताओं को तब नीतिगत परिवर्तनों को लागू करने से पहले सही प्रतिक्रिया पर विचार-विमर्श करना होता है। सही नीतियां आवश्यक रूप से स्पष्ट नहीं होंगी, खासकर अर्थशास्त्रियों के लिए। और राजनेता, जो स्वाभाविक रूप से आर्थिक उद्देश्यों के बजाय राजनीतिक हैं, हिरन को पास करना पसंद करते हैं। अच्छा अर्थशास्त्र – बड़े पैमाने पर संपत्ति के बुलबुले को रोकने की तरह है जो अर्थव्यवस्था को तबाह कर देगा जब वे फट जाते हैं – अक्सर खराब राजनीति करते हैं, और अर्थशास्त्री व्यापक रूप से इस बात पर असहमत होते हैं कि पहली जगह में अच्छा अर्थशास्त्र क्या है। यही कारण है कि अर्थशास्त्र और राजनीति के बीच संबंध इतने सारे नीतिगत दोषों की ओर जाता है, और क्यों मौद्रिक नीति इतनी अक्सर समाप्त हो जाती है कि वह प्रतिगामी होने के बजाय चक्रीय और अस्थिर हो जाती है और आर्थिक चक्र को सुचारू करने में मदद करती है ।
जब अर्थशास्त्री और राजनेता एक ही पृष्ठ पर होते हैं, तब भी प्रतिक्रिया लैग होगा, इससे पहले कि किसी मौद्रिक या राजकोषीय नीति की कार्रवाई का अर्थव्यवस्था पर प्रभाव पड़ता है। नए सरकारी खर्च कार्यक्रमों को वास्तव में परम प्राप्तकर्ताओं के हाथों में धन प्राप्त करने में सप्ताह या महीने लग सकते हैं। अर्थव्यवस्था में नए पैसे के इंजेक्शन भी वित्तीय क्षेत्र और वास्तविक अर्थव्यवस्था के माध्यम से अपना काम करने के लिए समय लेते हैं, मौद्रिक नीति परिवर्तनों और अंतिम परिणामों के बीच लंबे और परिवर्तनीय अंतराल के साथ। जैसा कि मात्रात्मक सहजता ने दिखाया है, अर्थव्यवस्था पर मौद्रिक नीति का कोई वास्तविक प्रभाव पड़ने से पहले वर्षों लग सकते हैं – जैसा कि तब होता है जब केंद्रीय बैंक एक स्ट्रिंग पर धकेलते हैं- और टैक्स में कटौती का असर पड़ने में लंबा समय लग सकता है।
इन सभी देरी के कारण, जब तक एक नकारात्मक आर्थिक आघात या मंदी में मंदी की आर्थिक नीति की प्रतिक्रिया वास्तव में अर्थव्यवस्था के माध्यम से अपना काम करती है, आर्थिक स्थिति अनिवार्य रूप से कुछ हद तक बदल जाएगी। यह हो सकता है कि आर्थिक मंदी और अधिक गंभीर हो गई है, और प्रारंभिक नीति प्रतिक्रिया अब स्थिति को संबोधित करने के लिए अपर्याप्त है। या यह हो सकता है कि अर्थव्यवस्था पहले ही आत्म-सही हो गई है, और जब तक नीतिगत प्रतिक्रिया प्रभावी नहीं हो जाती, तब तक यह अगले आर्थिक चक्र या बुलबुले की आग में ईंधन जोड़ती है। इस मामले में, इस तरह की नीति का उपयोग किया जाता है और वास्तव में समय के साथ आर्थिक अस्थिरता को बढ़ाता है।