मिश्रित आर्थिक प्रणाली

एक मिश्रित आर्थिक प्रणाली क्या है?

मिश्रित आर्थिक प्रणाली एक ऐसी प्रणाली है जो पूंजीवाद और समाजवाद दोनों के पहलुओं को जोड़ती है । एक मिश्रित आर्थिक प्रणाली निजी संपत्ति की रक्षा करती है और पूंजी के उपयोग में आर्थिक स्वतंत्रता के स्तर की अनुमति देती है, लेकिन सामाजिक उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए सरकारों को आर्थिक गतिविधियों में हस्तक्षेप करने की भी अनुमति देती है। नियोक्लासिकल थ्योरी के अनुसार, मिश्रित अर्थव्यवस्थाएं शुद्ध मुक्त बाजारों की तुलना में कम कुशल हैं, लेकिन सरकारी हस्तक्षेप के समर्थकों का तर्क है कि मुक्त बाजारों में दक्षता के लिए आवश्यक आधार स्थितियों, जैसे कि समान जानकारी और तर्कसंगत बाजार सहभागियों, को व्यावहारिक अनुप्रयोग में प्राप्त नहीं किया जा सकता है।

चाबी छीन लेना

• एक मिश्रित अर्थव्यवस्था कुछ मुक्त बाजार तत्वों और कुछ समाजवादी तत्वों के साथ आयोजित एक अर्थव्यवस्था है, जो शुद्ध पूंजीवाद और शुद्धवाद के बीच कहीं एक निरंतरता पर आधारित है।
• मिश्रित अर्थव्यवस्थाएं आमतौर पर उत्पादन के अधिकांश साधनों के निजी स्वामित्व और नियंत्रण को बनाए रखती हैं, लेकिन अक्सर सरकारी विनियमन के तहत ।
• मिश्रित अर्थव्यवस्थाएं उन चुनिंदा उद्योगों का सामाजिकरण करती हैं जिन्हें आवश्यक समझा जाता है या जो सार्वजनिक वस्तुओं का उत्पादन करते हैं।
• सभी ज्ञात ऐतिहासिक और आधुनिक अर्थव्यवस्थाएं मिश्रित अर्थव्यवस्थाओं के उदाहरण हैं, हालांकि कुछ अर्थशास्त्रियों ने मिश्रित अर्थव्यवस्था के विभिन्न रूपों के आर्थिक प्रभावों की आलोचना की है।

मिश्रित आर्थिक प्रणालियों को समझना

अधिकांश आधुनिक अर्थव्यवस्थाओं में दो या दो से अधिक आर्थिक प्रणालियों के संश्लेषण की सुविधा होती है, जिसमें अर्थव्यवस्थाएं किसी बिंदु पर एक निरंतरता के साथ गिरती हैं। सार्वजनिक क्षेत्र निजी क्षेत्र के साथ काम करता है, लेकिन समान संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा कर सकता है। मिश्रित आर्थिक प्रणालियाँ निजी क्षेत्र को लाभ-प्राप्त करने से नहीं रोकती हैं, लेकिन व्यवसाय को विनियमित करती हैं और उन उद्योगों का राष्ट्रीयकरण कर सकती हैं जो सार्वजनिक रूप से अच्छा प्रदान करते हैं । उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका एक मिश्रित अर्थव्यवस्था है, क्योंकि यह ज्यादातर निजी हाथों में उत्पादन के साधनों का स्वामित्व छोड़ती है लेकिन इसमें कृषि के लिए सब्सिडी, विनिर्माण पर नियमन, और कुछ उद्योगों जैसे पत्र वितरण और आंशिक या पूर्ण सार्वजनिक स्वामित्व शामिल हैं। राष्ट्रीय रक्षा। वास्तव में, सभी ज्ञात ऐतिहासिक और आधुनिक अर्थव्यवस्थाएं मिश्रित अर्थव्यवस्थाओं की निरंतरता पर कहीं गिरती हैं। शुद्ध समाजवाद और शुद्ध मुक्त बाजार दोनों ही सैद्धांतिक निर्माणों का प्रतिनिधित्व करते हैं।

मिश्रित अर्थव्यवस्था और मुक्त बाजार के बीच अंतर क्या है?

मिश्रित आर्थिक प्रणालियां लॉज़-फ़ेयर सिस्टम नहीं हैं, क्योंकि सरकार कुछ संसाधनों के उपयोग की योजना बनाने में शामिल है और निजी क्षेत्र में व्यवसायों पर नियंत्रण स्थापित कर सकती है। सरकारें निजी क्षेत्रों पर कर लगा सकती हैं, और सामाजिक उद्देश्यों को बढ़ावा देने के लिए करों से धन का उपयोग कर सकती हैं। व्यापार संरक्षण, सब्सिडी, लक्षित कर क्रेडिट, राजकोषीय प्रोत्साहन और सार्वजनिक-निजी भागीदारी मिश्रित अर्थव्यवस्थाओं में सरकारी हस्तक्षेप के सामान्य उदाहरण हैं। ये अप्रत्याशित रूप से आर्थिक विकृतियां उत्पन्न करते हैं, लेकिन विशिष्ट लक्ष्य प्राप्त करने के लिए साधन हैं जो उनके विरूपण प्रभाव के बावजूद सफल हो सकते हैं।

तुलनात्मक लाभ प्राप्त करने के प्रयास में अक्सर उद्योगों को लक्ष्य उद्योगों को बढ़ावा देने और बाधाओं को कम करने के लिए बाजारों में हस्तक्षेप करने के लिए हस्तक्षेप होता है। 20 वीं शताब्दी की विकास रणनीति में क्षेत्रों में प्रमुखता बढ़ गई क्योंकि उन्होंने प्रतिस्पर्धी स्तर हासिल किया और शिपिंग जैसी आसन्न सेवाओं को बढ़ावा दिया।

समाजवाद से अंतर

समाजवाद उत्पादन के साधनों के सामान्य या केंद्रीकृत स्वामित्व को मजबूर करता है। समाजवाद के समर्थकों का मानना ​​है कि बड़ी संख्या में लोगों के लिए केंद्रीय योजना अधिक अच्छी हो सकती है। उन्हें भरोसा नहीं है कि मुक्त बाजार के परिणाम शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों द्वारा प्रस्तुत दक्षता और अनुकूलन को प्राप्त करेंगे, इसलिए समाजवादी सभी उद्योग के राष्ट्रीयकरण और निजी स्वामित्व वाली पूंजीगत वस्तुओं, भूमि और प्राकृतिक संसाधनों के निष्कासन की वकालत करते हैं। मिश्रित अर्थव्यवस्थाएं शायद ही कभी इस चरम पर जाती हैं, बजाय केवल चुनिंदा उदाहरणों की पहचान के, जिनमें हस्तक्षेप मुक्त बाजारों में हासिल किए जाने की संभावना नहीं है।

इस तरह के उपायों में मूल्य नियंत्रण, आय पुनर्वितरण और उत्पादन और व्यापार का गहन विनियमन शामिल हो सकता है। वस्तुतः सार्वभौमिक रूप से इसमें विशिष्ट उद्योगों का समाजीकरण भी शामिल है, जिन्हें सार्वजनिक वस्तुओं के रूप में जाना जाता है, जिन्हें आवश्यक माना जाता है और अर्थशास्त्री मानते हैं कि मुक्त बाजार सार्वजनिक उपयोगिताओं, सैन्य और पुलिस बलों और पर्यावरण संरक्षण जैसे पर्याप्त रूप से आपूर्ति नहीं कर सकता है। शुद्ध समाजवाद के विपरीत, हालांकि, मिश्रित अर्थव्यवस्थाएं आमतौर पर उत्पादन के साधनों के निजी स्वामित्व और नियंत्रण को बनाए रखती हैं।

मिश्रित अर्थव्यवस्था का इतिहास और आलोचना

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यूनाइटेड किंगडम में मिश्रित अर्थव्यवस्था को प्रमुखता मिली, हालांकि उस समय इससे जुड़ी कई नीतियां पहली बार 1930 के दशक में प्रस्तावित की गई थीं। कई समर्थक ब्रिटिश लेबर पार्टी से जुड़े थे।

आलोचकों ने तर्क दिया कि आर्थिक नियोजन और बाजार अर्थव्यवस्था के बीच कोई मध्य आधार नहीं हो सकता है, और कई – आज भी – इसकी वैधता पर सवाल उठाते हैं जब वे इसे समाजवाद और पूंजीवाद का संयोजन मानते हैं। जो लोग मानते हैं कि दो अवधारणाएं एक साथ नहीं हैं, वे कहते हैं कि बाजार तर्क या आर्थिक योजना एक अर्थव्यवस्था में प्रचलित होनी चाहिए।

शास्त्रीय और मार्क्सवादी सिद्धांतकारों का कहना है कि या तो मूल्य का कानून या पूंजी का संचय वह है जो अर्थव्यवस्था को संचालित करता है, या यह कि गैर-मौद्रिक रूप से मूल्यांकन (यानी बिना नकदी के लेन-देन ) आखिरकार अर्थव्यवस्था को आगे बढ़ाते हैं। इन सिद्धांतकारों का मानना ​​है कि पश्चिमी अर्थव्यवस्था अभी भी मुख्य रूप से पूंजीवाद पर आधारित है क्योंकि पूंजी के संचय के निरंतर चक्र के कारण।

ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्रियों ने लुडविग वॉन मिज़ के साथ शुरू करने का तर्क दिया है कि एक मिश्रित अर्थव्यवस्था टिकाऊ नहीं है, क्योंकि अर्थव्यवस्था में सरकार के हस्तक्षेप के अनपेक्षित परिणाम, जैसे कि मूल्य नियंत्रण से नियमित रूप से परिणाम की कमी, ऑफसेट में लगातार बढ़ते हस्तक्षेप के लिए लगातार कॉल का नेतृत्व करेंगे। उनके प्रभाव। इससे पता चलता है कि मिश्रित अर्थव्यवस्था स्वाभाविक रूप से अस्थिर है और हमेशा समय के साथ अधिक समाजवादी स्थिति की ओर बढ़ेगी।

20 वीं शताब्दी के मध्य में, पब्लिक चॉइस स्कूल के अर्थशास्त्रियों ने वर्णन किया है कि कैसे सरकार के नीति निर्माताओं, आर्थिक हित समूहों और बाज़ारों की पारस्परिकता सार्वजनिक हित से दूर मिश्रित अर्थव्यवस्था में नीति का मार्गदर्शन कर सकती है। मिश्रित अर्थव्यवस्था में आर्थिक नीति अपरिहार्य रूप से कुछ व्यक्तियों, फर्मों, उद्योगों और क्षेत्रों से और दूसरों की ओर से आर्थिक गतिविधि, व्यापार और आय के प्रवाह को रोकती है। इससे न केवल अर्थव्यवस्था में हानिकारक विकृतियाँ पैदा हो सकती हैं, बल्कि यह हमेशा विजेता और हारने वाले पैदा करता है। यह इच्छुक पक्षों के लिए कुछ संसाधनों को उत्पादक गतिविधियों से दूर रखने के बजाय उनकी पैरवी के लिए उपयोग करने के लिए या अन्यथा आर्थिक नीति को अपने पक्ष में करने की मांग करने के लिए शक्तिशाली प्रोत्साहन देता है। इस गैर-उत्पादक गतिविधि को किराए पर लेने की मांग के रूप में जाना जाता है ।