पिगौ प्रभाव
पिगौ प्रभाव क्या है?
पिगौ प्रभाव, अवधियों की अवधि के दौरान खपत, धन, रोजगार और उत्पादन के बीच संबंधों का उल्लेख करते हुए अर्थशास्त्र में एक शब्द है। वर्तमान मूल्य स्तरों से विभाजित धन आपूर्ति के रूप में धन को परिभाषित करते हुए, पिगौ प्रभाव बताता है कि जब कीमतों में अपस्फीति होती है, तो धन में वृद्धि (और इस प्रकार खपत) के कारण रोजगार (और इस प्रकार उत्पादन) में वृद्धि होगी।
वैकल्पिक रूप से, कीमतों की मुद्रास्फीति के साथ, रोजगार और उत्पादन कम हो जाएगा, खपत में कमी के कारण। पिगौ प्रभाव को “वास्तविक संतुलन प्रभाव” के रूप में भी जाना जाता है।
चाबी छीन लेना
- पिगौ प्रभाव बताता है कि कीमतों में कमी के परिणामस्वरूप रोजगार और धन में वृद्धि होगी, जिससे अर्थव्यवस्था को अपने “उच्च दरों” पर वापस लौटने में मदद मिलेगी।
- हार्वर्ड के अर्थशास्त्री रॉबर्ट बारो ने कहा है कि सरकार अधिक बांड जारी करके “पिगौ प्रभाव” नहीं बना सकती है।
- “पिगौ प्रभाव” में जापान की अपस्फीति अर्थव्यवस्था को समझाने में सीमित प्रयोज्यता है।
पिगौ प्रभाव को समझना
आर्थर पिगौ, जिनके लिए इस आशय का नाम दिया गया था, ने केनेसियन आर्थिक सिद्धांत के खिलाफ तर्क दिया कि कुल मांग में गिरावट के कारण अपस्फीति की अवधि अधिक आत्मशोधन होगी। अपस्फीति से धन में वृद्धि होगी, जिससे व्यय बढ़ेगा, और इस प्रकार मांग में गिरावट को ठीक किया जा सकता है।
इतिहास में पिगौ प्रभाव
द इकोनॉमिक जर्नल के एक लेख “द क्लासिकल स्टेशनरी स्टेट” में पिगौ प्रभाव 1943 में आर्थर सेसिल पिगौ द्वारा गढ़ा गया था । इस टुकड़े में, उन्होंने शेष राशि से उपभोग करने के लिए लिंक का प्रस्ताव रखा, और गॉटफ्रीड हैबरर ने जनरल थ्योरी के प्रकाशन के एक साल बाद इसी तरह की आपत्ति की थी ।
शास्त्रीय अर्थशास्त्र की परंपरा में, पिगौ ने “प्राकृतिक दरों” के विचार को प्राथमिकता दी, जिस पर एक अर्थव्यवस्था सामान्य रूप से वापस आ जाएगी, हालांकि उन्होंने स्वीकार किया कि मांग के झटके के बाद भी चिपचिपी कीमतें प्राकृतिक उत्पादन के स्तर को उलटने से रोक सकती हैं। पिगौ ने “रियल बैलेंस” प्रभाव को केनेसियन और शास्त्रीय मॉडल को फ्यूज करने के लिए एक तंत्र के रूप में देखा। “रियल बैलेंस” प्रभाव में, सरकार और निवेश व्यय में धन की उच्च क्रय शक्ति का परिणाम होता है।
हालांकि, अगर पिगौ प्रभाव हमेशा एक अर्थव्यवस्था में प्रमुखता से संचालित होता है, तो जापान में लगभग शून्य नाममात्र की ब्याज दरों में 1990 के दशक के ऐतिहासिक जापानी अपस्फीति को जल्द ही समाप्त करने की उम्मीद की जा सकती है।
जापान से पिगौ प्रभाव के खिलाफ अन्य स्पष्ट सबूत उपभोक्ता खर्चों का विस्तारित ठहराव हो सकते हैं जबकि कीमतें गिर रही थीं। पिगौ ने कहा कि गिरती कीमतों से उपभोक्ताओं को अधिक धन (और खर्च में वृद्धि) का एहसास होना चाहिए, लेकिन जापानी उपभोक्ताओं ने खरीद में देरी करना पसंद किया, यह उम्मीद करते हुए कि कीमतें और गिरेंगी।
सरकारी ऋण और पिगौ प्रभाव
रॉबर्ट बारो ने दावा किया कि वसीयत के मकसद से रिकार्डियन की समानता के कारण , जनता को यह सोचने में मूर्ख नहीं बनाया जा सकता कि वे उस समय से अधिक अमीर हैं जब सरकार उनके लिए बांड जारी करती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि भविष्य के करों को बढ़ाकर सरकारी बॉन्ड कूपन का भुगतान किया जाना चाहिए। बारो ने तर्क दिया कि सूक्ष्म आर्थिक स्तर पर, राष्ट्रीय सरकार द्वारा लिए गए ऋण के एक हिस्से से धन के व्यक्तिपरक स्तर को कम किया जाना चाहिए।
परिणामस्वरूप, बांड को व्यापक आर्थिक स्तर पर शुद्ध धन का हिस्सा नहीं माना जाना चाहिए। यह, वह तर्क देता है कि बांड जारी करके सरकार के लिए “पिगौ प्रभाव” बनाने का कोई तरीका नहीं है, क्योंकि कुल धन का स्तर नहीं बढ़ेगा।