गरीबी का जाल

गरीबी जाल क्या है?

गरीबी जाल एक ऐसा तंत्र है जो लोगों के लिए गरीबी से बचना बहुत मुश्किल है। गरीबी का जाल तब बनता है जब गरीबी से बचने के लिए आर्थिक प्रणाली को पर्याप्त मात्रा में पूंजी की आवश्यकता होती है। जब व्यक्तियों के पास इस पूंजी का अभाव होता है, तो उन्हें गरीबी का आत्म-सुदृढ़ीकरण चक्र बनाते हुए, इसे हासिल करना मुश्किल हो सकता है।

चाबी छीन लेना

• एक गरीबी जाल एक आर्थिक प्रणाली को संदर्भित करता है जिसमें गरीबी से बचना मुश्किल है।
• गरीबी का जाल केवल आर्थिक साधनों का अभाव नहीं है। यह कारकों के मिश्रण के कारण बनाया गया है, जैसे कि शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच, एक व्यक्ति या परिवार को गरीबी में रखने के लिए एक साथ काम करना।
• प्रसिद्ध अर्थशास्त्री जेफरी सैक्स ने मामला बनाया है कि सार्वजनिक और निजी निवेशों को गरीबी के जाल को मिटाने के लिए संगीत कार्यक्रम में काम करने की आवश्यकता है।

गरीबी के जाल को समझना

कई कारक गरीबी के जाल को बनाने में योगदान देते हैं, जिसमें क्रेडिट और पूंजी बाजार तक सीमित पहुंच , चरम पर्यावरणीय गिरावट (जो कृषि उत्पादन क्षमता को कम करता है), भ्रष्ट शासन,  पूंजी उड़ान, खराब शिक्षा प्रणाली, रोग पारिस्थितिकी, सार्वजनिक स्वास्थ्य देखभाल की कमी, युद्ध, शामिल हैं। और खराब बुनियादी ढाँचा।

गरीबी के जाल से बचने के लिए, यह तर्क दिया जाता है कि गरीबी में व्यक्तियों को पर्याप्त सहायता दी जानी चाहिए ताकि वे गरीबी से बाहर निकालने के लिए आवश्यक पूंजी के महत्वपूर्ण द्रव्यमान को प्राप्त कर सकें । गरीबी का यह सिद्धांत यह समझाने में मदद करता है कि क्यों कुछ सहायता कार्यक्रम जो उच्च स्तर का समर्थन प्रदान नहीं करते हैं, वे गरीबी से व्यक्तियों को ऊपर उठाने में अप्रभावी हो सकते हैं। यदि गरीबी में रहने वाले लोग पूंजी के महत्वपूर्ण द्रव्यमान को प्राप्त नहीं करते हैं, तो वे बस अनिश्चित काल तक सहायता पर निर्भर रहेंगे और यदि सहायता समाप्त हो जाती है तो फिर से प्राप्त करेंगे।

हालिया शोध ने तेजी से स्वास्थ्य के लिए अन्य कारकों की भूमिका पर ध्यान केंद्रित किया है, जैसे कि स्वास्थ्य सेवा, एक समाज के लिए गरीबी के जाल को बनाए रखने में।नेशनल ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक रिसर्च (NBER) के शोधकर्ताओं द्वारा 2013 के एक पेपर में पाया गया कि खराब स्वास्थ्य की स्थिति वाले देशों में गरीबी के चक्र में दूसरों की तुलना में समान शैक्षिक उपलब्धि के साथ पलायन किया जाता है।

फ्लोरिडा के गैनेस्विले विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने दुनिया के सबसे कम और सबसे विकसित देशों में से 83 से आर्थिक और बीमारी के आंकड़े एकत्र किए।उन्होंने पाया कि सीमित मानव, पशु, और फसल रोग वाले क्षेत्रों में रहने वाले लोग खुद को गरीबी की बीमारी से पीड़ित लोगों की तुलना में गरीबी के जाल से बाहर निकालने में सक्षम थे।

अपनी पुस्तक  द एंड ऑफ पॉवर्टी: इकोनॉमिक पॉसिबिलिटीज फॉर अवर टाइम में जेफरी सैक्स ने सिफारिश की है कि गरीबी के जाल से निपटने के लिए, सहायता एजेंसियों को उद्यम पूंजीपतियों के रूप में कार्य करना चाहिए जो स्टार्ट-अप कंपनियों को फंड करते हैं। 

सैक्स का प्रस्ताव है कि किसी भी अन्य स्टार्ट-अप की तरह, विकासशील राष्ट्रों को गरीबी के जाल को उलटने के लिए उनके लिए आवश्यक सहायता की पूरी राशि प्राप्त होनी चाहिए। सैक्स बताते हैं कि अत्यधिक गरीब में छह प्रमुख प्रकार की पूंजी की कमी होती है: मानव पूंजी, व्यावसायिक पूंजी, बुनियादी ढांचा, प्राकृतिक पूंजी, सार्वजनिक संस्थागत पूंजी और ज्ञान पूंजी।

सैक्स विवरण जो इंगित करते हैं:

गरीब प्रति व्यक्ति बहुत कम पूंजी के साथ शुरू होता है, और फिर खुद को गरीबी में फंसा हुआ पाता है क्योंकि पूंजी प्रति व्यक्ति का अनुपात वास्तव में पीढ़ी से पीढ़ी तक गिरता है। प्रति व्यक्ति पूँजी की मात्रा तब घटती है जब जनसंख्या पूँजी की तुलना में तेज़ी से बढ़ रही होती है… प्रति व्यक्ति आय में वृद्धि का प्रश्न यह है कि क्या शुद्ध पूँजी संचय जनसंख्या वृद्धि के साथ रहने के लिए पर्याप्त है।

गरीबी जाल को संबोधित करने में सार्वजनिक और निजी भूमिका

सैक्स आगे कहता है कि सार्वजनिक क्षेत्र को अपने निवेश पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए:

• मानव पूंजी- स्वास्थ्य, शिक्षा, पोषण
• बुनियादी ढांचा- सड़क, बिजली, पानी और स्वच्छता, पर्यावरण संरक्षण
• प्राकृतिक पूंजी-जैव विविधता और पारिस्थितिक तंत्र का संरक्षण
• सार्वजनिक संस्थागत पूंजी- एक अच्छी तरह से संचालित सार्वजनिक प्रशासन, न्यायिक प्रणाली, पुलिस बल
• ज्ञान पूंजी के भाग- स्वास्थ्य, ऊर्जा, कृषि, जलवायु, पारिस्थितिकी के लिए वैज्ञानिक अनुसंधान

व्यापार पूंजी निवेश, वे कहते हैं, निजी क्षेत्र का डोमेन होना चाहिए, जिसका दावा है कि सैक्स पूरी तरह से लाभकारी उद्यमों को विकसित करने के लिए धन का उपयोग करने के लिए विकास को बनाए रखने के लिए आवश्यक होगा ताकि पूरी आबादी और संस्कृति को गरीबी से बाहर निकाला जा सके।

गरीबी का एक उदाहरण ट्रैप

गरीबी जाल का अध्ययन करने में सबसे महत्वपूर्ण विचारों में से एक है सरकारी सहायता की राशि जो परिवार को उनकी वर्तमान स्थितियों से बाहर निकालने के लिए आवश्यक है।चार, माता-पिता और दो बच्चों के परिवार के मामले पर विचार करें जो कानूनी कामकाजी उम्र से कम हैं।परिवार की वार्षिक आय $ 24,000 है।माता-पिता नौकरियों में काम करते हैं जो प्रति घंटे $ 10 का भुगतान करते हैं।नवीनतम संघीय गरीबी दिशानिर्देशों के अनुसार, चार का परिवार गरीब माना जाता है यदि उसकी आय $ 26,200 से कम है।

एक साधारण मामले में, हम मान लेते हैं कि सरकार सहायता राशि $ 1,000 प्रति माह देना शुरू करती है। इससे परिवार की वार्षिक आय $ 36,000 हो जाती है। जबकि यह 1,000 डॉलर पर छाया हुआ है, परिवार की आय में वृद्धि के अनुपात में सरकारी सहायता कम हो जाती है। उदाहरण के लिए, यदि परिवार की कमाई प्रति माह $ 500 से $ 2500 तक बढ़ जाती है, तो सरकारी सहायता $ 500 कम हो जाती है। कमी के लिए माता-पिता को अतिरिक्त 50 घंटे काम करना होगा।

कामकाजी घंटों में वृद्धि माता-पिता के लिए एक अवसर और अवकाश लागत पर आती है। उदाहरण के लिए, वे अपने बच्चों के साथ कम समय व्यतीत कर सकते हैं या उन्हें घर से बाहर रहने वाले बच्चों के लिए किराए पर लेना पड़ सकता है। अतिरिक्त घंटों का अर्थ यह भी है कि माता-पिता के पास बेहतर भुगतान वाली नौकरी के लिए अपने कौशल-सेट को अपग्रेड करने के लिए अवकाश नहीं होगा।

सहायता राशि भी परिवार के लिए रहने की स्थिति को ध्यान में नहीं रखती है। क्योंकि वे गरीब हैं, परिवार शहर के सबसे खतरनाक इलाकों में से एक में रहता है और उचित स्वास्थ्य सुविधाओं तक उनकी पहुंच नहीं है। बदले में, अपराध या बीमारी के प्रति संवेदनशीलता उनकी औसत मासिक खर्च को बढ़ा सकती है, जिससे उनकी आय में वृद्धि प्रभावी रूप से बेकार हो जाएगी।

वास्तविक विश्व उदाहरण

वास्तविक दुनिया में, हाल ही में जब तक नरसंहार और गृहयुद्ध से बर्बाद हुए देश रवांडा के मामले को अक्सर एक ऐसे राष्ट्र के उदाहरण के रूप में रखा जाता है जिसने आय से परे कारकों की पहचान करके गरीबी के जाल से निपटा है। अफ्रीकी देश ने औसत दैनिक कैलोरी सेवन बढ़ाने के लिए स्वास्थ्य सेवा और बीमा पर ध्यान केंद्रित किया। हालांकि, कुछ शोधकर्ता सफल प्रदर्शन के लिए माप सीमा को कम करने के साथ देश की सरकार पर आरोप लगाते हैं ।