जोखिम रहित समाज

एक जोखिम रहित समाज क्या है?

आर्थिक सिद्धांत में, एक जोखिम रहित समाज तीर-डेब्रु सामान्य संतुलन सिद्धांत के आधार पर मान्यताओं में से एक है । बाजारों को पूर्ण और परिष्कृत माना जाता है कि बीमा द्वारा हर कल्पनीय जोखिम को कम किया जा सकता है । अर्थशास्त्रियों केनेथ एरो और जेरार्ड डेब्रु ने एक जोखिम रहित समाज की धारणा को सिद्धांत के बाहर जोखिम को रोककर अपने मॉडल को सरल बनाने के साधन के रूप में विकसित किया। अधिक मोटे तौर पर, एक जोखिम रहित समाज (या जोखिम के बिना एक दुनिया) वित्तीय परिष्कार के माध्यम से या सरकारी विनियमन के माध्यम से जोखिम प्रबंधन का एक आदर्श और मायावी लक्ष्य रहा है।

चाबी छीन लेना

• जोखिम रहित समाज आधुनिक सामान्य संतुलन सिद्धांत में पृष्ठभूमि मान्यताओं में से एक है।
• एरो-डेब्रु सामान्य संतुलन सिद्धांत एक ऐसी दुनिया को मानता है जिसमें सभी जोखिम बीमा योग्य होते हैं, ताकि उनके मॉडल के निर्माण में जोखिम और अनिश्चितता को नजरअंदाज किया जा सके। 
• अधिक सामान्य अर्थों में, जोखिम प्रबंधन, वित्तीय और बीमा बाजारों और सरकारी विनियमन के एक सामान्य लक्ष्य के रूप में एक जोखिम रहित समाज की कल्पना की जा सकती है।

एक जोखिम रहित समाज को समझना

1950 के दशक में केनेथ एरो, जेरार्ड डेब्रू और अन्य द्वारा विकसित सामान्य संतुलन की आधुनिक अवधारणा कई परस्पर बाजारों में कमोडिटी आपूर्ति, मांग और कीमतों के बीच जटिल बातचीत को समझाने का प्रयास करती है। 1972 में, तीर आर्थिक विज्ञान में नोबेल मेमोरियल पुरस्कार के सह-प्राप्तकर्ता थे। डेब्रे को 1983 में संतुलन सिद्धांत में उनके काम के लिए नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। 

उनके सिद्धांत में, बाजारों को पूर्ण माना जाता है, या दूसरे शब्दों में, बाजार बिना किसी लेन-देन की लागत और सही जानकारी के साथ कार्य करते हैं और किसी भी आर्थिक भलाई के लिए, एक बाजार मौजूद होता है जहां उस ताकत को चलाया जा सकता है ताकि अंतर्निहित ड्राइव को संतुलित किया जा सके। आपूर्ति और मांग और उस अच्छे के लिए एक बाजार मूल्य बनाएं। इसमें बीमा के लिए बाजार (या जोखिम का वित्तीय प्रबंधन) शामिल हैं; किसी भी प्रकार के जोखिम के लिए, उस जोखिम को पूरी तरह से प्रबंधित करने के लिए बीमा प्रदान करने के लिए एक बाजार मौजूद है। यह धारणा गणितीय व्युत्पत्ति और उनके सिद्धांत की अभिव्यक्ति को बहुत सरल करती है, क्योंकि यह किसी भी आर्थिक घटना के लिए स्पष्ट रूप से किसी भी जोखिम, अनिश्चितता, या संभाव्य परिणामों को स्पष्ट रूप से मॉडल करने की आवश्यकता को समाप्त करता है जो मॉडल शामिल करता है या व्याख्या करना चाहता है।

सिद्धांत एक गणितीय मॉडल है जो पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजारों पर आधारित है, और इसलिए यह जरूरी नहीं है कि अर्थव्यवस्था वास्तविक दुनिया में संरचित और कार्य करने के तरीके के साथ संरेखित हो। जोखिमविहीन समाज मॉडल के आलोचकों का तर्क है कि संतुलन का सिद्धांत बहुत अधिक अनुभवजन्य साक्ष्य के विरोध में खड़ा है जो बाजार हमारे साथ हैं। उनका तर्क है कि जोखिम रहित समाज मॉडल पर्याप्त रूप से दुर्लभ घटनाओं, जैसे कि तबाही को ध्यान में नहीं रखता है। इसके अलावा, यह उस भूमिका को संबोधित नहीं करता है जो भय या अन्य भावनाएं निर्णय लेने को प्रभावित करने में निभा सकती हैं। आधुनिक व्यवहार वित्त सिद्धांत गैर-संतुलन के राज्यों के तहत बाजारों का अध्ययन करने का प्रयास करता है। 

वास्तविक दुनिया में, जोखिम होता है और बीमा के लिए बाजार पूरे नहीं होते हैं। वित्तीय, व्यक्तिगत और अन्य प्रकार के जोखिमों को प्रबंधित करने की खोज ने बीमा और डेरिवेटिव, गैर-बाजार आधारित संस्थानों के लिए प्रमुख बाजारों को जोखिम में डाल दिया है, और सरकारी विनियमन के विशाल निकायों को लोगों को कुछ जोखिम लेने से रोकने या उन्हें बाहर निकालने पर रोक दिया है। जोखिम बुरे हैं। 

चूंकि एरो और डेब्रे का काम पहली बार प्रकाशित हुआ था, वित्तीय डेरिवेटिव उत्पादों की व्यापकता तेजी से बढ़ी है। हालाँकि यह वास्तव में सभी जोखिमों का बीमा करने के लिए संभव नहीं है, और कुछ ने यह भी तर्क दिया है कि ऐसा करने का प्रयास केवल दीर्घकालिक भयावह जोखिम को बढ़ाता है जब जोखिम प्रबंधन उपकरण स्वयं विफल हो जाते हैं। जटिल वित्तीय उपकरण जिन्हें डेरिवेटिव सहित जोखिमपूर्ण जोखिम के रूप में प्रस्तुत किया गया था, ने 2008 के वित्तीय संकट और ग्रेट मंदी में योगदान दिया।

रिस्कलेस सोसाइटी के अन्य अर्थ

जोखिम रहित समाज का उपयोग सैद्धांतिक अर्थशास्त्र के विशिष्ट क्षेत्र के बाहर भी किया जाता है। अक्सर, यह एक वाक्यांश है जो विनियमन, जोखिम और सार्वजनिक सुरक्षा की चर्चा में आता है। सांसदों और प्रशासकों ने सामाजिक स्वास्थ्य को कम करने के उद्देश्य से सार्वजनिक स्वास्थ्य की सुरक्षा या दुर्घटनाओं को रोकने के उद्देश्य से बढ़े हुए नियमों और विनियमों को लागू किया जा सकता है। ऐसी नीतियों के उदाहरण राज्यव्यापी आवश्यकता हो सकते हैं कि मोटरसाइकिल चालक हेलमेट पहनते हैं या जो कार्यस्थल में खतरनाक रसायनों को सीमित करते हैं। इस तरह के विनियमन के आलोचकों का तर्क है कि एक जोखिम रहित समाज एक असंभवता है, और यह कि अतिरिक्त नियम लोगों को मुफ्त विकल्प बनाने की क्षमता को बाधित करते हुए एक अनावश्यक बोझ डालते हैं।