फ्री लंच के रूप में ऐसी कोई बात नहीं है (TANSTAAFL)
फ्री लंच (TANSTAAFL) के रूप में ऐसी कोई बात नहीं है क्या?
“फ्री लंच जैसी कोई चीज नहीं है” (TANSTAAFL), जिसे “फ्री लंच जैसी कोई चीज नहीं है” (TINSTAAFL) भी कहा जाता है, एक अभिव्यक्ति है जो निर्णय लेने और खपत की लागत का वर्णन करती है। अभिव्यक्ति इस विचार को व्यक्त करती है कि मुक्त दिखने वाली चीजें हमेशा किसी न किसी द्वारा भुगतान की गई लागत होती हैं, या यह कि जीवन में कुछ भी वास्तव में मुफ्त नहीं है।
एक मुफ्त दोपहर का भोजन एक ऐसी स्थिति को संदर्भित करता है जहां किसी व्यक्ति द्वारा प्रदान की जा रही वस्तुओं या सेवाओं की कोई लागत नहीं होती है, लेकिन अर्थशास्त्री बताते हैं कि भले ही कुछ वास्तव में मुफ्त थे, जो नहीं लिया गया है में एक अवसर लागत है।
चाबी छीन लेना
- “नि: शुल्क दोपहर के भोजन के रूप में ऐसी कोई चीज नहीं है” (TANSTAAFL) एक वाक्यांश है जो निर्णय लेने और खपत की लागत का वर्णन करता है।
- TANSTAAFL का सुझाव है कि जो चीजें मुफ्त दिखाई देती हैं, उनमें हमेशा किसी के लिए कुछ छिपी हुई या निहित लागत होगी, भले ही वह व्यक्ति लाभ प्राप्त करने वाला न हो।
- निवेश करने में, ट्रेजरी बिल खरीदना किसी का एक उदाहरण है, यह सोचकर कि उन्हें बहुत कम के लिए अच्छा सौदा मिल रहा है। लेकिन ट्रेजरी खरीदने में ट्रेडऑफ समय के साथ उच्च-जोखिम, उच्च-प्रतिभूति प्रतिभूतियों में निवेश नहीं किए जाने की अवसर लागत है।
कैसे TANSTAAFL काम करता है
TANSTAAFL अवधारणा विभिन्न प्रकार के निर्णय लेते समय विचार करना महत्वपूर्ण है, चाहे वे वित्तीय हों या जीवन शैली। अवधारणा को सभी अप्रत्यक्ष और प्रत्यक्ष लागत और विचार करके मदद कर सकते हैं उपभोक्ताओं समझदार निर्णय लेने के बाहरी कारक ।
अर्थशास्त्र में, TANSTAAFL अवसर लागतों की अवधारणा का वर्णन करता है, जो बताता है कि किए गए प्रत्येक विकल्प के लिए, एक विकल्प नहीं चुना गया है जो कुछ उपयोगिता का उत्पादन भी किया होगा । निर्णय लेने के लिए ट्रेड-ऑफ की आवश्यकता होती है और यह मान लिया जाता है कि समाज में वास्तविक मुफ्त प्रसाद नहीं हैं। उदाहरण के लिए, व्यक्तियों को उपहार में दिए गए उत्पादों (सेवाओं) का भुगतान उपहार देने वाले व्यक्ति द्वारा किया जाता है। यहां तक कि जब प्रत्यक्ष लागतों को संभालने वाला कोई नहीं होता है, तो समाज बोझ को सहन करता है, जैसा कि प्रदूषण जैसे नकारात्मक बाहरी मामलों में होता है।
निवेशकों को निवेश से निपटने के दौरान विशेष रूप से मुक्त लंच से सावधान रहना चाहिए, जो कई वर्षों की अवधि में काफी अधिक, निश्चित भुगतानों की एक धारा का वादा करता है, जो कथित तौर पर कम जोखिम के साथ होता है। इनमें से कई निवेश छिपी हुई फीस से भरे हुए हैं, जिनमें से कुछ निवेशकों द्वारा पूरी तरह से समझा नहीं जा सकता है। सामान्य तौर पर, कोई भी निवेश जो गारंटीशुदा रिटर्न का वादा करता है, वह मुफ्त लंच नहीं है क्योंकि कहीं न कहीं कुछ निहित लागत होती है, जिसमें कहीं और निवेश नहीं करने का अवसर लागत भी शामिल है।
अनदेखी जोखिमों से संबंधित निहित लागत भी है। कुछ ब्रोकरेजों ने 2000 के दशक की शुरुआत में एक स्पष्ट रूप से मुफ्त दोपहर के भोजन के रूप में बंधक-समर्थित प्रतिभूतियों ( एमबीएस ) का भारी विपणन किया । इन निवेशों को बहुत सुरक्षित होने के रूप में वर्णित किया गया था, एएए-रेटेड निवेश, बंधक के एक विविध पूल द्वारा समर्थित। हालांकि, अमेरिका में आवास संकट ने इन निवेशों के वास्तविक अंतर्निहित जोखिम के साथ-साथ एक दोषपूर्ण रेटिंग प्रणाली को उजागर किया, जिसने एएए के रूप में ऋणों के पूल को वर्गीकृत किया, यहां तक कि जब अंतर्निहित ऋणों में से कई ने काफी डिफ़ॉल्ट जोखिम उठाए।
यहां तक कि व्यक्तियों को मुफ्त में दिए गए उत्पाद और सेवाएं वास्तव में मुफ्त नहीं हैं; एक कंपनी, सरकार या व्यक्ति अंततः लागत का भुगतान करता है।
TANSTAAFL कॉन्सेप्ट का इतिहास
TANSTAAFL की अवधारणा 19 वीं शताब्दी के अमेरिकी सैलून में उत्पन्न हुई है, जहां ग्राहकों को पेय की खरीद के साथ मुफ्त लंच दिया गया था। प्रस्ताव की बुनियादी संरचना से, यह स्पष्ट है कि मुफ्त दोपहर के भोजन से जुड़ी एक अंतर्निहित लागत है: एक पेय की खरीद।
हालांकि, मुफ्त भोजन की खपत के परिणामस्वरूप अतिरिक्त अनदेखी लागतें हैं । चूंकि नमक में लंच अधिक था, इसलिए ग्राहकों को अधिक पेय खरीदने के लिए लुभाया गया। इसलिए सैलून ने जानबूझकर मुफ्त लंच की पेशकश इस उम्मीद के साथ की कि वे दोपहर के भोजन की लागत को ऑफसेट करने के लिए अतिरिक्त पेय में पर्याप्त राजस्व उत्पन्न करेंगे। एक और अच्छी या सेवा की खरीद के साथ एक मुफ्त अच्छा या सेवा का प्रस्ताव एक ऑक्सीमोरोनिक रणनीति है जो कई व्यवसाय अभी भी ग्राहकों को लुभाने के लिए उपयोग करते हैं।
TANSTAAFL को ऐतिहासिक रूप से कई बार विभिन्न संदर्भों में संदर्भित किया गया है। उदाहरण के लिए, 1933 में, न्यूयॉर्क शहर के पूर्व मेयर फियोरेलो एच। ला गार्डिया ने अपराध और भ्रष्टाचार के खिलाफ अपने अभियान में इतालवी वाक्यांश ” c फ़िनिटा ला कग्ग्ना!” (“नो फ्री लंच” का अनुवाद किया) का इस्तेमाल किया। वाक्यांश के लोकप्रिय संदर्भ रॉबर्ट हेनलिन की “द मून इज ए हर्ष मालकिन” के साथ-साथ मिल्टन फ्रीडमैन की पुस्तक “एइन्ट नो नो थिंग इन ए फ्री लंच।”
TANSTAAFL के उदाहरण
विभिन्न विषयों (जैसे, अर्थशास्त्र, वित्त, सांख्यिकी, आदि) के पार, TANSTAAFL के विभिन्न अर्थ हैं। उदाहरण के लिए, विज्ञान में, यह सिद्धांत को संदर्भित करता है कि ब्रह्मांड एक बंद प्रणाली है। विचार यह है कि किसी चीज़ का स्रोत (जैसे, पदार्थ) एक संसाधन से आता है जो समाप्त हो जाएगा। पदार्थ की आपूर्ति की लागत इसके स्रोत की थकावट है।
खेल में, TANSTAAFL का उपयोग किसी खेल में महान होने से जुड़ी स्वास्थ्य लागतों का वर्णन करने के लिए किया जाता था, जैसे “कोई दर्द नहीं, कोई लाभ नहीं।” विभिन्न अर्थों के बावजूद, सामान्य कारक लागत है।
निवेश के लिए, TANSTAAFL जोखिम को समझाने में मदद करता है। ट्रेजरी बिल (टी-बिल), नोट्स और बॉन्ड लगभग जोखिम-मुक्त रिटर्न देते हैं; हालांकि, इन उपकरणों में से एक में निवेश करने का अवसर लागत एक वैकल्पिक, जोखिम भरे निवेश में निवेश करने का सबसे महत्वपूर्ण अवसर है। जैसा कि एक निवेशक जोखिम स्पेक्ट्रम पर अधिक चलता है, TANSTAAFL वाक्यांश और भी अधिक प्रासंगिक हो जाता है क्योंकि निवेशक कम जोखिम वाले प्रतिभूतियों की उपज की तुलना में बड़े लाभ प्राप्त करने की आशा के साथ पूंजी प्रदान करते हैं; हालाँकि, यह पसंद मानती है कि वृद्धि की संभावनाएं हासिल नहीं की जा सकती हैं और निवेश खो सकता है।