यूनाइटेड स्टेट्स वी। द साउथ-ईस्टर्न अंडरराइटर एसोसिएशन
दक्षिण-पूर्वी अंडरराइटर एसोसिएशन संयुक्त राज्य अमेरिका वी क्या था?
संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम दक्षिण-पूर्वी अंडरराइटर एसोसिएशन एक ऐतिहासिक अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट केस है जिसमें संघीय प्रतिशोधी क़ानून और बीमा उद्योग शामिल है।यह मामला 5 जून, 1944 को तय किया गया था। उच्चतम न्यायालय ने फैसला दिया कि उद्योग वाणिज्य खंड के तहत संयुक्त राज्य कांग्रेस द्वारा विनियमन के अधीन है। इसका मतलब है कि अदालत ने बीमा को एक व्यवसाय होने के लिए निर्धारित किया है जो राज्य की रेखाओं को पार करता है और इसलिए, अविश्वास कानूनों के अधीन है। कांग्रेस ने एक साल बाद एक कानून पारित किया जिसमें बीमा उद्योग को संघीय जांच से छूट दी गई।
चाबी छीन लेना
- संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम दक्षिण-पूर्वी अंडरराइटर एसोसिएशन एक 1944 सुप्रीम कोर्ट का मामला था जिसने बीमा उद्योग को संघीय विनियमन के अधीन किया।
- सत्तारूढ़ सांसदों को अंतरराज्यीय और अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्य पर अधिकार दिया, जिसमें राज्य से बाहर बेची गई बीमा नीतियां भी शामिल हैं।
- कांग्रेस ने 1945 में मैकरान-फर्ग्यूसन अधिनियम पारित किया, जिसने अधिकांश संघीय विनियमन से बीमा उद्योग को छूट दी।
- 2021 में पारित, 2020 के प्रतिस्पर्धी स्वास्थ्य बीमा सुधार अधिनियम संघीय अधिकारियों को एंटीकोमेटिक व्यवहार में संलग्न बीमाकर्ताओं के खिलाफ कार्रवाई करने की अनुमति देता है।
अमेरिका की समझ
बीमा उद्योग का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है वित्तीय क्षेत्र । लेकिन इस बात पर सवाल उठे हैं कि बीमा कंपनियों को कैसे विनियमित किया जाना चाहिए, क्योंकि ये कंपनियां कई राज्यों में कारोबार करती हैं। इस बात की बहस कि 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में बीमाकर्ताओं को राज्य या संघीय स्तर पर विनियमित किया जाना चाहिए, कानूनविदों के लिए महत्वपूर्ण हो गया।
अमेरिका बनाम दक्षिण-पूर्वी अंडरराइटर एसोसिएशन का मामला जॉर्जिया अदालत के उत्तरी जिले से अपील पर उच्चतम न्यायालय के समक्ष आया।दक्षिण-पूर्वी अंडरराइटर्स एसोसिएशन काछह दक्षिणी राज्यों में90% आग और अन्य बीमा बाजारों पर नियंत्रण था।ऐसा माना जाता था कि कंपनी ने एक अनुचित एकाधिकार दिया था, जिसे मूल्य निर्धारण के माध्यम से लाया गया था ।
यह मामला इस बात पर केंद्रित है कि क्या बीमा एक प्रकार का अंतरराज्यीय वाणिज्य था जो संयुक्त राज्य अमेरिका वाणिज्य खंड और शर्मन एंटीट्रस्ट अधिनियम के तहत आना चाहिए, जिसे 1890 में कानून में पारित किया गया और किसी भी प्रकार के एकाधिकार को रद्द कर दिया गया। सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि बीमा कंपनियों ने अपने व्यापार के महत्वपूर्ण हिस्से राज्य लाइनों में रखे, जो वास्तव में अंतरराज्यीय वाणिज्य में लगे हुए थे।सत्तारूढ़ ने कहा कि उद्योग को संघीय कानून द्वारा विनियमित किया जा सकता है।
अगले वर्ष, कांग्रेस ने सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले को पलटने का कदम उठाया जब उसने मैकरान-फर्ग्यूसन अधिनियम पारित किया था।अधिनियम ने निर्धारित किया कि बीमा विनियमन व्यक्तिगत राज्यों के लिए एक मामला था – संघीय सरकार को तय करने के लिए नहीं।इसलिए, मैकर्रान-फर्ग्यूसन अधिनियम ने बीमा उद्योग को अधिकांश संघीय नियमों से मुक्त कर दिया, जिसमेंअविश्वास कानून भी शामिल था ।
विशेष ध्यान
मैकरान-फर्ग्यूसन अधिनियम को आमतौर पर विनियमन के रूप में माना जाता है।लेकिन अधिनियम न तो बीमा उद्योग को नियंत्रित करता है, और न ही राज्यों को बीमा कंपनियों द्वारा पेश किए जाने वाले उत्पादों को विनियमित करने की आवश्यकता होती है।बल्कि, यह एक “कांग्रेस का अधिनियम” प्रदान करता है, जो स्पष्ट रूप से राज्य के कानूनों या विनियमों को नियंत्रित करके “बीमा के व्यवसाय” को विनियमित करने का लक्ष्य नहीं रखता है जो बीमा लेनदेन को विनियमित करते हैं।
मैकरान-फर्ग्यूसन अधिनियम बीमा उद्योग को विनियमित नहीं करता है।
अंतरराज्यीय बीमा के लिए प्रतियोगिता स्वास्थ्य देखभाल सुधारका एक प्रमुख तत्व है।फरवरी 2010 में, हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव ने हेल्थ इंश्योरेंस इंडस्ट्री फेयर कम्पीटीशन एक्ट पास करके मैकरान-फर्ग्यूसन अधिनियम में संशोधन करने के लिए मतदान किया। बीमा एंटीट्रस्ट प्रावधानों को अद्यतन करने के लिए इसी तरह के प्रयास सस्ती देखभाल अधिनियम (एसीए) को बदलने या संशोधित करने के प्रयासों के साथ चल रहे हैं, जिसे ओबामाकरे भी कहा जाता है।
पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प भी 13 जनवरी, 2021 पर 2020 के प्रतियोगी स्वास्थ्य बीमा सुधार अधिनियम पर हस्ताक्षर किए कानून में बिल, जो प्रतिनिधि द्वारा शुरू की गई थी। पीटर DeFazio बीमा उद्योग पर (डी-या), स्थानों प्रतिबंध की अनुमति संघीय प्राधिकरण उन कंपनियों के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए जो किसी भी व्यवहार में संलग्न होती हैं जो प्रतिस्पर्धा को रोक सकती हैं, जैसे मूल्य-निर्धारण। हालांकि न्याय विभाग द्वारा इसकी सराहना की गई, उद्योग ने यह कहते हुए आपत्ति की कि इसमें अनावश्यक वित्तीय बोझ और बीमा कंपनियों पर लालफीताशाही शामिल है।7