केनेसियन बनाम नियो-केनेसियन अर्थशास्त्र: क्या अंतर है? - KamilTaylan.blog
6 May 2021 8:36

केनेसियन बनाम नियो-केनेसियन अर्थशास्त्र: क्या अंतर है?

केनेसियन बनाम नियो-केनेसियन अर्थशास्त्र: एक अवलोकन

शास्त्रीय आर्थिक सिद्धांत ने माना कि यदि किसी वस्तु या सेवा की मांग उठती है, तो कीमतों में तेजी से वृद्धि होगी और कंपनियां सार्वजनिक मांग को पूरा करने के लिए उत्पादन में वृद्धि करेंगी। शास्त्रीय सिद्धांत सूक्ष्मअर्थशास्त्र और मैक्रोइकॉनॉमिक्स के बीच अंतर नहीं करता था ।

हालांकि,  1930 के दशक के महामंदी के दौरान, मैक्रोइकॉनॉमी स्पष्ट रूप से असमानता में थी। इसने जॉन मेनार्ड कीन्स को 1936 में “द थ्योरी ऑफ़ एम्प्लॉयमेंट, इंटरेस्ट, एंड मनी” लिखने के लिए प्रेरित किया, जिसने मैक्रोइकॉनॉमिक्स के क्षेत्र को सूक्ष्मअर्थशास्त्र से अलग पहचान दिलाने में बड़ी भूमिका निभाई। एक अर्थव्यवस्था के कुल खर्च और उत्पादन और मुद्रास्फीति पर इसके निहितार्थ पर सिद्धांत केंद्र ।

चाबी छीन लेना

  • केनेसियन सिद्धांत बाजार को स्वाभाविक रूप से खुद को पुनर्स्थापित करने में सक्षम होने के रूप में नहीं देखता है।
  • नियो-केनेसियन सिद्धांत पूर्ण रोजगार के बजाय आर्थिक विकास और स्थिरता पर केंद्रित है।
  • नियो-केनेसियन सिद्धांत बाजार की पहचान स्व-विनियमन के रूप में करता है।

कीनेसियन

शास्त्रीय केनेसियन सिद्धांत से प्रस्थान का एक बिंदु  यह था कि यह बाजार को स्वाभाविक रूप से संतुलन के लिए खुद को बहाल करने की क्षमता रखने के रूप में नहीं देखता था। इस कारण से, पूंजीवादी अर्थव्यवस्था पर राज्य के नियम लागू किए गए थे। क्लासिक केनेसियन सिद्धांत केवल छिटपुट और अप्रत्यक्ष राज्य हस्तक्षेप का प्रस्ताव करता है।

नव कीनेसियन

जैसे ही केन्स  ने शास्त्रीय आर्थिक विश्लेषण में अंतराल के जवाब में अपने सिद्धांत को प्रस्तुत किया, नियो-केनेसियनवाद कीन्स के सैद्धांतिक पदों और वास्तविक आर्थिक घटनाओं के बीच मनाया मतभेदों से निकला है। नव-केनेसियन सिद्धांत को युद्ध के बाद की अवधि में अमेरिका में मुख्य रूप से व्यक्त और विकसित किया गया था। नियो-केनेसियन ने पूर्ण रोजगार की अवधारणा पर भारी जोर नहीं दिया, बल्कि आर्थिक विकास और स्थिरता पर ध्यान केंद्रित किया ।

नियो-कीनेसियन ने जिन कारणों से पहचाना कि बाजार स्व-विनियमन नहीं थे, वे कई गुना थे। सबसे पहले, एकाधिकार  मौजूद हो सकता है, जिसका अर्थ है कि बाजार शुद्ध अर्थों में प्रतिस्पर्धी नहीं है। इसका मतलब यह भी है कि कुछ कंपनियों के पास मूल्य निर्धारित करने की विवेकाधीन शक्तियाँ हैं और जनता की माँगों को पूरा करने के लिए उतार-चढ़ाव की अवधि के दौरान कीमतें कम या बढ़ाने की इच्छा नहीं कर सकती हैं।

श्रम बाजार भी अपूर्ण हैं। दूसरा, ट्रेड यूनियनों और अन्य कंपनियां व्यक्तिगत परिस्थितियों के अनुसार कार्य कर सकती हैं, जिसके परिणामस्वरूप  मजदूरी में ठहराव होता है जो अर्थव्यवस्था की वास्तविक स्थितियों को प्रतिबिंबित नहीं करता है। तीसरा, वास्तविक ब्याज दरें प्राकृतिक ब्याज दरों से हट सकती हैं क्योंकि मौद्रिक प्राधिकरण मैक्रोइकॉनॉमी में अस्थायी अस्थिरता से बचने के लिए दरों को समायोजित करते हैं।



नियो-केनेसियंस द्वारा सूक्ष्मअर्थशास्त्र के दो प्रमुख क्षेत्र मूल्य कठोरता और मजदूरी कठोरता हैं।

1960 के दशक में, नियो-कीनेसियनवाद ने सूक्ष्मअर्थशास्त्रीय नींव की जांच करना शुरू कर दिया था कि मैक्रोइकॉनॉमी अधिक बारीकी से निर्भर करती थी। इससे सूक्ष्मअर्थशास्त्र और मैक्रोइकॉनॉमिक्स के बीच गतिशील संबंधों की एक अधिक एकीकृत परीक्षा हुई, जो विश्लेषण के दो अलग-अलग लेकिन अन्योन्याश्रित किस्में हैं।

माइक्रोकॉनॉमिक्स के दो प्रमुख क्षेत्र, जो नियो-केनेसियंस द्वारा पहचानी गई मैक्रोइकॉनॉमी को काफी प्रभावित कर सकते हैं, मूल्य कठोरता और मजदूरी कठोरता हैं। ये दोनों अवधारणाएं शास्त्रीय कीनेसियनवाद के शुद्ध सैद्धांतिक मॉडल को नकारने वाले सामाजिक सिद्धांत के साथ परस्पर जुड़ती हैं।

उदाहरण के लिए, मजदूरी कठोरता के मामले में, साथ ही साथ ट्रेड यूनियनों  (जो कि सफलता की अलग-अलग डिग्री है) से प्रभावित होती है, प्रबंधकों को मजदूरों को इस आधार पर मजदूरी में कटौती के लिए राजी करना मुश्किल हो सकता है कि यह बेरोजगारी को कम कर देगा, जैसा कि श्रमिक कर सकते हैं अधिक अमूर्त सिद्धांतों की तुलना में अपनी स्वयं की आर्थिक परिस्थितियों के बारे में अधिक चिंतित रहें। कम मजदूरी भी उत्पादकता और मनोबल को कम कर सकती है, जिससे कुल उत्पादन कम हो सकता है।