Moral Hazard बनाम Morale Hazard: क्या अंतर है?
Moral Hazard बनाम Morale Hazard: एक अवलोकन
नैतिक खतरे और मनोबल के खतरे बहुत समान हैं, और जब वे अर्थ में करीब होते हैं, तो उनके बीच का सूक्ष्म अंतर एक महत्वपूर्ण होता है। जबकि दोनों शर्तें जोखिम से संबंधित व्यवहार में बदलाव का वर्णन करती हैं, एक का मतलब कुछ द्वेष से है, जबकि दूसरा अधिक सौम्य विकास को दर्शाता है।
चाबी छीन लेना
- नैतिक खतरा व्यवहार परिवर्तन को संदर्भित करता है जो तब हो सकता है और नुकसान का जोखिम बढ़ा सकता है जब कोई व्यक्ति जानता है कि बीमा कवरेज प्रदान करेगा।
- जब कोई व्यक्ति जोखिम के संभावित परिणामों, उनके कार्यों और दृष्टिकोण को बदल सकता है और नैतिक खतरे की अधिक संभावना है।
- मनोबल खतरा उसी तरह के व्यवहार परिवर्तन का वर्णन करता है जो तब हो सकता है जब कोई व्यक्ति जानता है कि बीमा उन्हें कवर करेगा, लेकिन इस मामले में, यह अवचेतन है।
- नैतिक खतरे और मनोबल खतरे के बीच महत्वपूर्ण अंतर सचेत बनाम अवचेतन है, जो कवर पार्टी के इरादे से बोलता है।
नैतिक जोखिम
नैतिक खतरा व्यवहार परिवर्तन का वर्णन करता है जो नुकसान के जोखिम को बढ़ा सकता है क्योंकि अभिनेता की जिम्मेदारी नहीं होगी चीजें गलत होनी चाहिए। बीमा उद्योग के लोग इस संभावना को संदर्भित करने के लिए टर्म का उपयोग करते हैं कि कवरेज प्राप्त करने के बाद, एक व्यक्ति व्यक्तिगत लाभ के लिए जोखिम भरे तरीके से कार्य कर सकता है क्योंकि बीमा कंपनी को सभी नुकसानों को कवर करना होगा। नैतिक खतरा यह विचार है कि बीमा व्यक्तिगत लाभ के लिए जोखिम लेने को बढ़ावा देता है।
नैतिक खतरा व्यवहार में एक सचेत परिवर्तन का वर्णन करता है जो एक घटना से लाभ उठाने की कोशिश करता है। इसके विपरीत, मनोबल खतरे का बीमा होने पर किसी व्यक्ति के व्यवहार में एक बेहोश परिवर्तन का वर्णन करता है।
मोरले हज़ार्ड
मनोबल खतरा एक बीमा शब्द है जिसका उपयोग किसी बीमाकृत व्यक्ति के अपने सामान के बारे में उसके दृष्टिकोण का वर्णन करने के लिए किया जाता है। यह नुकसान के प्रति उदासीनता के उदय का प्रतिनिधित्व करता है क्योंकि आइटम कवर किए गए हैं। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि कोई व्यक्ति अपने नए फोन के लिए बीमा का भुगतान करता है।
जब उसके फोन का मॉडल पुराना हो जाता है, तो मनोबल का खतरा पैदा हो जाता है और उसे इसकी कोई परवाह नहीं है। वह अपने फोन के क्षतिग्रस्त होने के प्रति उदासीन है क्योंकि उसका बीमा उसे एक नया पाने की अनुमति देगा। अपने फोन के प्रति उसका उदासीन रवैया बेहोशी से बदले हुए व्यवहार की ओर ले जाता है।
नैतिक खतरे और मनोबल खतरे के बीच महत्वपूर्ण अंतर इरादे है। नैतिक जोखिम ने जानबूझकर व्यक्तिगत लाभ के लिए जोखिम की मांग का वर्णन किया क्योंकि आप विफलता की लागत को सहन नहीं करते हैं। मनोबल खतरा अनजाने जोखिम के प्रति उदासीनता का वर्णन करता है।
नैतिक खतरा उदाहरण
एक प्रकार का नैतिक खतरा पूर्व है । पूर्व-पूर्व खतरा किसी घटना से पहले पॉलिसीधारक के व्यवहार परिवर्तन को परिभाषित करता है। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि एक पेशेवर क्लिफ डाइवर मिल्टन के पास स्वास्थ्य बीमा नहीं है। वह अपने कैरियर के माध्यम से खतरनाक डाइव्स किए बिना जाता है जो उसे अस्पताल भेज सकता है। मिल्टन जानते हैं कि उन्हें चोट लगनी चाहिए और अस्पताल जाने की जरूरत है, उन्हें मेडिकल बिलों का भुगतान जेब से करना होगा। मिल्टन ने स्वास्थ्य बीमा प्राप्त करने का निर्णय लिया, और एक बार जब उनकी बीमा पॉलिसी प्रभावी हो गई, तो उन्होंने खतरनाक डाइव करना शुरू कर दिया। मिल्टन, सचेत रूप से, जोखिम भरा व्यवहार करता है, क्योंकि बीमा कराने से पहले उसने अपने दायित्व को कम कर दिया था।
एक्स-पोस्ट नैतिक खतरा एक घटना होने के बाद एक पार्टी के व्यवहार को संदर्भित करता है। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि कोई व्यक्ति व्यवसाय शुरू करने के लिए बैंक से ऋण लेता है। क्रेडिट प्राप्त करने के बाद, वह कह सकता है कि उसका व्यवसाय विफल हो गया – हालांकि यह लाभदायक था – एक जमानत या कर लिखने के लिए। इस उद्देश्यपूर्ण व्यवहार को पूर्व-पोस्ट नैतिक खतरे के रूप में जाना जाता है।