क्या होता है जब मुद्रास्फीति और बेरोजगारी सकारात्मक रूप से सहसंबद्ध होते हैं?
मुद्रास्फीति और बेरोजगारी के बीच एक सकारात्मक संबंध राजकोषीय नीति निर्माताओं के लिए चुनौतियों का एक अनूठा समूह बनाता है। नीतियां जो आर्थिक उत्पादन को बढ़ाने और बेरोजगारी को कम करने में प्रभावी हैं, वे मुद्रास्फीति को बढ़ाती हैं, जबकि मुद्रास्फीति पर लगाम लगाने वाली नीतियां अक्सर अर्थव्यवस्था को बाधित करती हैं और बेरोजगारी को बदतर करती हैं।
चाबी छीन लेना
- आर्थिक सिद्धांत के अनुसार, जैसे ही बेरोजगारी दर गिरती है, मुद्रास्फीति की दर बढ़ती है।
- इसे “फिलिप्स वक्र” के नाम से जाना जाता है।
- आधुनिक इतिहास के दौरान, हालांकि, यह संबंध टूट गया है – उदाहरण के लिए, 1970 के दशक में, जब मुद्रास्फीति और बेरोजगारी दोनों बढ़ीं, या महान मंदी के बाद वसूली बढ़ी, जब मुद्रास्फीति और बेरोजगारी दोनों गिर गए।
ऐतिहासिक रुझान
ऐतिहासिक रूप से, फिलिप्स वक्र द्वारा दर्शाया गया है । बेरोजगारी का निम्न स्तर उच्च मुद्रास्फीति के साथ मेल खाता है, जबकि उच्च बेरोजगारी कम मुद्रास्फीति और यहां तक कि अपस्फीति के साथ मेल खाती है। एक तार्किक दृष्टिकोण से, यह संबंध समझ में आता है। जब बेरोजगारी कम होती है, तो अधिक उपभोक्ताओं के पास सामान खरीदने के लिए विवेकाधीन आय होती है। माल की मांग बढ़ जाती है, और जब मांग बढ़ती है, तो कीमतों का पालन होता है। उच्च बेरोजगारी की अवधि के दौरान, ग्राहक कम माल खरीदते हैं, जो कीमतों पर दबाव डालता है और मुद्रास्फीति को कम करता है।
मुद्रास्फीतिजनित मंदी
संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे प्रसिद्ध अवधि जिसके दौरान मुद्रास्फीति और बेरोजगारी सकारात्मक रूप से सहसंबद्ध थी, 1970 के दशक में थी।करार दिया ” मुद्रास्फीतिजनित मंदी,” है कि इस दशक त्रस्त उच्च मुद्रास्फीति, उच्च बेरोजगारी, और सुस्त आर्थिक विकास के संयोजन कई कारणों के बारे में आया था।राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन ने अमेरिकी डॉलर को सोने के मानक से हटा दिया।आंतरिक मूल्य के साथ एक कमोडिटी से बंधे होने के बजाय, मुद्रा को तैरने के लिए छोड़ दिया गया था, इसका मूल्य बाजार की सनक के अधीन था।
निक्सन ने मजदूरी और मूल्य नियंत्रणों को लागू किया, जिससे कीमतों के कारोबार को ग्राहकों से वसूला जा सके। भले ही उत्पादन लागत एक सिकुड़ते डॉलर के तहत बढ़ी, लेकिन व्यवसाय लागत के अनुरूप राजस्व लाने के लिए कीमतें नहीं बढ़ा सके। इसके बजाय, उन्हें लाभदायक बने रहने के लिए पेरोल को कम करके लागत में कटौती करने के लिए मजबूर किया गया। डॉलर का मूल्य कम हो गया, जबकि नौकरियां खो रही थीं, जिसके परिणामस्वरूप मुद्रास्फीति और बेरोजगारी के बीच सकारात्मक संबंध थे।
1970 के दशक के गतिरोध को हल करने के लिए कोई आसान निर्धारण मौजूद नहीं था।अंततः, फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष पॉल वोल्कर ने निर्धारित किया कि दीर्घकालिक लाभ अल्पकालिक दर्द को उचित ठहराते हैं।उन्होंने मुद्रास्फीति को कम करने के लिए कठोर कदम उठाए, ब्याज दरों को 20% तक बढ़ाया, इन उपायों को जानने के परिणामस्वरूप अस्थायी लेकिन तेज आर्थिक संकुचन होगा। अपेक्षा के अनुसार, अर्थव्यवस्था ने 1980 के दशक की शुरुआत में गहरी मंदी में प्रवेश किया, जिसमें लाखों नौकरियां चली गईं और सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) 6% से अधिक बढ़ गया। हालांकि, वसूली में सकल घरेलू उत्पाद में एक मजबूत पलटाव दिखाई दिया, सभी खोए हुए रोजगार फिर से मिल गए और कुछ भी नहीं, और भगोड़ा मुद्रास्फीति जो पूर्ववर्ती दशक की विशेषता थी।
हाल के रुझान
मुद्रास्फीति और बेरोजगारी के बीच सकारात्मक संबंध भी एक अच्छी बात हो सकती है – जब तक दोनों का स्तर कम है। 1990 के दशक के उत्तरार्ध में बेरोजगारी का 5% से नीचे और मुद्रास्फीति का 2.5% से कम का संयोजन था। टेक इंडस्ट्री में एक आर्थिक बुलबुला कम बेरोजगारी दर के लिए काफी हद तक जिम्मेदार था, जबकि वैश्विक मांग के बीच सस्ते गैस की वजह से मुद्रास्फीति को कम रखने में मदद मिली। 2000 में तकनीकी बुलबुले फूट गए, जिसके परिणामस्वरूप बेरोजगारी बढ़ गई और गैस की कीमतें चढ़ने लगीं। 2000 से 2020 तक, महंगाई और बेरोजगारी के बीच संबंधों ने एक बार फिर फिलिप्स वक्र का अनुसरण किया, लेकिन बहुत कम।
तल – रेखा
जबकि शैक्षणिक तर्क और काउंटर तर्क आगे और पीछे क्रोध करते हैं, नए सिद्धांत विकसित होते रहते हैं। शिक्षाविदों के बाहर, रोजगार और मुद्रास्फीति की चुनौतियों के अनुभवजन्य साक्ष्य और दुनिया भर की अर्थव्यवस्थाओं का सामना करते हुए, आदर्श अर्थव्यवस्था बनाने और बनाए रखने के लिए आवश्यक नीतियों के उचित मिश्रण का सुझाव देते हुए, अभी तक निर्धारित नहीं किया गया है।