वाक्यांश “पोर्क बैरल” कहाँ से आया था?
“पोर्क बैरल” शब्द की उत्पत्ति
वाक्यांश “पोर्क बैरल” का उपयोग संदिग्ध सरकारी खर्च की तारीखों के संदर्भ में कम से कम 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में। यह शुरू में अपने नागरिकों पर खर्च की गई किसी भी सरकार को संदर्भित करता था, लेकिन “पोर्क बैरल खर्च” जल्द ही राजनीतिक लाभ के लिए अपने गृह जिलों में कांग्रेस के वित्तपोषण परियोजनाओं के सदस्यों को संदर्भित करने के लिए आया था।
यह सुझाव दिया गया है कि वाक्यांश तब से लिया गया था जब दास लोग नमकीन पोर्क के अपने शेयरों के लिए हाथापाई करेंगे, जो दासों के स्वामित्व वाले लोगों ने बैरल में उन्हें “इनाम” के रूप में दिया था। “पोर्क बैरल” का शाब्दिक उपयोग 1700 के दशक की शुरुआत तक है। प्रशीतन से पहले, सूअर का मांस नमकीन था और लकड़ी के बड़े बैरल में संरक्षित था।
चाबी छीन लेना
- “पोर्क बैरल” खर्च, या “सूअर का मांस,” मुख्य रूप से राजनीतिक समर्थन उत्पन्न करने के लिए अपने घटकों पर करदाताओं का पैसा खर्च करने वाले राजनेताओं को संदर्भित करता है।
- इस उपयोग में, वाक्यांश कम से कम 1800 के दशक के अंत में आता है। यह कुछ लोगों द्वारा गुलामों के स्वामित्व वाले गुलामों को दे दिया गया था, जब उनके शेयरों के लिए पांव रखने वाले गुलाम लोगों से प्राप्त होने के बारे में सोचा गया था।
“पोर्क बैरल खर्च”
सार्वजनिक व्यय का वर्णन करने के लिए “पोर्क बैरल” का उपयोग एडवर्ड एवरेट हेल द्वारा लिखी गई कहानी “द चिल्ड्रन ऑफ द पब्लिक” में 1863 से आज तक माना जाता है। यह लगभग 10 साल बाद तक नहीं था कि पोर्क बैरल राजनीति से संबंधित वाक्यांश और संबंधित अवधारणा का अर्थ मुख्य रूप से लोगों के एक समूह के लाभ के लिए उनके समर्थन के बदले में किए गए राजनीतिज्ञ द्वारा खर्च करना था। यह समर्थन आम तौर पर राजनेताओं के लिए वोट के रूप में आता है या उनके अभियान के लिए दान दिया गया धन होता है।
पोर्क बैरल खर्च का मतलब सार्वजनिक समर्थन पर राजनीतिक समर्थन के बदले संदिग्ध मूल्य की परियोजनाओं पर खर्च करना है, अक्सर व्यापक जनता के हितों की कीमत पर। पैसा और राजनीति अक्सर हाथ से चले जाते हैं क्योंकि एक प्रभावी राजनीतिक अभियान को आगे बढ़ाने की लागत काफी अधिक है।
हालांकि इसे अभी तक पोर्क बैरल खर्च नहीं कहा गया था, थॉमस जेफरसन ने 1796 मेंजेम्स मैडिसन को एक पत्र में अभ्यास की निंदा की, इसे “कार्यकारी के लिए असीम संरक्षण का स्रोत” और “सार्वजनिक पैसे की अथाह खाई” कहा।
पोर्क बैरल खर्च के उदाहरण
पोर्क बैरल खर्च के सबसे प्रसिद्ध समकालीन उदाहरणों में से एक तथाकथित ब्रिज टू नोवेयर था। कांग्रेस ने 2005 में दो छोटे शहरों ग्रामीण अलास्का को जोड़ने वाले एक पुल के लिए $ 223 मिलियन की राशि को मंजूरी दी। परियोजना बेकार खर्च का प्रतीक बन गई, और वर्षों बाद स्थानीय नौका प्रणाली को अपग्रेड करने के पक्ष में पूरी तरह से समाप्त हो गई।
एक अन्य उदाहरण बोस्टन में बिग डिग परियोजना थी, जिसमें राजमार्ग के 3.5-मील खंड को भूमिगत स्थानांतरित किया गया था। मैसाचुसेट्स के तत्कालीन स्पीकर टिप ओ’नील ने 1982 में इस परियोजना के लिए पहला संघीय धन प्राप्त किया। अंतत: प्रारंभिक अनुमान के अनुसार, इसकी लागत $ 15 बिलियन थी।