फेडरल रिजर्व का दावा कुछ लोग असंवैधानिक क्यों करते हैं? - KamilTaylan.blog
6 May 2021 9:32

फेडरल रिजर्व का दावा कुछ लोग असंवैधानिक क्यों करते हैं?

अमेरिकी संविधान में केंद्रीय बैंक की आवश्यकता का उल्लेख नहीं है, न ही यह स्पष्ट रूप से सरकार को एक बनाने की शक्ति प्रदान करता है।  जो लोग संविधान की सख्त व्याख्या का पालन करते हैं, उनका मानना ​​है कि सरकार के पास विशेष रूपसे कांग्रेस केनामांकित शक्तियों में से एक के रूप में सूचीबद्ध कोई अधिकार नहीं है।आलोचकों का यह भी तर्क है कि फेडरल रिजर्व बैंक निजी क्षेत्र से बहुत निकटता से संविधान का उल्लंघन करता है, और इसमें पारदर्शिता और जवाबदेही का अभाव है।

चाबी छीन लेना

  • कुछ लोग फेडरल रिजर्व, संयुक्त राज्य के केंद्रीय बैंक के अस्तित्व के विरोध में हैं, यह तर्क देते हुए कि यह असंवैधानिक है।
  • फेडरल रिजर्व का विरोध करने वालों ने कहा कि अमेरिकी संविधान विशेष रूप से यह नहीं कहता है कि एक केंद्रीय बैंक आवश्यक है;यह भी नहीं कहता है कि सरकार को केंद्रीय बैंक बनाने का अधिकार है।
  • कुछ आलोचकों का मानना ​​है कि फेडरल रिज़र्व संवैधानिक होने के लिए निजी क्षेत्र से बहुत अधिक जुड़ा हुआ है, यह देखते हुए कि 12 क्षेत्रीय फेडरल रिजर्व बैंकों के अध्यक्षों को निदेशक मंडल द्वारा नियुक्त किया जाता है जो ज्यादातर निजी क्षेत्र से आहरित होते हैं।३

प्रगणित शक्तियाँ

अनुच्छेद I, अमेरिकी संविधान की धारा 8 में सूचीबद्ध है, जिसे आमतौर पर कांग्रेस की गणना की गई शक्तियों के रूप में जाना जाता है।उनमें से संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर से पैसे उधार लेने की शक्ति और मुद्रा को सिक्का बनाने, मुद्रा स्थापित करने और इसके मूल्य का निर्धारण करने की शक्ति है।फेडरल रिजर्व के आलोचक बताते हैं कि संविधान इन कार्यों को करने के लिए एक केंद्रीकृत बैंक का कोई संदर्भ नहीं देता है।  10 वें संशोधन में यह भी कहा गया है कि संघीय सरकार केवल उन शक्तियों को स्पष्ट रूप से इसके लिए अनुमति देती है।  इसलिए, यह तर्क दिया जाता है कि फेडरल रिजर्व का निर्माण स्वयं संविधान का उल्लंघन था।

वित्तीय पतन का मुकाबला

फेडरल रिजर्व का गठन 1907 के आतंक की प्रतिक्रिया के रूप में किया गया था, जो कि अर्थव्यवस्था के नियमित रूप से ढहने का नवीनतम था।फेड के निर्माण से पहले, निजी व्यापार मालिकों को संकट के समय अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने के लिए गिना जाता था।  आलोचकों का तर्क है कि फेडरल रिजर्व को ठीक करने के लिए बनाई गई समस्याएं अब 2020 की बड़ी और जटिल अर्थव्यवस्था में प्रासंगिक नहीं हैं।



1907 के आतंक से गुजरने के लिए, जेपी मॉर्गन ने अन्य टायकून को पूंजी के साथ सिस्टम में बाढ़ में शामिल होने के लिए राजी किया, जिससे बैंकों और व्यवसायों को जीवित रहने में मदद मिली;इसके तुरंत बाद, फेडरल रिजर्व का गठन किया गया ताकि अगली बार जब कोई संकट आए, तो सरकार को फिर से निजी व्यक्तियों पर निर्भर न होना पड़े।8

प्राइवेट बोर्ड ऑफ गवर्नर्स द्वारा ओवेरसन

सभी 12 क्षेत्रीय फ़ेडरल रिज़र्व बैंक सात गवर्नर की देखरेख करते हैं जो फ़ेडरल रिज़र्व के बोर्ड ऑफ़ गवर्नर्स पर बैठते हैं।यह स्वतंत्र बोर्ड और इसकी कुर्सी अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त की जाती है और सीनेट द्वारा इसकी पुष्टि की जाती है।  क्षेत्रीय बैंकों के अध्यक्षों, हालांकि, ज्यादातर निजी क्षेत्र के प्रतिनिधियों के शामिल एक निदेशक मंडल द्वारा नियुक्त कर रहे हैं।  डेट्रैक्टर का तर्क है कि इन अधिकारियों के पास आमतौर पर उन बैंकों से घनिष्ठ संबंध होते हैं जिनकी वे देखरेख करते हैं और इसलिए खराब व्यवहार को देखते हुए दूसरे तरीके को देखने की संभावना अधिक होती है।

आलोचकों का मानना ​​है कि यह प्रणाली संवैधानिक कानून का उल्लंघन करती है क्योंकि सार्वजनिक नीति निर्माताओं को एक अर्ध-निजी संरचना द्वारा चुना जा रहा है।  एक बार अधिकारियों की नियुक्ति हो जाने के बाद सरकार के लिए उन्हें हटाना मुश्किल हो जाता है।1 1

फेडरल रिजर्व द्वारा बनाई गई नीतियां पूरे विश्व में राष्ट्र की अर्थव्यवस्था और वित्तीय व्यवहार को प्रभावित करती हैं।फेड की आलोचना करने वाले लोग संगठन के भीतर अधिक पारदर्शिता और जवाबदेही देखना चाहते हैं।जनता, यह तर्क दिया जाता है, सरकार की हर शाखा में अधिकारियों को चुनने में एक भूमिका निभाता है, फिर भी यह नहीं कहा जाता है कि फेड में किसे नियुक्त किया जाता है या यह अर्थव्यवस्था का प्रबंधन कैसे करता है।

१२

क्षेत्रीय फेडरल रिजर्व बैंकों की संख्या, सभी की देखरेख एक गवर्नर द्वारा की जाती है जो फेडरल रिजर्व के बोर्ड ऑफ गवर्नर्स पर बैठता है।

कांग्रेस पारदर्शिता और जवाबदेही चाहती है

हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी ने 2015 में कानून को मंजूरी दे दी, जिसमें फेड को अमेरिकी लोगों के लिए अपने नीतिगत फैसलों को संवाद करने की आवश्यकता थी।हालांकि फेड ओवरसाइट रिफॉर्म एंड मॉडर्नाइजेशन, या FORM, एक्ट नियुक्ति प्रक्रिया को बदलने का कोई प्रयास नहीं करता है, यह कई बदलावों को लागू करता है जिन्हें आलोचकों ने लंबे समय से अनुरोध किया है।फेड को कर्मचारियों के वेतन का खुलासा करने और उन्हें अन्य संघीय वित्तीय नियामकों के समान नैतिक आवश्यकताओं का पालन करने के लिए मजबूर करने की आवश्यकता है।

यह कानून फेडरल रिजर्व को आधुनिक बनाने और जनता को अधिक जानकारी प्रदान करने के लिए है, इस प्रकार संचार और पारदर्शिता में सुधार होता है।  फेड के संचालन में अधिक स्पष्टता के साथ, यह कानून जनता को दुनिया के सबसे शक्तिशाली वित्तीय संस्थानों में से एक के बारे में अधिक जानने का अवसर देता है। इन परिवर्तनों के साथ भी, आलोचक संभवतः अपनी कथित असंवैधानिकता के आधार पर फेडरल रिजर्व को समाप्त करने के लिए अपनी कॉल जारी रखेंगे।