5 सरकार से कंपनी के हस्तक्षेप: क्या उन्होंने काम किया? - KamilTaylan.blog
5 May 2021 12:31

5 सरकार से कंपनी के हस्तक्षेप: क्या उन्होंने काम किया?

20 अप्रैल को बीपी ( बीपी ) डीपवाटर होराइजन ऑयल स्पिल के दौरान, अमेरिकी सरकार ने पर्यावरण संकट का जवाब देने के लिए 17,500 नेशनल गार्ड सैनिकों को तैनात किया। 484 मील से अधिक तटरेखा प्रभावित हुई और 81,181 वर्ग मील की खाड़ी में मेक्सिको के पानी को मछली पकड़ने के लिए बंद कर दिया गया। जब सरकार कदम बढ़ाती है, तो चीजें पूरी हो जाती हैं, लेकिन कई लोग यह सोचकर हैरान रह जाते हैं कि निजी क्षेत्र के मुद्दों में सरकार का हस्तक्षेप कितना होना चाहिए, और अगर यह काम भी करता है।

अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप के उदाहरण

क्लीवलैंड का रेलमार्ग दुविधा

शिकागो के पुलमैन पैलेस कार कंपनी के श्रमिकों ने कम मजदूरी के विरोध में 1894 में एक वसंत दिवस मनाया। अमेरिकन रेलवे यूनियन ने श्रमिकों का समर्थन किया और घोषणा की कि वार्ता विफल होने के बाद, कोई भी ट्रेनें जिनके पास पुलमैन कारें नहीं थीं, का संचालन किया जाएगा। राष्ट्रपति ग्रोवर क्लीवलैंड उस विवाद में शामिल हो गए जब शिकागो से आगे के मार्ग बाधित हो गए।

उन्होंने प्रदर्शनकारियों को काम पर लौटने के लिए मजबूर करने के लिए सैन्य सैनिकों को तैनात किया, यह दावा करते हुए कि क्योंकि अमेरिकी मेल सेवा बाधित हो गई थी, उन्हें ऐसा करने का संवैधानिक अधिकार था। हड़ताल और सेना के बीच हिंसा में 30 से अधिक लोगों की मौत हो गई, श्रम कार्यकर्ताओं के लिए जनता से सहानुभूति पैदा हुई।

रूजवेल्ट की नई डील

1933 में जब पूर्व राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट ने अपने पूर्ववर्ती हर्बर्ट हूवर की जगह ली, तो ग्रेट डिप्रेशन ने राष्ट्र पर एक मज़बूत, निरंतर पकड़ बना ली थी। रूजवेल्ट ने अपने उद्घाटन संबोधन में कहा, “इसलिए, सबसे पहले, मुझे अपनी दृढ़ धारणा पर विश्वास करना चाहिए कि केवल एक चीज जो हमें डरनी है, वह है – खुद को भयमुक्त, अनुचित, अनुचित आतंकवाद, जिसे पीछे हटने के लिए अग्रिम में बदलने के प्रयासों की जरूरत थी। “

राष्ट्रपति ने अपनी नई डील योजना का अनावरण किया, जिसमें सरकारी कार्यक्रमों का निर्माण करना शामिल है जो लोगों को विभिन्न क्षेत्रों में काम करने के लिए डालते हैं, जैसे कि बड़े पैमाने पर बुनियादी ढांचे का निर्माण। नई डील को अर्थव्यवस्था को फिर से मजबूत करने का श्रेय दिया गया था और व्यापक रूप से लोकप्रिय था, और रूजवेल्ट को एक और कार्यकाल के लिए फिर से चुना गया था।

ट्रूमैन और स्टील उद्योग

1952 में यूनाइटेड स्टील वर्कर्स और स्टील उत्पादकों के बीच अनुबंध वार्ता के बिगड़ने के बाद, पूर्व राष्ट्रपति हैरी ट्रूमैन ने हड़ताल से बचने के प्रयास में स्टील उद्योग का नियंत्रण जब्त कर लिया, जबकि कोरियाई युद्ध जारी रहा। यह कदम बेहद विवादास्पद था। मिलर सेंटर ऑफ पब्लिक अफेयर्स के अनुसार, मतदान में शामिल 43% लोगों ने कहा कि उन्होंने मामले में सरकार के उच्च स्तर का समर्थन नहीं किया है।

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने ट्रूमैन की पहल को असंवैधानिक पाया; स्टील उद्योग फिर से एक निजी था, और स्टीलवर्कर्स 53 दिनों के लिए तुरंत हड़ताल पर चले गए। अप्रैल 1952 से लाइफ पत्रिका के एक संपादकीय में कहा गया कि ट्रूमैन ने “एक गंभीर औद्योगिक विवाद में अपमानजनक पक्षपात दिखाया, और उन्होंने अपनी संवैधानिक शक्तियों को एक खतरनाक और काफी अनावश्यक खींच दिया।”

निक्सन का तेल संकट

1971-1973 के बीच, पूर्व राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन ने नई आर्थिक नीति लागू की, जो 90 दिनों की अवधि के लिए, मुद्रास्फीति से निपटने के प्रयास में मजदूरी और कीमतों को मुक्त कर देगी। हालाँकि ऐसा लग रहा था कि इस कदम का स्थिर प्रभाव था, लेकिन नियंत्रण में ढील के बाद मुद्रास्फीति फिर से एक खतरा बन गई। ओपेक तेल एम्बारगो की वजह से निक्सन ने फिर से नियंत्रण लागू कर दिया, लेकिन इस बार यह काम नहीं किया।

में कमांडिंग हाइट्स, डेनियल यर्गिन और यूसुफ स्टैनिस्लाव लिखने, “Ranchers बाजार के लिए अपने मवेशियों शिपिंग बंद कर दिया, किसान अपनी मुर्गियों डूब गया, और उपभोक्ताओं सुपरमार्केट के सेल्फ खाली कर दिया।” हालाँकि निक्सन ने चार महीने बाद ही इस्तीफा दे दिया, लेकिन तेल पर मूल्य नियंत्रण जारी रहा और अमेरिका ने घरेलू अन्वेषण में वृद्धि करके विदेशी तेल संसाधनों पर निर्भरता से मुक्त होने की कोशिश शुरू कर दी। फिर भी, 1970 के दशक में शेयर बाजार एक गड़बड़ था, 18 महीने की अवधि में 40% तक की हानि।

निष्कर्ष

हालांकि यह कहना मुश्किल है कि क्या सरकारी हस्तक्षेप हमेशा एक अच्छी बात है, यह कहना आसान है: कई राष्ट्रपति ने निजी क्षेत्र में हस्तक्षेप करने की अपनी पद्धति में गड़बड़ी की है। लेकिन राष्ट्रपति के लिए एक उम्मीद है, जो भी हो, देश के सख्त तनाव में होने पर हस्तक्षेप करने के लिए। लेकिन अक्सर वे जिस तरह से कार्य करते हैं, उससे यह अनुमान लगाना असंभव हो जाता है कि परिणाम क्या हो सकते हैं।