योग्यता-भुगतान कर
योग्यता-कर भुगतान क्या है?
कराधान की क्षमता-से-भुगतान दर्शन यह बताता है कि करदाता की भुगतान करने की क्षमता के अनुसार कर लगाया जाना चाहिए। यह विचार है कि उच्च आय वाले लोगों, व्यवसायों और निगमों को करों में अधिक भुगतान करना चाहिए।
चाबी छीन लेना
- क्षमता-से-भुगतान सिद्धांत मानता है कि जिन लोगों के पास करों का भुगतान करने की अधिक क्षमता है – आय और धन से मापा जाता है – उन्हें अधिक भुगतान करना चाहिए।
- “भुगतान करने की क्षमता” के पीछे एक विचार यह है कि जिन लोगों ने सफलता का आनंद लिया है, उन्हें समाज को थोड़ा और वापस देने के लिए तैयार होना चाहिए जिसने इस सफलता को संभव बनाया।
- “भुगतान करने की क्षमता” के समर्थकों का तर्क है कि एक एकल डॉलर का अर्थ अंत में एक अमीर व्यक्ति की तुलना में कम वेतन वाला होता है, इसलिए अमीरों को उनके बलिदान की बराबरी करने के लिए अधिक भुगतान करना चाहिए।
योग्यता-प्रति-वेतन सिद्धांत को समझना
योग्यता-से-भुगतान कराधान का तर्क है कि जो लोग उच्च आय अर्जित करते हैं, उन्हें करों में उन आय का अधिक प्रतिशत भुगतान करना चाहिए, जो कम आय वाले हैं। उदाहरण के लिए, 2020 में संयुक्त राज्य अमेरिका में 9,875 डॉलर से कम कर योग्य आय वाले व्यक्तियों को 10% आयकर दर का सामना करना पड़ा, जबकि $ 518,000 से अधिक की कर योग्य आय वाले लोगों को 37% की दर से सामना करना पड़ा, देश की शीर्ष व्यक्तिगत दर। उन राशियों के बीच आय कर कोष्ठक द्वारा निर्धारित कर दरों का सामना करती है।
क्षमता-से-भुगतान कराधान अंतर्निहित विचार यह है कि सभी को करों का भुगतान करने में एक समान बलिदान करना चाहिए, और क्योंकि अधिक पैसे वाले लोग किसी दिए गए डॉलर के लिए प्रभावी रूप से कम उपयोग करते हैं, करों में उनमें से अधिक भुगतान करने से अधिक बोझ नहीं पड़ता है। इसे इस तरह से सोचें: एक वर्ष में $ 1 मिलियन कमाने वाले व्यक्ति के लिए, $ 10,000, उनके जीवन में बहुत कम अंतर लाएगा, जबकि यह केवल $ 60,000 प्रति वर्ष कमाने वाले व्यक्ति के लिए एक बड़ा अंतर लाएगा।
योग्यता-से-कर कराधान का इतिहास
एक प्रगतिशील आयकर का विचार – यानी, जो लोग अधिक भुगतान करने की क्षमता रखते हैं, उन्हें अपनी आय का अधिक प्रतिशत देना चाहिए – सदियों पुराना है। वास्तव में, यह 1776 में अर्थशास्त्र के जनक माने जाने वाले एडम स्मिथ के अलावा कोई नहीं था।
स्मिथ ने लिखा: “हर राज्य के विषयों को सरकार की सहायता के लिए योगदान करना चाहिए, जितना संभव हो उतना निकट, उनकी संबंधित क्षमताओं के अनुपात में; यह उस राजस्व के अनुपात में है जिसे वे राज्य के संरक्षण में प्राप्त करते हैं। ”
प्रगतिशील कराधान के लिए तर्क
क्षमता-से-भुगतान कराधान के पैरोकारों का तर्क है कि जिन लोगों ने उच्च आय और अधिक से अधिक धन के रूप में देश के जीवन के तरीके से सबसे अधिक लाभ उठाया है, वे खर्च कर सकते हैं और सिस्टम को चालू रखने के लिए थोड़ा और वापस देने के लिए बाध्य होना चाहिए।
तर्क यह है कि सरकारी कर राजस्व ने समाज को हाईवे और फ़ाइबरटॉपिक कम्यूनिकेशन नेटवर्क, एक मजबूत सैन्य, पब्लिक स्कूल, एक निःशुल्क बाज़ार प्रणाली जैसे बुनियादी ढाँचे को बनाने में मदद की है – ऐसा वातावरण प्रदान करें जिसमें उनकी सफलता संभव हो और जिसमें वे जारी रख सकें उस सफलता का आनंद लेने के लिए।
क्षमता से वेतन कर की आलोचना
मौलिक रूप से अनुचित है । वे कहते हैं कि यह कड़ी मेहनत और सफलता को दंडित करता है और अधिक पैसा बनाने के लिए प्रोत्साहन को कम करता है। कई लोग तर्क देते हैं कि सभी को एक ही आयकर दर का भुगतान करना चाहिए – एक “फ्लैट टैक्स” – जो सिस्टम को अधिक न्यायसंगत बनाता है।
प्रगतिशील कराधान और असमानता
जबकि अमेरिका अभी भी एक प्रगतिशील कर प्रणाली रखता है, पिछले कई दशकों में अमीरों की कर दरों में गिरावट आई है। 1981 में जब राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन ने पदभार संभाला था, तब व्यक्तियों के लिए उच्चतम आयकर सीमा 70% थी । 2020 में, आय के लिए शीर्ष दर 37% है। इस बीच, असमानता कम से कम एक सदी में नहीं देखी गई स्तरों तक पहुंच गई है। शीर्ष 1% अब नीचे 90% से अधिक संपत्ति रखता है।