पूर्ण लाभ
पूर्ण लाभ क्या है?
पूर्ण लाभ एक व्यक्ति, कंपनी, क्षेत्र, या देश की क्षमता है जो समय की प्रति यूनिट की समान मात्रा के साथ एक अच्छी या सेवा की अधिक मात्रा में उत्पादन करता है, या प्रति यूनिट एक अच्छी या सेवा की एक ही मात्रा का उत्पादन करने की क्षमता है। किसी अन्य इकाई की तुलना में कम मात्रा में इनपुट का उपयोग करके समय, जो एक ही अच्छा या सेवा का उत्पादन करता है।
पूर्ण लाभ वाली इकाई, कम संख्या में प्रति यूनिट कम उत्पाद का उपयोग करके उत्पाद या सेवा का उत्पादन कर सकती है, जो एक ही अच्छी या सेवा का उत्पादन करने वाली किसी अन्य इकाई की तुलना में कम संख्या में या अधिक कुशल प्रक्रिया का उपयोग करती है।
चाबी छीन लेना
- पूर्ण लाभ तब होता है जब एक निर्माता अन्य उत्पादकों की तुलना में कम लागत पर एक ही लागत या अधिक मात्रा में एक अच्छी या सेवा का उत्पादन कर सकता है।
- पूर्ण लाभ विभिन्न निरपेक्ष लाभों के साथ विभिन्न वस्तुओं के उत्पादकों के बीच व्यापार से बड़े लाभ का आधार हो सकता है।
- विशेषज्ञता द्वारा, श्रम का विभाजन, और व्यापार, अलग-अलग पूर्ण लाभ वाले निर्माता हमेशा अलगाव में उत्पादन करने से अधिक प्राप्त कर सकते हैं।
- पूर्ण लाभ तुलनात्मक लाभ से संबंधित है, जो श्रम के विभाजन और व्यापार से लाभ के लिए और भी व्यापक अवसर खोल सकता है।
पूर्ण लाभ को समझना
एडम स्मिथ द्वारा अपनी पुस्तक ” वेल्थ ऑफ नेशंस ” में निरपेक्ष लाभ की अवधारणा विकसित की गई थी, यह दिखाने के लिए कि कैसे देश अन्य देशों की तुलना में अधिक कुशलता से उत्पादन कर सकने वाले सामानों के उत्पादन और निर्यात में विशेषज्ञता हासिल कर सकते हैं।
एक पूर्ण लाभ वाले देश एक विशिष्ट अच्छी या सेवा के उत्पादन और बिक्री में विशेषज्ञ होने का निर्णय ले सकते हैं और उन धन का उपयोग कर सकते हैं जो अच्छी या सेवा अन्य देशों से माल और सेवाओं की खरीद के लिए उत्पन्न होती हैं।
स्मिथ के तर्क से, उत्पादों में विशेषज्ञता है कि वे प्रत्येक में एक पूर्ण लाभ है और फिर उत्पादों का व्यापार कर रहे हैं, सभी देशों को बेहतर बंद कर सकते हैं, जब तक कि उनमें से प्रत्येक के पास कम से कम एक उत्पाद है जिसके लिए वे अन्य देशों पर पूर्ण लाभ रखते हैं।
पूर्ण लाभ बनाम तुलनात्मक लाभ
पूर्ण लाभ को तुलनात्मक लाभ के विपरीत किया जा सकता है, जो तब होता है जब एक निर्माता के पास किसी अन्य निर्माता की तुलना में अच्छी या सेवा का उत्पादन करने का अवसर कम होता है ।
पूर्ण लाभ केवल उन मामलों में विशेषज्ञता और व्यापार से असंदिग्ध लाभ की ओर जाता है जहां प्रत्येक निर्माता को कुछ अच्छा उत्पादन करने में पूर्ण लाभ होता है। अगर किसी निर्माता को किसी पूर्ण लाभ का अभाव है तो एडम स्मिथ का तर्क जरूरी नहीं होगा।
हालांकि, निर्माता और उसके व्यापारिक भागीदार अभी भी व्यापार से लाभ प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं यदि वे इसके बजाय अपने संबंधित तुलनात्मक लाभों के आधार पर विशेषज्ञ कर सकते हैं।
निरपेक्ष लाभ का उदाहरण
दो काल्पनिक देशों, अटलांटिका और क्रास्नोविया पर विचार करें, जिसमें प्रत्येक दो उत्पादों का उत्पादन: बंदूक और बेकन के बराबर आबादी और संसाधन बंदोबस्ती है। हर साल, एटलांटिका 12 बेकन या छह स्लैब बेकन का उत्पादन कर सकती है, जबकि क्रास्नोविया छह गन या 12 स्लैब बेकन का उत्पादन कर सकता है।
प्रत्येक देश को जीवित रहने के लिए न्यूनतम चार बंदूकें और चार स्लैब बेकन की आवश्यकता होती है। निरंकुशता की स्थिति में, अपनी जरूरतों के लिए पूरी तरह से उत्पादन करते हुए, एटलांटिका वर्ष की एक तिहाई बंदूक बनाने और वर्ष के दो तिहाई साल बेकन बनाने में खर्च कर सकती है, कुल चार बंदूकें और बेकन के चार स्लैब के लिए।
क्रास्नोविया वर्ष का एक तिहाई हिस्सा बेकन बनाने और दो-तिहाई बंदूकें बनाने के लिए खर्च कर सकता है: चार बंदूकें और बेकन के चार स्लैब। यह प्रत्येक देश को अस्तित्व के कगार पर छोड़ देता है, जिसमें बमुश्किल पर्याप्त बंदूकें और बेकन चारों ओर जाने के लिए होती हैं। हालांकि, ध्यान दें कि बंदूकें पैदा करने में अटलांटिका का पूर्ण लाभ है और बेकन के उत्पादन में क्रास्नोविया का पूर्ण लाभ है।
पूर्ण लाभ यह भी बताता है कि क्यों यह व्यापार करने के लिए व्यक्तियों, व्यवसायों और देशों के लिए समझ में आता है। चूंकि प्रत्येक को कुछ वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन में फायदे हैं, दोनों संस्थाओं को व्यापार से लाभ हो सकता है ।
यदि प्रत्येक देश अपने पूर्ण लाभ के विशेषज्ञ होते, तो अटलांटिका एक वर्ष में 12 बंदूकें और कोई भी बेकन नहीं बना सकती थी, जबकि क्रास्नोविया बिना बंदूक और 12 स्लैब के बेकन बनाता है। विशेषज्ञता से, दोनों देश अपने श्रम के कार्यों को उनके बीच विभाजित करते हैं।
यदि वे बेकन के छह स्लैबों के लिए छह बंदूकों का व्यापार करते हैं, तो प्रत्येक देश में प्रत्येक के छह टुकड़े होंगे। दोनों देश अब पहले की तुलना में बेहतर होंगे, क्योंकि प्रत्येक में छह बंदूकें और छह स्लैब बेकन के रूप में होंगे, जिनमें से प्रत्येक के चार का विरोध किया जाएगा जो वे अपने दम पर पैदा कर सकते थे।
व्यापार से यह पारस्परिक लाभ एडम स्मिथ के तर्क का आधार बनता है कि विशेषज्ञता, श्रम का विभाजन, और बाद के व्यापार से धन की समग्र वृद्धि होती है जिससे सभी लाभान्वित हो सकते हैं। यह, स्मिथ का मानना था, “राष्ट्रों का धन” नाम का मूल कारण था।
लगातार पूछे जाने वाले प्रश्न
निरपेक्ष लाभ एक राष्ट्र को कैसे लाभ दे सकता है?
पूर्ण लाभ की अवधारणा एडम स्मिथ ने अपनी पुस्तक “वेल्थ ऑफ नेशंस” में यह दिखाने के लिए विकसित की थी कि कैसे देश अन्य देशों की तुलना में अधिक कुशलता से उत्पादन करने वाले सामानों का उत्पादन और निर्यात करने में विशेषज्ञता हासिल करके व्यापार से लाभ प्राप्त कर सकते हैं और अन्य देशों में माल का अधिक कुशलता से उत्पादन करते हैं। । उन उत्पादों में विशेषज्ञता प्राप्त करके, जिनमें से प्रत्येक का उन्हें पूर्ण लाभ है और फिर उत्पादों का व्यापार करने से दोनों देशों को लाभ हो सकता है जब तक कि उनके पास प्रत्येक उत्पाद कम से कम एक उत्पाद हो जिसके लिए वे दूसरे पर एक पूर्ण लाभ रखते हैं।
तुलनात्मक लाभ से निरपेक्ष लाभ कैसे भिन्न होता है?
पूर्ण लाभ एक इकाई की क्षमता है कि वह कम संख्या में प्रति यूनिट कम उत्पाद या सेवा का उपयोग करके कम संख्या में इनपुट का उपयोग कर या किसी अन्य इकाई की तुलना में अधिक कुशल प्रक्रिया के साथ एक ही अच्छा या सेवा का उत्पादन करती है। तुलनात्मक लाभ कम अवसर लागत पर वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन करने की क्षमता को संदर्भित करता है, जरूरी नहीं कि अधिक मात्रा या गुणवत्ता पर।
एक निरपेक्ष लाभ के साथ राष्ट्र के उदाहरण क्या हैं?
एक पूर्ण लाभ के साथ एक राष्ट्र का एक स्पष्ट उदाहरण सऊदी अरब है, जिस तेल के साथ आसानी से निकाला जाता है, जो निष्कर्षण की लागत को बहुत कम करता है, अन्य देशों पर इसका पूर्ण लाभ है। अन्य उदाहरणों में कोलंबिया और इसकी जलवायु आदर्श रूप से बढ़ती हुई कॉफी के अनुकूल है, या जाम्बिया को दुनिया की कुछ सबसे अमीर तांबे की खदानों से नवाजा गया है। सऊदी अरब के लिए तेल के लिए ड्रिल करने के लिए कॉफी और कोलम्बिया को विकसित करने और विकसित करने के लिए एक बहुत महंगा और संभावना है, अनुत्पादक उपक्रम होगा।