आसंजन संविदा
एक आसंजन अनुबंध क्या है?
आसंजन अनुबंध एक ऐसा समझौता है जिसमें एक पक्ष के पास अनुबंध की शर्तों को स्थापित करने में अन्य की तुलना में काफी अधिक शक्ति होती है। आसंजन के एक अनुबंध के अस्तित्व के लिए, प्रस्तावक को मानक नियमों और शर्तों के साथ एक ग्राहक की आपूर्ति करनी चाहिए जो अन्य ग्राहकों को दिए गए समान हैं। वे नियम और शर्तें गैर-परक्राम्य हैं, जिसका अर्थ है कि अनुबंध में कमजोर पक्ष को अनुबंध से सहमत होना चाहिए क्योंकि यह अनुरोध है कि खंड को जोड़ने, हटाने या बदलने का अनुरोध किया जाना चाहिए। आसंजन अनुबंध को बॉयलरप्लेट अनुबंध या मानक अनुबंध के रूप में भी संदर्भित किया जा सकता है ।
चाबी छीन लेना
- आसंजन अनुबंध “इसे ले या छोड़ दें” समझौते हैं जहां आपको अनुबंध को एक पूरे के रूप में स्वीकार करना चाहिए या दूर चलना चाहिए।
- आपूर्तिकर्ता और खरीदार के बीच समझौते को मानकीकृत करके व्यापार संपर्कों को सरल बनाने के लिए आसंजन संपर्क किया जाता है।
- लागू करने के लिए, आसंजन अनुबंध अनुचित रूप से एकतरफा नहीं हो सकते।
- कोर्ट अंततः तय करते हैं कि आसंजन संपर्क के भीतर क्या उचित है। यह समय के साथ विकसित होता है और क्षेत्राधिकार में भिन्न हो सकता है।
आसंजन संविदा को समझना
आसंजन अनुबंध अक्सर बीमा, पट्टों, वाहन खरीद, बंधक और अन्य लेनदेन के लिए उपयोग किए जाते हैं, जहां ग्राहकों की एक उच्च मात्रा होगी जो सभी कुछ मानक समझौते के तहत आएंगे। एक बीमा अनुबंध में, कंपनी और उसके एजेंट को अनुबंध का मसौदा तैयार करने की शक्ति है, जबकि संभावित पॉलिसीधारक को केवल इनकार करने का अधिकार है; ग्राहक प्रस्ताव को काउंटर नहीं कर सकता है या एक नया अनुबंध नहीं बना सकता है जिससे बीमाकर्ता सहमत हो सके। एक आसंजन अनुबंध को ध्यान से पढ़ना महत्वपूर्ण है, क्योंकि सभी जानकारी और नियम दूसरे पक्ष द्वारा लिखे गए हैं।
यूनिफॉर्म कमर्शियल कोड (UCC) की बदौलत संयुक्त राज्य अमेरिका में आसंजन अनुबंध आमतौर पर लागू होते हैं ।यूसीसी यह सुनिश्चित करने में मदद करता है कि देश भर में कानूनों के समान सेट के तहत वाणिज्यिक लेनदेन हो रहे हैं।हालांकि UCC का अधिकांश अमेरिकी राज्यों द्वारा अनुसरण किया जाता है, लेकिन इसे पूरी तरह से अमेरिकी समोआ और प्यूर्टो रिको जैसे कुछ न्यायालयों द्वारा नहीं अपनाया गया है। लुइसियाना 50 राज्यों में अकेले खड़ा है जिसमें उसने केवल यूसीसी के कुछ हिस्सों को अपनाया है। यूसीसी में माल की बिक्री या पट्टे के लिए आसंजन अनुबंध से संबंधित विशिष्ट प्रावधान हैं। आसंजन के अनुबंध, हालांकि, राज्य कानून के तहत अतिरिक्त जांच और व्याख्या के अधीन हैं।
आसंजन संविदा का इतिहास
आसंजन अनुबंध फ्रांसीसी नागरिक कानून में एक अवधारणा के रूप में उत्पन्न हुआ, लेकिन अमेरिकी न्यायशास्त्र में प्रवेश नहीं किया जब तक कि हार्वर्ड लॉ रिव्यू ने 1919 में एडविन डब्ल्यू पैटरसन द्वारा इस विषय पर एक प्रभावशाली लेख प्रकाशित नहीं किया। बाद में, अधिकांश अमेरिकी अदालतों ने अवधारणा को अपनाया, मदद की। 1962 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा कैलिफोर्निया केस का बड़ा हिस्सा जो आसंजन विश्लेषण का समर्थन करता था।
अनुबंध कानून के अधिकांश पहलुओं के साथ, समय के साथ आसंजन अनुबंधों की वैधता और प्रवर्तनीयता का गठन किया गया है। मामला कानून और व्याख्या एक राज्य से दूसरे राज्य में भिन्न हो सकती है, लेकिन आमतौर पर यह सहमति है कि आसंजन अनुबंध मानकीकृत लेनदेन को संभालने के लिए एक कुशल तरीका है। आसंजन अनुबंधों का उपयोग कंपनियों और ग्राहकों को कानूनी परामर्श के संदर्भ में समय और पैसा बचाता है जब वे ठीक से किए जाते हैं। हालांकि, आसंजन अनुबंध के आसपास कानून हमेशा विकसित हो रहा है। उदाहरण के लिए, ऑनलाइन हस्ताक्षर किए गए डिजिटल आसंजन अनुबंधों को क्लॉस को दफनाने या कुछ खंडों को पढ़ने के लिए कठिन बनाने के लिए अदालत में चुनौती दी गई है, इसलिए डिजिटल आसंजन अनुबंध को अब एक पेपर अनुबंध के जितना संभव हो उतना करीब होना चाहिए।
आसंजन संविदा की प्रवर्तनीयता
एक अनुबंध के लिए एक आसंजन अनुबंध के रूप में माना जाता है, इसे एक “ले लो या इसे छोड़ दो” सौदे के रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए, एक पार्टी को उनके असमान सौदेबाजी की स्थिति के कारण बातचीत करने की कोई क्षमता नहीं देता है। आसंजन अनुबंध संवीक्षा के अधीन हैं, हालांकि, और वह संवीक्षा आमतौर पर दो रूपों में से एक में आती है।
कोर्ट ने पारंपरिक रूप से उचित अपेक्षाओं के सिद्धांत का उपयोग किया है कि क्या एक आसंजन अनुबंध लागू करने योग्य है या नहीं। इस सिद्धांत के तहत, एक आसंजन अनुबंध या पूरे अनुबंध के विशिष्ट भागों को अप्राप्य माना जा सकता है यदि अनुबंध शर्तें कमजोर पक्ष से अपेक्षित रूप से परे हैं। क्या कोई अनुबंध अपनी अपेक्षाओं में उचित है, शर्तों की प्रमुखता, शर्तों के उद्देश्य और अनुबंध की स्वीकृति के आसपास की परिस्थितियों पर निर्भर करता है।
कुछ आसंजन अनुबंधों को चुनौती देने के लिए संपर्क कानून में बेहोशी के सिद्धांत का उपयोग किया गया है। गैर-जवाबदेही एक समान-विशिष्ट सिद्धांतों से उत्पन्न एक तथ्य-विशिष्ट सिद्धांत है – विशेषकर सद्भावना में सौदेबाजी का विचार। आसंजन अनुबंधों में असंगति आमतौर पर तब सामने आती है जब एक पक्षीय अनुबंध प्रावधानों के कारण एक पक्ष के सार्थक विकल्प का अभाव होता है जो अनुचित रूप से दमनकारी शर्तों के साथ होता है जिसे किसी को स्वीकार नहीं करना चाहिए या नहीं करना चाहिए। सीधे शब्दों में कहें, अगर अनुबंध हस्ताक्षर करने वाली पार्टी के लिए असाधारण रूप से अनुचित है, तो इसे अदालत में अप्राप्य घोषित किया जा सकता है।
अचेतनता का सिद्धांत ग्राहक के आपूर्तिकर्ता के उद्देश्य के लिए यथोचित अपेक्षा से ध्यान केंद्रित कर सकता है। यदि आपूर्तिकर्ता समझौते से महत्वपूर्ण लाभ कमा रहा है, तो बेहोशी का तर्क देना आसान है, खासकर यदि लाभ की राशि किसी तरह से कमजोर पक्ष की सौदेबाजी की शक्ति से जुड़ी हो। कुछ कानूनी विशेषज्ञों ने इस दृष्टिकोण पर पीछे धकेल दिया है क्योंकि अनुबंध की स्वतंत्रता के संदर्भ में इसका निहितार्थ है – कानूनी अवधारणा जो लोग सरकारी हस्तक्षेप के बिना किसी अनुबंध के प्रावधानों को स्वतंत्र रूप से निर्धारित कर सकते हैं।