क्या अमेरिका या यूरोप में कोई कानूनी एकाधिकार है?

कर रहे हैं कानूनी एकाधिकार लगभग हर देश में, लेकिन उनकी संख्या में गिरावट आ रही। कई दशकों से राजनीतिक माहौल कानूनी एकाधिकार के खिलाफ चला है, क्योंकि उन्हें निगमों और सरकारों के सबसे खराब लक्षणों का एक संयोजन माना जाता था। इस प्रवृत्ति का पहला संकेत 1980 के दशक में मा बेल का टूटना था, और इंग्लैंड के बीबीसी जैसे कई प्रसारण एकाधिकार को सरल निगमों के कद में कम कर दिया गया है।

कई देशों में मौजूद कुछ कानूनी एकाधिकार मेल है। मेल निगमों को सरकार के अर्ध-स्वतंत्र के रूप में संगठित किया जाता है और उनसे आत्मनिर्भर होने की उम्मीद की जाती है। पार्सल और पत्र सेवाओं के लिए प्रतिस्पर्धा तेज या सीमित नहीं है। चिट्ठियों की घटती जरूरत के कारण, उन मेल कॉरपोरेशनों में से कई ने बैंक सेवाओं जैसी अन्य व्यावसायिक लाइनों में भी काम किया है ।

शराब बनाना और बेचना भी एक सामान्य कानूनी एकाधिकार है, क्योंकि किसी के पास सरकारी लाइसेंस होना चाहिए। इसी तरह, खतरनाक दवाओं जैसे हेरोइन के निषेध के बावजूद, कानूनी एकाधिकार हैं जो उन्हें वैध वैज्ञानिक उद्देश्यों के लिए उत्पादन और वितरण को नियंत्रित करते हैं; संयुक्त राज्य अमेरिका में वैध मारिजुआना वर्तमान में उन दोनों के बीच में कहीं है। बंदूकों के साथ कुछ भी करने के लिए कुछ देशों में सिर्फ कुछ संस्थाओं तक ही सीमित है।

अमेरिका में एक अजीब बात यह है कि एनएफएल और एमएलबी जैसे खेल निगमों का आनंद लेने का कानूनी एकाधिकार है।वे कानूनी तौर पर से सुरक्षित हैं अविश्वास मुकदमों और 1920 के दशक के बाद से इस तरह के संरक्षण का आनंद लिया है।  अन्य देशों में, खेल निगमों को समान वास्तविक संरक्षण प्राप्त है, खासकर यदि उन्हें अंतरराष्ट्रीय माना जाता है; फीफा और ओलंपिक इसके प्रमुख उदाहरण हैं।