बालासा-सैमुएलसन प्रभाव

Balassa-Samuelson प्रभाव क्या है?

Balassa-Samuelson प्रभाव बताता है कि अलग-अलग देशों में पारंपरिक वस्तुओं के उत्पादन के बीच उत्पादकता अंतर 1) वेतन में और सेवाओं की कीमत में और क्रय शक्ति समानता और मुद्रा विनिमय दरों के बीच बड़े अंतर के अंतर को समझाते हैं, और 2) इसका मतलब है कि मुद्राएं उच्च उत्पादकता वाले देशों में विनिमय दरों के संदर्भ में इसका मूल्यांकन नहीं किया जाएगा; उच्च आय के साथ यह अंतर बढ़ेगा। 

Balassa-Samuelson प्रभाव बताता है कि एक उभरती हुई अर्थव्यवस्था के पारंपरिक माल क्षेत्र में मजदूरी में वृद्धि से अर्थव्यवस्था के गैर-परंपरागत (सेवा) क्षेत्र में उच्च मजदूरी भी होगी। कीमतों में वृद्धि के साथ-साथ मुद्रास्फीति की दर तेजी से बढ़ने वाली अर्थव्यवस्थाओं में अधिक होती है, क्योंकि यह धीमी गति से बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं में है ।

चाबी छीन लेना

• Balassa-Samuelson उत्पादकता में अंतर के परिणामस्वरूप देशों में कीमतों और आय में अंतर की व्याख्या करता है।
• यह यह भी बताता है कि कीमतों की तुलना करने के लिए विनिमय दर बनाम क्रय शक्ति समानता का उपयोग करना और देशों में आय अलग-अलग परिणाम देगा।
• इसका तात्पर्य है कि विकासशील देशों के लिए मुद्रास्फीति की इष्टतम दर अधिक होगी क्योंकि वे अपनी उत्पादकता बढ़ाते हैं और बढ़ाते हैं।

Balassa-Samuelson प्रभाव को समझना

Balassa-Samuelson प्रभाव 1964 में अर्थशास्त्रियों बेला Balassa और पॉल Samuelson द्वारा प्रस्तावित किया गया था । यह उत्पादकता अंतर को उस कारक के रूप में पहचानता है जो देशों के बीच कीमतों और मजदूरी में व्यवस्थित विचलन की ओर जाता है, और राष्ट्रीय आय के बीच विनिमय दरों और क्रय शक्ति समानता (PPP) का उपयोग करके व्यक्त किया जाता है। ) का है । इन मतभेदों को पहले पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं द्वारा एकत्रित अनुभवजन्य डेटा द्वारा प्रलेखित किया गया था और विभिन्न देशों के बीच यात्रियों द्वारा आसानी से देखा जा सकता है। 

Balassa-Samuelson प्रभाव के अनुसार, यह विभिन्न देशों में पारंपरिक और गैर-पारंपरिक क्षेत्रों के बीच उत्पादकता वृद्धि के अंतर के कारण है। उच्च-आय वाले देश कम-आय वाले देशों की तुलना में अधिक तकनीकी रूप से उन्नत हैं, और इस प्रकार अधिक उत्पादक हैं, और गैर-आय वाले देशों की तुलना में उच्च-आय वाले देशों का लाभ पारंपरिक वस्तुओं के लिए अधिक है। एक मूल्य के कानून के अनुसार, पारंपरिक वस्तुओं की कीमतें देशों के बराबर होनी चाहिए, लेकिन गैर-पारंपरिक वस्तुओं के लिए नहीं। परम्परागत वस्तुओं में उच्च उत्पादकता का मतलब उस क्षेत्र के श्रमिकों के लिए उच्च वास्तविक मजदूरी होगा, जो स्थानीय गैर-परम्परागत वस्तुओं में उच्च सापेक्ष मूल्य (और मजदूरी) को जन्म देगा, जो कि श्रमिक खरीदते हैं। इसलिए, उच्च और निम्न-आय वाले देशों के बीच लंबे समय तक उत्पादकता अंतर विनिमय दर और पीपीपी के बीच प्रवृत्ति विचलन की ओर जाता है। इसका मतलब यह भी है कि कम प्रति व्यक्ति आय वाले देशों में सेवाओं के लिए कम घरेलू कीमतें और कम कीमत के स्तर होंगे।

Balassa-Samuelson प्रभाव बताता है कि विकासशील देशों के लिए विकासशील अर्थव्यवस्थाओं के लिए इष्टतम मुद्रास्फीति की दर अधिक है। विकासशील अर्थव्यवस्थाएं अधिक उत्पादक बनती हैं और भूमि, श्रम और पूंजी का अधिक कुशलता से उपयोग करती हैं। यह एक अर्थव्यवस्था के पारंपरिक अच्छे और गैर-पारंपरिक दोनों अच्छे घटकों में वेतन वृद्धि का परिणाम है। लोग अपनी मजदूरी में वृद्धि के रूप में अधिक वस्तुओं और सेवाओं का उपभोग करते हैं, जो बदले में कीमतों को बढ़ाता है। इसका तात्पर्य यह है कि एक उभरती हुई अर्थव्यवस्था जो अपनी उत्पादकता को बढ़ाकर बढ़ रही है, बढ़ती मूल्य स्तरों का अनुभव करेगी। विकसित देशों में, जहां उत्पादकता पहले से ही अधिक है और जल्दी से नहीं बढ़ रही है, मुद्रास्फीति की दर कम होनी चाहिए।