अध्याय 9 - KamilTaylan.blog
5 May 2021 15:53

अध्याय 9

अध्याय 9 क्या है?

अध्याय 9 एक दिवालियापन कार्यवाही है जो बकाया ऋण को हल करने के लिए नगर पालिका और इसके लेनदारों के बीच एक योजना बनाकर लेनदारों से सुरक्षा के साथ वित्तीय रूप से व्यथित नगरपालिका प्रदान करता है। अध्याय 9 दिवालियापन की कार्यवाही के लिए नगरपालिकाओं को परिभाषित किया गया है, जिसमें शहरों, काउंटी, टाउनशिप, नगरपालिका उपयोगिताओं, कर जिलों, और स्कूल जिलों जैसे सरकारी संस्थाओं की एक विस्तृत विविधता शामिल है।

चाबी छीन लेना

  • अध्याय 9 दिवालियापन केवल नगरपालिकाओं पर लागू होता है।
  • अन्य दिवालियापन अध्यायों के विपरीत, इसमें परिसंपत्तियों के परिसमापन के लिए कोई कानूनी प्रावधान नहीं है।
  • संविधान के 10 वें संशोधन के कारण, संघीय दिवालियापन अदालतों का अध्याय 9 दिवालियापन में केवल अधिकार क्षेत्र सीमित है।

अध्याय 9 को समझना

एक लेनदार के लिए नगरपालिका की संपत्ति के परिसमापन के लिए मजबूर करना लगभग असंभव है । अध्याय 9 महत्वपूर्ण रूप से अन्य दिवालियापन अध्यायों से अलग है कि नगरपालिका की संपत्ति के परिसमापन और लेनदारों को आय के वितरण के लिए कानून में कोई प्रावधान नहीं है।

एक नगरपालिका अपने राज्य द्वारा परिभाषित की जाती है और राज्य के अधिकार क्षेत्र के अंतर्गत आती है। संविधान में 10 वां संशोधन बताता है कि संविधान में परिभाषित कोई भी शक्तियां राज्य के लिए आरक्षित नहीं हैं, जिसकी आंतरिक मामलों पर संप्रभुता है। दिवालियापन की कार्यवाही अमेरिकी दिवालियापन अदालतों का हिस्सा है, जो संघीय क्षेत्राधिकार के तहत हैं। इसलिए, संघीय अदालत एक नगरपालिका को बाध्य नहीं कर सकती, क्योंकि अध्याय 9 दिवालिया 10 वें संशोधन द्वारा सीमित हैं। वास्तव में, दिवाला अदालत आमतौर पर नगर निगम के दिवालिएपन के मामले को प्रबंधित करने में उतना सक्रिय नहीं है जितना कि अध्याय 11 के तहत कॉर्पोरेट पुनर्गठन में है । अध्याय 9 की कार्यवाही में दिवालियापन अदालत की भूमिका सीमित है और ऋण में कटौती की योजना को मंजूरी देने और योजना के निष्पादन की देखरेख करने पर ध्यान केंद्रित किया गया है।

केवल नगरपालिका अध्याय 9 दिवालियापन के लिए दायर कर सकती है। दिवालियापन कोड की धारा 109 (सी) में उल्लिखित अध्याय 9 के लिए चार अन्य पात्रता आवश्यकताएं हैं:

  • नगरपालिका को विशेष रूप से राज्य कानून के तहत अध्याय 9 के लिए दायर करने के लिए अधिकृत होना चाहिए।
  • नगरपालिका को दिवालिया होना चाहिए ।
  • नगरपालिका को अपने ऋण को समायोजित करने की योजना को प्रभावित करने की इच्छा होनी चाहिए।
  • नगरपालिका को कुछ प्रकार के लेनदारों के बहुमत का समझौता करना चाहिए या, यदि कोई समझौता नहीं है, तो उसके पास तीन चीजों में से एक का सबूत होना चाहिए: कि अच्छे विश्वास में बातचीत करने का प्रयास किया गया था, कि यह बातचीत के लिए अव्यावहारिक होगा, या वह यह विश्वास करने का कारण है कि एक लेनदार वरीयता प्राप्त करने का प्रयास कर सकता है।


अध्याय 9 दिवालियापन का उद्देश्य एक नगर पालिका और उसके लेनदारों के बीच एक पुनर्भुगतान योजना पर बातचीत करना है।

अध्याय 9 का इरादा नगर पालिका और लेनदारों के बीच एक पुनर्भुगतान योजना पर बातचीत करना है, जिसमें बकाया ऋण पर मूलधन या ब्याज दर को कम करना, ऋण चुकाने की अवधि और समय को बढ़ाना और एक नया ऋण प्राप्त करके ऋण को पुनर्वित्त करना शामिल हो सकता है। मामले की जटिलता और ऋण की मात्रा के आधार पर पूरी प्रक्रिया कुछ महीनों से लेकर कुछ वर्षों तक रह सकती है। साथ के रूप में अध्याय 7 और अध्याय 13, एक अध्याय 9 पुनर्गठन के दाखिल एक से चलाता है स्वचालित ठहरने है, जो नगर निगम के ऋणी के खिलाफ सभी संग्रह कार्रवाई बंद हो जाता है। कुछ परिस्थितियों में, प्रवास नगर पालिका के अधिकारियों की भी सुरक्षा करता है।

अध्याय 9 के उदाहरण

1994 में ऑरेंज काउंटी, कैलिफ़ोर्निया।, सरकारी सेवाओं के लिए भुगतान करने के लिए धन जुटाने के उद्देश्य से भारी उधार और जोखिम भरे निवेश के परिणामस्वरूप अध्याय 9 दिवालियापन के लिए दायर किया गया था। काउंटी को 1.5 बिलियन डॉलर की कमी का सामना करना पड़ा। 2013 में डेट्रायट अध्याय 9 दिवालियापन के लिए दायर करने के लिए अमेरिकी इतिहास में सबसे बड़ा शहर बन गया। शहर ने अदालतों द्वारा अब तक का सबसे बड़ा नगरपालिका ऋण लिया, जिसका अनुमान $ 18 से $ 20 बिलियन के बीच था।

COVID-19 महामारी द्वारा लाए गए वित्तीय संकट के मद्देनजर, सीनेट मेजोरिटी लीडर मिच मैककोनेल (R.-Ky.) ने सुझाव दिया कि संघीय वित्तीय सहायता प्राप्त करने के बजाय, कुछ राज्यों को दिवालियापन घोषित करना चाहिए । हालांकि, कांग्रेस को नए कानून पारित करने की आवश्यकता होगी, क्योंकि अमेरिकी दिवालियापन संहिता राज्यों को दिवालियापन घोषित करने से रोकती है। और यहां तक ​​कि अगर इस तरह के कानून को लागू किया गया था, तो भी इसकी संवैधानिकता के संबंध में गंभीर चिंताएं हैं। दोनों पक्षों के राज्य गवर्नरों ने आपत्ति जताई और मैककोनेल ने थोड़ा पीछे हटते हुए कहा कि यह केवल एक सुझाव था।