संपार्श्विक स्रोत नियम
संपार्श्विक स्रोत नियम: एक अवलोकन
संपार्श्विक स्रोत नियम राज्य के न्यायालयों में एक कानून है जो चोट, बीमारी, या विकलांगता के लिए वादी को दी गई क्षति को कम करने से रोकता है, जो पहले से ही एक बीमाकर्ता जैसे तीसरे पक्ष से बरामद की गई राशि से होता है।
नियम राज्य द्वारा भिन्न होता है, लेकिन आम तौर पर यह आदेश दिया जाता है कि अदालत में एक श्रमिकों के मुआवजे सहित अन्य स्रोतों से भुगतान किया जाता है, जो नुकसान को कवर करता है।
चाबी छीन लेना
- संपार्श्विक स्रोत नियम एक मौद्रिक पुरस्कार को कम करने से रोकता है अगर लागत किसी अन्य स्रोत द्वारा कवर की जाती है।
- नियम ऐसे भुगतानों के साक्ष्य को अदालत में प्रस्तुत करने से रोक सकता है।
- हर अमेरिकी राज्य में एक संपार्श्विक स्रोत नियम है और उनका विवरण अलग-अलग है।
कैसे संपार्श्विक स्रोत नियम काम करता है
कई राज्यों में, संपार्श्विक स्रोत नियम सबूतों को रोकता है कि वादी को अन्य स्रोतों से चोटों के लिए क्षतिपूर्ति मिल रही है, जैसे कि बीमा, अदालत में भर्ती होने से। अन्य राज्य कुछ मामलों में ऐसे सबूत की अनुमति देते हैं, जैसे शारीरिक चोट सूट, लेकिन दूसरों में नहीं, जैसे कि चिकित्सा कदाचार।
इस सिद्धांत जो लोग तर्क देते हैं कि पीड़ितों मुकदमा करने के लिए सक्षम नहीं होना चाहिए द्वारा हाल के वर्षों में चुनाव लड़ा कर दिया गया है tortfeasors नुकसान है कि किसी अन्य स्रोत से प्रतिपूर्ति की है के लिए। उन स्रोतों में स्वास्थ्य बीमा या संपत्ति बीमा, श्रमिकों का मुआवजा, सामाजिक सुरक्षा विकलांगता लाभ या जीवन बीमा शामिल हो सकते हैं।
टॉर्ट सुधार अधिवक्ताओं को संपार्श्विक स्रोत नियम का विरोध करता है, यह तर्क देते हुए कि यह दोहरे मुआवजे की संभावना को खतरे में डालकर विशिष्ट दावों को प्रोत्साहित करता है।
राज्य बीमा कानूनों के आधार पर, एक बीमाकर्ता को पॉलिसीधारक को भुगतान किए गए दावों के लिए प्रतिपूर्ति प्राप्त करने के लिए अधीनता को आगे बढ़ाने का अधिकार हो सकता है । उदाहरण के लिए, यदि कोई स्वास्थ्य बीमा पॉलिसीधारक किसी दुर्घटना में घायल हो जाता है और बीमाकर्ता मेडिकल बिलों को कवर करने के लिए $ 20,000 का भुगतान करता है, तो बीमाकर्ता उस गलती वाले पार्टी या उस पार्टी के बीमाकर्ता से $ 20,000 जमा करने का मुकदमा कर सकता है।
संपार्श्विक स्रोत नियम के पेशेवरों और विपक्ष
संपार्श्विक स्रोत नियम उन कानूनों में से एक है जो यातना सुधार के पैरोकारों की जांच के दायरे में आए हैं ।
नियम के आलोचकों का तर्क है कि कुछ वादी को किसी चोट के लिए नुकसान की मात्रा को दोगुना करना उचित नहीं है और यह विशिष्ट कानूनी दावों को प्रोत्साहित करता है।
संपार्श्विक स्रोत नियम के समर्थकों का तर्क है कि हर्जाने के लिए अभियोग में एक प्रतिवादी लापरवाही या कदाचार के परिणामों से बचना नहीं चाहिए, क्योंकि हर्जाना वादी के बीमाकर्ता द्वारा या सरकारी लाभ से कवर किया गया था। वे कहते हैं कि प्रतिवादी के गैर जिम्मेदाराना व्यवहार को पुरस्कृत नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि वादी ने बीमा प्राप्त करके जिम्मेदारी से काम किया।
उनका यह भी तर्क है कि संपार्श्विक स्रोत नियम उपभोक्ताओं को इस ज्ञान के साथ बीमा प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहित करता है कि वे एक या दोनों स्रोतों से प्रतिपूर्ति के बारे में निश्चित हैं।
कई राज्यों ने संपार्श्विक स्रोत नियम को कमजोर करने या कुछ प्रकार के मामलों में इसकी प्रयोज्यता को सीमित करने का काम किया है।
कुछ बीमा कंपनियों ने अपने अनुबंधों में एक पूछताछ क्लॉज जोड़ा है। इसे प्रभावी रूप से पॉलिसी द्वारा कवर किए गए हर्जाने के लिए दी गई राशि से कंपनी को प्रतिपूर्ति करने के लिए एक सफल वादी की आवश्यकता होती है।