डव
कबूतर क्या है?
एक कबूतर एक आर्थिक नीति सलाहकार है जो मुद्रास्फीति के कुछ नकारात्मक प्रभाव हैं या मात्रात्मक सहजता के लिए कॉल करते हैं, तो उन्हें कबूतर कहा जाता है या डोविश के रूप में लेबल किया जाता है।
चाबी छीन लेना
- मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने की तुलना में कम ब्याज दरों के माध्यम से नौकरी की वृद्धि को रोकने के लिए कबूतर को अधिक रुचि के रूप में माना जाता है।
- आलोचकों का तर्क है कि अनियंत्रित छोड़ दी गई एक मौद्रिक नीति एक अर्थव्यवस्था को गर्म कर सकती है और परिणामस्वरुप मुद्रास्फीति हो सकती है।
- कबूतर के विपरीत एक बाज़ है, जो एक नीति सलाहकार है जो मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने के लिए एक तंग मौद्रिक नीति का पक्षधर है।
- अक्सर, एक स्वस्थ अर्थव्यवस्था के लिए सबसे अच्छा परिदृश्य तब होता है जब मौद्रिक नीति स्थापित करने वाले लोग उस स्थिति के लिए कॉल करने पर एक कर्कश और dovish रुख के बीच स्विच करने में सक्षम होते हैं।
कबूतर समझना
कबूतर आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करने के साधन के रूप में कम ब्याज दरों को पसंद करते हैं क्योंकि वे उपभोक्ता उधार और उपभोक्ता खर्च की मांग में वृद्धि करते हैं । परिणामस्वरूप, कबूतर का मानना है कि कम ब्याज दरों के नकारात्मक प्रभाव अपेक्षाकृत नगण्य हैं। हालांकि, अगर अनिश्चित समय के लिए ब्याज दरों को कम रखा जाता है, तो मुद्रास्फीति बढ़ जाती है।
एक ही नाम के पक्षी के अपरा प्रकृति से व्युत्पन्न, शब्द ” हॉक ” के विपरीत है । एक बाज़, इसके विपरीत, कोई है जो मानता है कि उच्च ब्याज दरों से मुद्रास्फीति पर अंकुश लगेगा।
यह अर्थशास्त्र का एकमात्र उदाहरण नहीं है जहां जानवरों को वर्णनकर्ता के रूप में उपयोग किया जाता है। बैल और भालू का भी उपयोग किया जाता है, जहां पूर्व बढ़ती कीमतों से प्रभावित बाजार को संदर्भित करता है, जबकि उत्तरार्द्ध आमतौर पर एक होता है जब कीमतें गिरती हैं।
कबूतर के उदाहरण
संयुक्त राज्य अमेरिका में, कबूतर फेडरल रिजर्व के सदस्य होते हैं जो ब्याज दरों को निर्धारित करने के लिए जिम्मेदार होते हैं, लेकिन यह शब्द उन पत्रकारों या राजनेताओं पर भी लागू होता है जो कम दरों के लिए लॉबी करते हैं। बेन बर्नानके और जेनेट येलेन दोनों को कम ब्याज दरों के लिए अपनी प्रतिबद्धता के लिए कबूतर माना जाता था। पॉल क्रुगमैन, एक अर्थशास्त्री और लेखक, कम दरों के लिए अपनी वकालत के कारण एक कबूतर भी है।
लेकिन जरूरी नहीं कि लोग एक या दूसरे हों। वास्तव में, 1987 और 2006 के बीच फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष के रूप में कार्य करने वाले एलन ग्रीनस्पैन को 1987 में काफी घिनौना बताया गया था। लेकिन समय के साथ उनका रुख बदल गया और वे अंततः अधिक मूर्ख बन गए, क्योंकि उन्होंने इंटरनेट के बुलबुले के फटने को रोक दिया। 1990 के दशक के साथ-साथ 11 सितंबर, 2001 के हमले और अन्य प्रमुख, विश्व-बदलते घटनाओं का प्रभाव। वास्तविक रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका के लोग-निवेशक और गैर-निवेशक समान रूप से चाहते हैं – एक फेड कुर्सी चाहते हैं जो हॉक और कबूतर के बीच स्विच कर सकते हैं जो इस बात पर निर्भर करता है कि स्थिति क्या कहती है।
कबूतर, उपभोक्ता खर्च और मुद्रास्फीति
जब उपभोक्ता एक कम मौद्रिक नीति के माध्यम से बनाई गई एक कम-ब्याज दर के माहौल में होते हैं, तो वे बंधक, कार ऋण और क्रेडिट कार्ड को बाहर निकालने की अधिक संभावना बन जाते हैं । यह लोगों और कंपनियों को वर्तमान में खरीद के लिए प्रोत्साहित करके खर्च करता है, जबकि दरें भविष्य के लिए खरीद की तुलना में कम होती हैं, जब दरें अधिक हो सकती हैं। खर्च की यह हड़बड़ाहट पूरी अर्थव्यवस्था को प्रभावित करती है। बढ़ी हुई खपत नौकरियों को बनाने या समर्थन करने में मदद कर सकती है, जो अक्सर कराधान और खुशहाल मतदान दोनों दृष्टिकोणों से राजनीतिक प्रणाली की मुख्य चिंताओं में से एक है।
अंततः, हालांकि, कुल मांग मूल्य स्तरों में वृद्धि की ओर ले जाती है । इसमें से कुछ वृद्धि इसलिए है क्योंकि रोजगार के स्तर में वृद्धि होगी। जब ऐसा होता है, तो श्रमिक अपेक्षाकृत उच्च मजदूरी अर्जित करते हैं क्योंकि उपलब्ध श्रमिकों की आपूर्ति एक गर्म अर्थव्यवस्था में नीचे जाती है। इसलिए उच्च मजदूरी उत्पाद मूल्य निर्धारण में बेक हो जाती है। इसे जोड़ने के लिए एक विस्तारित धन और क्रेडिट आपूर्ति द्वारा बनाए गए मैक्रोइकॉनॉमिक कारक हैं जहां डॉलर का मूल्य कम हो रहा है क्योंकि वे बहुतायत से हैं। यह एक और मुद्रा में आपूर्ति श्रृंखलाओं पर निर्भर उत्पादों के लिए इनपुट लागत को डॉलर में अधिक महंगा बनाता है। यह सब जोड़ें, और आप मुद्रास्फीति के साथ समाप्त होते हैं। अनियंत्रित छोड़ दिया, मुद्रास्फीति एक स्थिर अर्थव्यवस्था में उच्च बेरोजगारी के रूप में विनाशकारी हो सकती है।