ग्रिडलॉक
ग्रिडलॉक क्या है?
ग्रिडलॉक एक गतिरोध है जो तब होता है जब सरकार कानूनों को पारित करने या पारित करने में असमर्थ होती है क्योंकि प्रतिद्वंद्वी पार्टियां कार्यकारी शाखा और विधायिका के विभिन्न हिस्सों को नियंत्रित करती हैं।
चाबी छीन लेना
- सरकार में ग्रिडलॉक तब होता है जब कांग्रेस के दोनों सदनों का नियंत्रण और राष्ट्रपति पद रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स के बीच विभाजित हो जाता है।
- ग्रिडलॉक का एक प्राथमिक कारण सीनेट में फिलिबस्टर नियम है, जो फर्श पर बिल लाने के लिए 60 सीनेटरों की सर्वोच्चता का आह्वान करता है।
- परंपरागत रूप से, दोनों पक्षों को फिलिबस्टर को बदलने से सावधान किया गया है क्योंकि कुछ बिंदु पर प्रत्येक अल्पसंख्यक में होगा, लेकिन यह हाल के वर्षों में बदल रहा है।
ग्रिडलॉक को समझना
संयुक्त राज्य अमेरिका में, सरकारी शटडाउन ने आशंकाएं बढ़ा दी हैं कि एक बेकार कांग्रेस ग्रिडलोक के निकट-स्थायी राज्य में है जो अमेरिकी लोकतंत्र को खतरा है। कांग्रेस को ग्रिडलॉक माना जाता है जब सीनेट द्वारा पारित विधेयकों की संख्या एक विधायी एजेंडे के होते हुए भी छलाँग लगा देती है।
अमेरिकी प्रतिनिधि सभा को आम तौर पर केवल एक साधारण बहुमत की आवश्यकता होती है ताकि वह विधेयक को मंजिल तक पहुंचा सके और उसे पारित कर सके। उदाहरण के तौर पर 2018 में चुने गए 2019-2021 हाउस को ही लें। डेमोक्रेट्स द्वारा नियंत्रित, यह पार्टी द्वारा इष्ट नीतियों के लिए बिल के बाद बिल पारित किया गया। हालांकि, सीनेट में रिपब्लिकन बहुमत द्वारा इनमें से कोई भी बिल नहीं लिया गया था।
इस राजनीतिक ग्रिडलॉक को सीनेट के रहस्यमय मतदान नियमों पर दोषी ठहराया गया है, विशेष रूप से फिलिबस्टर, जिसे कानून को फर्श पर लाने से पहले 60 वोटों की आवश्यकता होती है।यदि सीनेट के बहुमत के नेता बिल पर आगे बढ़ने के लिए सभी 100 सीनेटरों से समझौता कर सकते हैं, तो बिल पर काम शुरू करने के लिए तीन दिनों तक का समय लग सकता है और चीजों को खत्म करने के लिए कई और दिन – और जब चीजें होती हैं आराम से भागो।
पहले राष्ट्रपति जॉर्ज वाशिंगटन ने थॉमस जेफरसन को बताया कि सीनेट का उद्देश्य सदन की तुलना में अधिक चिंतनशील और कम गर्म नेतृत्व वाला था, “हम इसे ठंडा करने के लिए अपने कानून को सीनेटर तश्तरी में डालते हैं।”
सीनेट के बहुसंख्यक नेता राजनीति को भी रोक सकते हैं।पूर्व रिपब्लिकन मेजरिटी लीडर मिच मैककोनेल ने खुद को “ग्रिम रीपर” कहा, क्योंकि, सीनेट के सामने बिल लाने से इनकार करके, जो कि अमेरिकी संविधान द्वारा परिभाषित उनकी शक्ति के भीतर है, वह डेमोक्रेट-पारित कानून को मरने के लिए भेजता है।
ग्रिडलॉक के समाधान
इन नियमों को ओवरहाल करने और इस तरह के नीति ग्रिडलॉक को समाप्त करने के बारे में थोड़ा द्विदलीय समझौता है। पिछली वार्ता में विनियोग बिलों के लिए 60-वोट की सीमा से छुटकारा पाने पर ध्यान केंद्रित किया गया है, क्योंकि पिछली बार सभी 12 आवश्यक विनियोग बिलों को नए वित्तीय वर्ष (अक्टूबर 1) की शुरुआत में 1996 में पारित किया गया था।
एक और विचार यह है कि विधेयकों को बहस से रोकने के लिए अल्पसंख्यक पक्ष को रोकने के लिए, एक साधारण बहुमत के बिल पर विचार करने की दहलीज बनाई जाए। बहस को समाप्त करने और एक उपाय को पारित करने के लिए अभी भी 60 मतों की आवश्यकता होगी। हालाँकि, बिलों को खर्च करने के संबंध में कोई समझौता नहीं किया गया है, क्योंकि दोनों पार्टियां इस बात को ध्यान में रखते हैं कि कोई भी बदलाव जो फिल्म निर्माण की शक्ति को सीमित करता है, अल्पसंख्यक बनने पर उन्हें नुकसान पहुंचा सकता है।
बजट सामंजस्य केवल 51 वोटों के साथ पारित करने के लिए कुछ उच्च प्राथमिकता वाले राजकोषीय कानून को सक्षम बनाता है, लेकिन सख्त नियमों और महत्वपूर्ण रूप से सीमित है।
फिर भी, 2013 में, एक डेमोक्रेट नेता, सीनेट मेजरिटी लीडर हैरी रीड, ने अधिकांश राष्ट्रपति पद के सदस्यों को मंजूरी देते समय फिलिबस्टर से छुटकारा पाने और राजनीतिक ग्रिडलॉक को समाप्त करने के लिए सीनेट के नियमों को फिर से लिखा।यह मुख्य रूप से किया गया था क्योंकि रिपब्लिकन पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा के न्यायिक नामांकन को रोक रहे थे।
सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस को मंजूरी देने के लिए फाइल को हटाने के लिए रीड ने कमी को रोका।पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा नील एम। गोर्सुख को भूमि के उच्चतम न्यायालय में नामांकित करने की पुष्टि करने के लिए, 2017 में सीनेटर मैककोनेल को ऐसा करना पड़ा।इसके बाद ब्रेट एम। कवानुघ और एमी कोनी बर्थ को बेंच पर चढ़ाने के लिए फिर से इस्तेमाल किया गया।
2020 के चुनाव में भाग लेने वाले कई डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों ने मैककॉनेल और सीनेट रिपब्लिकन द्वारा प्रदान की गई नीति ग्रिडलॉक के जवाब में सीनेट फिल्मबस्टर के पूर्ण उन्मूलन का आह्वान किया। अगस्त 2019 में, रीड, अब राजनीतिक कार्यालय में नहीं है, उस स्थिति का समर्थन करने वाले द न्यूयॉर्क टाइम्स में एक ऑप-एड के साथ तौला गया ।