मैं माइक्रो और मैक्रो अर्थशास्त्र के बीच अंतर कैसे करूं?
सूक्ष्मअर्थशास्त्र और मैक्रोइकॉनॉमिक्स दोनों में आर्थिक व्यवहार की जांच शामिल है, लेकिन वे अध्ययन किए जा रहे विषयों के पैमाने के संदर्भ में भिन्न हैं।
मैक्रोइकॉनॉमिक्स एक व्यापक दृष्टिकोण लेता है और अर्थव्यवस्थाओं को बहुत बड़े पैमाने पर देखता है – क्षेत्रीय, राष्ट्रीय, महाद्वीपीय, या यहां तक कि वैश्विक। सूक्ष्मअर्थशास्त्र और मैक्रोइकॉनॉमिक्स दोनों अपने अधिकारों में अध्ययन के विशाल क्षेत्र हैं।
चाबी छीन लेना
- माइक्रोइकॉनॉमिक्स और मैक्रोइकॉनॉमिक्स अध्ययन के दो क्षेत्र हैं जो समय की अवधि में अर्थव्यवस्था के कुछ क्षेत्रों में व्यवहार को देखते हैं।
- सूक्ष्मअर्थशास्त्र विशिष्ट और छोटे पैमाने पर है, उपभोक्ताओं के व्यवहार को देखते हुए, अलग-अलग बाजारों में आपूर्ति और मांग के समीकरण, और व्यक्तिगत कंपनियों के काम पर रखने और मजदूरी की सेटिंग।
- मैक्रोइकॉनॉमिक्स का व्यापक ध्यान केंद्रित है, जैसे कि राजकोषीय नीति का प्रभाव, बेरोजगारी या मुद्रास्फीति के बड़े चित्र कारण और सरकारी कार्रवाइयां राष्ट्रव्यापी आर्थिक विकास को कैसे प्रभावित करती हैं।
सूक्ष्मअर्थशास्त्र बनाम मैक्रोइकॉनॉमिक्स
क्योंकि सूक्ष्मअर्थशास्त्र अर्थव्यवस्था की छोटी इकाइयों के व्यवहार पर ध्यान केंद्रित करता है, यह खुद को अध्ययन के विशिष्ट और विशिष्ट क्षेत्रों तक सीमित करता है। इसमें व्यक्तिगत बाजारों में आपूर्ति और मांग का संतुलन, व्यक्तिगत उपभोक्ताओं का व्यवहार (जिसे उपभोक्ता सिद्धांत कहा जाता है ), कार्यबल की मांग और व्यक्तिगत कंपनियां अपने कार्यबल के लिए मजदूरी कैसे निर्धारित करती हैं।
मैक्रोइकॉनॉमिक्स में माइक्रोइकॉनॉमिक्स की तुलना में अधिक व्यापक पहुंच है। मैक्रोइकॉनॉमिक्स के क्षेत्र में अनुसंधान के प्रमुख क्षेत्र राजकोषीय नीति के निहितार्थों की चिंता करते हैं, मुद्रास्फीति या बेरोजगारी के कारणों का पता लगाते हैं, देश भर में सरकारी उधार और आर्थिक विकास के निहितार्थ। मैक्रोइकॉनॉमिस्ट भी वैश्वीकरण और वैश्विक व्यापार पैटर्न की जांच करते हैं और जीवन स्तर और आर्थिक विकास जैसे क्षेत्रों में विभिन्न देशों के बीच तुलनात्मक अध्ययन करते हैं।
जबकि दो क्षेत्रों के बीच मुख्य अंतर विश्लेषण के तहत विषयों के पैमाने की चिंता करता है, आगे के अंतर हैं।
मैक्रोइकॉनॉमिक्स देशव्यापी आर्थिक विकास और व्यवहार को समझाने के साधन के रूप में क्लासिक आर्थिक सिद्धांत और सूक्ष्म अर्थशास्त्र से विकसित हुआ।
मैक्रोइकॉनॉमिक्स का विकास
1930 के दशक में मैक्रोइकॉनॉमिक्स अपने आप में एक अनुशासन के रूप में विकसित हुआ जब यह स्पष्ट हो गया कि क्लासिक आर्थिक सिद्धांत (माइक्रोइकॉनॉमिक्स से व्युत्पन्न) हमेशा राष्ट्रव्यापी आर्थिक व्यवहार पर सीधे लागू नहीं था। क्लासिक आर्थिक सिद्धांत मानता है कि अर्थव्यवस्था हमेशा संतुलन की स्थिति में लौटती है। संक्षेप में, इसका मतलब है कि यदि किसी उत्पाद की मांग बढ़ती है, तो उस उत्पाद की कीमतें अधिक हो जाती हैं और व्यक्तिगत कंपनियां मांग को पूरा करने के लिए बढ़ती हैं। हालांकि, ग्रेट डिप्रेशन के दौरान कम उत्पादन और व्यापक पैमाने पर बेरोजगारी थी। स्पष्ट रूप से, यह वृहद आर्थिक पैमाने पर संतुलन का संकेत नहीं था।
इसके जवाब में, जॉन मेनार्ड कीन्स ने “द जनरल थ्योरी ऑफ़ एम्प्लॉयमेंट, इंटरेस्ट एंड मनी” प्रकाशित किया, जिसने एक वृहद आर्थिक स्तर पर लंबे समय तक नकारात्मक उत्पादन अंतराल के लिए संभावित और कारणों की पहचान की। कीन्स के काम के साथ-साथ अन्य अर्थशास्त्रियों जैसे कि इरविंग फिशर ने अध्ययन के एक अलग क्षेत्र के रूप में मैक्रोइकॉनॉमिक्स की स्थापना में बड़ी भूमिका निभाई।
विशेष ध्यान
जबकि सूक्ष्मअर्थशास्त्र और मैक्रोइकॉनॉमिक्स के बीच अंतर रेखाएं हैं, वे काफी हद तक अन्योन्याश्रित हैं। इस अंतर्निर्भरता का एक प्रमुख उदाहरण मुद्रास्फीति है । रहने की लागत के लिए मुद्रास्फीति और इसके निहितार्थ मैक्रोइकॉनॉमिक्स के अध्ययन में जांच का एक सामान्य ध्यान है। हालांकि, चूंकि मुद्रास्फीति सेवाओं और वस्तुओं की कीमतों को बढ़ाती है, इसलिए इसमें व्यक्तिगत घरों और कंपनियों के लिए गंभीर प्रभाव भी हो सकते हैं। कंपनियों को बढ़ती राशियों का जवाब देने के लिए कीमतें बढ़ाने के लिए मजबूर किया जा सकता है कि उन्हें सामग्रियों के लिए भुगतान करना पड़ता है और उनके कर्मचारियों को भुगतान की गई मजदूरी को बढ़ाना पड़ता है।