एकाधिकार बाजार की विफलता में कैसे योगदान देता है?
सामान्य संतुलन अर्थशास्त्र के अनुसार, एक मुक्त बाजार माल और सेवाओं को वितरित करने का एक कुशल तरीका है, जबकि एक एकाधिकार अक्षम है। वस्तुओं और सेवाओं का अपर्याप्त वितरण, परिभाषा के अनुसार, बाजार की विफलता है।
एक मुक्त बाजार में, माल और सेवाओं की कीमतें खुली प्रतिस्पर्धा से निर्धारित होती हैं। उपभोक्ता की मांग के अनुसार उत्पादन में वृद्धि या कमी होती है।
चाबी छीन लेना
- कुछ आधुनिक अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि वस्तुओं और सेवाओं को वितरित करने के लिए एक अकुशल तरीके से एक एकाधिकार है।
- यह सिद्धांत बताता है कि यह उत्पादक और उपभोक्ता के बीच संतुलन को बाधित करता है, जिससे कमी और उच्च कीमतों का सामना करना पड़ता है।
- अन्य अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि केवल सरकारी एकाधिकार बाजार की विफलता का कारण है।
एकाधिकार में, एक एकल आपूर्तिकर्ता किसी उत्पाद की संपूर्ण आपूर्ति को नियंत्रित करता है। यह एक कठोर मांग वक्र बनाता है। यही है, उत्पाद की मांग अपेक्षाकृत स्थिर रहती है, चाहे इसकी कीमत कितनी भी अधिक (या कम) हो। कीमतें अधिक रखने के लिए आपूर्ति को प्रतिबंधित किया जा सकता है। यह अंडरप्रोविजन, या कमी की ओर जाता है।
इस प्रकार, सामान्य संतुलन अर्थशास्त्र के अनुसार, एक एकाधिकार से जानलेवा नुकसान हो सकता है, या आपूर्ति और मांग के बीच संतुलन की कमी हो सकती है।
योग्य प्रतिदवंद्दी
सैद्धांतिक अर्थशास्त्र में, अंडरप्रोविजन, या कमी, सही प्रतिस्पर्धा की अवधारणा के खिलाफ मापने में विफल रहता है, जिसे खरीदार और विक्रेता के बीच शक्ति संतुलन के रूप में वर्णित किया जा सकता है। प्रतिस्पर्धी दबाव कीमतों को “सामान्य” रखता है, उपभोक्ता के साथ उत्पाद या सेवा के लिए उस मानक की स्थापना की मांग करता है। मांग वक्र लोचदार है, कीमत के जवाब में बढ़ रहा है या गिर रहा है।
सामान्य संतुलन अर्थशास्त्र एक 20 वीं सदी का नियोक्लासिकल सिद्धांत है जो एक विशिष्ट, संयुक्त रूप से अवास्तविक, पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजारों की धारणा का वर्णन करता है। क्लासिक एकाधिकार सिद्धांत की स्थापना की गई थी – और इस परंपरा में आज भी सामान्य रूप से चर्चा की जाती है।
सही प्रतियोगिता मॉडल की आलोचना अवास्तविक और अस्वीकार्य होने के रूप में की जाती है।
इस सिद्धांत के अनुसार, बाजार की विफलता का परिणाम तब होता है जब शक्ति बहुत कम हाथों में केंद्रित होती है। एक एकाधिकार किसी उत्पाद या सेवा का एकल प्रदाता होता है। एक मोनोपॉसी एक उत्पाद या सेवा का एक एकल खरीदार है। कार्टेलाइज़्ड ओलिगोपॉली में कुछ बड़े प्रदाता होते हैं जो सीधे प्रतिस्पर्धा नहीं करने के लिए सहमत होते हैं। एक प्राकृतिक एकाधिकार एक असामान्य लागत संरचना है जो एकल इकाई द्वारा कुशल नियंत्रण की ओर जाता है।
वास्तविक दुनिया में, इन सभी विविधताओं को व्यापक रूप से एकाधिकार की अवधारणा द्वारा कवर किया गया है। चिंता का विषय यह है कि एकाधिकार अपनी स्थिति का लाभ उठाकर उपभोक्ताओं को ऐसी कीमतों का भुगतान करने के लिए मजबूर करेगा जो संतुलन से अधिक हैं ।
विरोधी विचार
कई अर्थशास्त्रियों ने सही प्रतिस्पर्धा मॉडल में किए गए अत्यधिक अवास्तविक मान्यताओं के कारण सामान्य संतुलन अर्थशास्त्र की सैद्धांतिक वैधता को चुनौती दी है । इनमें से कुछ आलोचनाएँ इसके आधुनिक अनुकूलन, गतिशील स्टोचैस्टिक सामान्य संतुलन का भी विस्तार करती हैं।
मिल्टन फ्रीडमैन, जोसेफ शम्पेटर, मार्क हेंड्रिकसन और अन्य अर्थशास्त्रियों ने सुझाव दिया है कि बाजार की विफलता का कारण केवल एकाधिकार है जो सरकार द्वारा संरक्षित हैं।
कानूनी एकाधिकार
दूसरी ओर, एक राजनीतिक या कानूनी एकाधिकार, एकाधिकार की कीमतों पर शुल्क लगा सकता है क्योंकि राज्य ने प्रतिस्पर्धा के खिलाफ बाधाओं को खड़ा किया है। एकाधिकार का यह रूप 16 वीं और 17 वीं शताब्दी में व्यापारी आर्थिक व्यवस्था का आधार था।
इस तरह के एकाधिकार के आधुनिक उदाहरण कुछ हद तक उपयोगिताओं और शिक्षा क्षेत्रों में मौजूद हैं।