मूल्य का श्रम सिद्धांत

मूल्य का श्रम सिद्धांत क्या है?

मूल्य का श्रम सिद्धांत (LTV) अर्थशास्त्रियों द्वारा यह समझाने का एक प्रारंभिक प्रयास था कि बाजार पर कुछ रिश्तेदार कीमतों के लिए वस्तुओं का आदान-प्रदान क्यों किया गया। यह सुझाव दिया गया कि एक वस्तु का मूल्य निर्धारित किया गया था और इसे उत्पादन करने के लिए आवश्यक श्रम घंटों की औसत संख्या से निष्पक्ष रूप से मापा जा सकता है। मूल्य के श्रम सिद्धांत में, एक आर्थिक अच्छा उत्पादन में जाने वाले श्रम की मात्रा उस अच्छे मूल्य का स्रोत है। श्रम सिद्धांत के सबसे प्रसिद्ध वकील डेविड रिकार्डो और कार्ल मार्क्स थे । 19 वीं शताब्दी के बाद से, मूल्य का श्रम सिद्धांत अधिकांश मुख्यधारा के अर्थशास्त्रियों के बीच पक्ष से बाहर हो गया है।

चाबी छीन लेना

• मूल्य का श्रम सिद्धांत (एलटीवी) बताता है कि आर्थिक वस्तुओं का मूल्य उन्हें उत्पादन करने के लिए आवश्यक श्रम की मात्रा से प्राप्त होता है।
• मूल्य के श्रम सिद्धांत में, सामानों के बीच के सापेक्ष मूल्यों को समझाया जाता है और “प्राकृतिक मूल्य” की ओर बढ़ने की उम्मीद की जाती है, जो श्रम की सापेक्ष मात्रा को दर्शाता है जो उन्हें उत्पादन में जाता है।
• अर्थशास्त्र में, मूल्य का श्रम सिद्धांत 18 वीं से 19 वीं शताब्दी के दौरान मूल्य के व्यक्तिपरक सिद्धांत पर हावी हो गया था, लेकिन इसके बाद इसे विषयवादी क्रांति के दौरान बदल दिया गया।

मूल्य के श्रम सिद्धांत को समझना 

मूल्य के श्रम सिद्धांत ने सुझाव दिया कि दो वस्तुएं एक ही कीमत के लिए व्यापार करेंगी यदि वे समान श्रम समय की राशि को ग्रहण करते हैं, या फिर वे दो श्रम समय में सापेक्ष अंतर द्वारा निर्धारित अनुपात पर विनिमय करेंगे। उदाहरण के लिए, अगर किसी हिरन को शिकार करने में 20 घंटे लगते हैं और एक बीवर को फंसाने में 10 घंटे लगते हैं, तो एक्सचेंज का अनुपात एक हिरण के लिए दो बीवर होगा।

मूल्य के श्रम सिद्धांत की कल्पना सबसे पहले प्राचीन ग्रीक और मध्यकालीन दार्शनिकों ने की थी। बाद में, मूल्य के अपने श्रम सिद्धांत को विकसित करने में, स्मिथ ( पूंजीवादी, मजदूर और जमींदार के बीच कोई वर्ग भेद नहीं है, इसलिए पूंजी की अवधारणा जैसा कि हम जानते हैं कि यह अभी तक खेल में नहीं आई है।

उन्होंने बीवर और हिरण से युक्त दो-कमोडिटी की दुनिया का सरलीकृत उदाहरण लिया। यदि बीवर की तुलना में हिरण का उत्पादन करना अधिक लाभदायक है, तो हिरण उत्पादन में और बीवर उत्पादन से लोगों का पलायन होगा। हिरणों की आपूर्ति में वृद्धि होगी, जिससे हिरण उत्पादन में आय कम होगी – साथ ही साथ बीवर आय में एक साथ वृद्धि कम रोजगार का चयन करेगी। यह समझना महत्वपूर्ण है कि स्व-उत्पादकों की आय को उत्पादन में सन्निहित श्रम की मात्रा द्वारा विनियमित किया जाता है, जिसे अक्सर श्रम समय के रूप में व्यक्त किया जाता है। स्मिथ ने लिखा है कि श्रम सभी वस्तुओं के लिए मूल विनिमय धन था, और इसलिए उत्पादन में जितना अधिक श्रम नियोजित किया जाता था, उस वस्तु के मूल्य के सापेक्ष अन्य वस्तुओं के बदले उतना ही अधिक होता था।

जबकि स्मिथ ने LTV की अवधारणा और अंतर्निहित सिद्धांत का वर्णन किया, रिकार्डो की दिलचस्पी थी कि वस्तुओं के बीच की सापेक्ष कीमतें कैसे नियंत्रित होती हैं। बीवर और हिरण उत्पादन का फिर से उदाहरण लें। यदि एक बीवर के उत्पादन में 20 लेबर घंटे और एक हिरण के उत्पादन में 10 लेबर घंटे लगते हैं, तो एक बीवर दो हिरणों के लिए एक्सचेंज करेगा, दोनों लेबर टाइम के बराबर 20 यूनिट। उत्पादन की लागत में न केवल बाहर जाने और शिकार करने की प्रत्यक्ष लागत शामिल है, बल्कि आवश्यक उपकरणों के उत्पादन में अप्रत्यक्ष लागत भी है – बीवर को पकड़ने के लिए जाल या हिरण का शिकार करने के लिए धनुष और तीर। श्रम समय की कुल मात्रा लंबवत एकीकृत है – प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष श्रम समय दोनों। इसलिए, यदि बीवर ट्रैप बनाने के लिए 12 घंटे की आवश्यकता होती है और बीवर को पकड़ने के लिए आठ घंटे की आवश्यकता होती है, जो श्रम के कुल समय के 20 घंटे के बराबर होता है।

यहाँ एक उदाहरण है जहाँ बीवर उत्पादन, शुरू में, हिरण की तुलना में अधिक लाभदायक है:

क्योंकि यह बीवर का उत्पादन करने के लिए अधिक लाभदायक है, लोग हिरण के उत्पादन से बाहर निकलेंगे और बीवर का उत्पादन करने के बजाय चुनेंगे, जिससे समीकरण बनाने की प्रक्रिया होगी। सन्निहित श्रम समय इंगित करता है कि 2: 1 का संतुलन अनुपात होना चाहिए। इसलिए अब बीवर उत्पादकों की आय घटकर $ 10 प्रति घंटा रह जाएगी, जबकि हिरण उत्पादकों की आय बीवर में 10 डॉलर प्रति घंटे तक बढ़ जाएगी, क्योंकि बीवर में उत्पादन की लागत घट जाती है और 2: 1 अनुपात वापस आ जाता है। उत्पादन की नई लागत $ 200 और $ 100 होगी। यह वस्तुओं की प्राकृतिक कीमत है; यह मध्यस्थता के अवसर के कारण वापस लाया गया था, जो कि 11 डॉलर पर बीवर उत्पादकों की आय को प्रस्तुत करता था, जिससे लाभ दर 2: 1 के प्राकृतिक विनिमय अनुपात से अधिक हो गई थी।

यद्यपि किसी भी समय आपूर्ति और मांग के कारण बाजार की कीमत में उतार-चढ़ाव हो सकता है, प्राकृतिक मूल्य गुरुत्वाकर्षण के केंद्र के रूप में कार्य करता है, लगातार कीमतों को आकर्षित करता है – यदि बाजार मूल्य प्राकृतिक मूल्य का निरीक्षण करता है, तो लोगों को अधिक बेचने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा। यह, जबकि यदि बाजार मूल्य प्राकृतिक मूल्य को कम करता है, तो प्रोत्साहन को अधिक खरीदना है। समय के साथ, यह प्रतियोगिता प्राकृतिक कीमतों के साथ सापेक्ष कीमतों को वापस लाने की ओर बढ़ेगी। इसका मतलब यह है कि आर्थिक वस्तुओं का उत्पादन करने के लिए उपयोग किया जाने वाला श्रम वह है जो उनके मूल्य और उनके बाजार मूल्यों को निर्धारित करता है क्योंकि यह प्राकृतिक मूल्य निर्धारित करता है।

श्रम सिद्धांत और मार्क्सवाद

मूल्य के श्रम सिद्धांत ने मार्क्सियन विश्लेषण के लगभग हर पहलू को इंटरलेक्ट किया । मार्क्स के आर्थिक कार्य, दास कपिटल, लगभग पूरी तरह से उत्पादन के साधनों के पूंजीवादी मालिकों और सर्वहारा मजदूर वर्ग की श्रम शक्ति के बीच तनाव पर आधारित थे।

मार्क्स को श्रम सिद्धांत के लिए आकर्षित किया गया था क्योंकि उनका मानना ​​था कि मानव श्रम बाजार पर सभी वस्तुओं और सेवाओं द्वारा साझा की जाने वाली एकमात्र सामान्य विशेषता थी। मार्क्स के लिए, हालांकि, दो सामानों के लिए श्रम के बराबर राशि होना पर्याप्त नहीं था; इसके बजाय, दो सामानों में “सामाजिक रूप से आवश्यक” श्रम की समान मात्रा होनी चाहिए।

मार्क्स ने एडम स्मिथ की परंपरा में मुक्त बाजार के शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों के खिलाफ आलोचना करने के लिए श्रम सिद्धांत का इस्तेमाल किया। अगर, उन्होंने पूछा, एक पूंजीवादी व्यवस्था में सभी वस्तुओं और सेवाओं को कीमतों पर बेचा जाता है जो उनके वास्तविक मूल्य को दर्शाते हैं, और सभी मान श्रम घंटों में मापा जाता है, तो पूंजीपति कभी भी लाभ का आनंद कैसे ले सकते हैं जब तक कि वे अपने श्रमिकों को उनके वास्तविक मूल्य से कम भुगतान न करें श्रम? यह इस आधार पर था कि मार्क्स ने पूंजीवाद के शोषण सिद्धांत को विकसित किया। 

मूल्य के श्रम सिद्धांत के साथ समस्याएं

मूल्य का श्रम सिद्धांत सैद्धांतिक और व्यवहार में स्पष्ट समस्याओं की ओर जाता है। सबसे पहले, एक अच्छा उत्पादन करने के लिए बड़ी मात्रा में श्रम समय खर्च करना स्पष्ट रूप से संभव है जो कि मिट्टी के पाई या अनफनी चुटकुले जैसे बहुत कम या कोई मूल्य नहीं है। सामाजिक रूप से आवश्यक श्रम समय के बारे में मार्क्स की अवधारणा इस समस्या के आसपास पहुंचने का एक प्रयास था। दूसरे, सामानों को उत्पादन करने के लिए समान मात्रा में श्रम समय की आवश्यकता होती है जो नियमित रूप से बाजार की कीमतों में व्यापक रूप से भिन्न होते हैं। मूल्य के श्रम सिद्धांत के अनुसार, यह असंभव होना चाहिए, फिर भी यह एक आसानी से मनाया जाने वाला दैनिक मानदंड है। तीसरे, माल के देखे गए सापेक्ष मूल्य में समय के साथ बहुत उतार-चढ़ाव आता है, भले ही उनके उत्पादन पर खर्च किए गए श्रम समय की मात्रा की परवाह किए बिना, और अक्सर किसी भी स्थिर अनुपात (या प्राकृतिक मूल्य) की ओर बनाए या नहीं रखते हैं।

द सब्जेक्टिविस्ट थ्योरी ओवर

श्रम सिद्धांत की समस्याओं को अंततः मूल्य के व्यक्तिपरक सिद्धांत द्वारा हल किया गया था । यह सिद्धांत विनिमय मूल्य को निर्धारित करता है जो आर्थिक वस्तुओं के उपयोग मूल्य के व्यक्तिगत विषय मूल्यांकन पर आधारित है। मूल्य उपयोगिता की मानवीय धारणाओं से निकलता है। लोग आर्थिक वस्तुओं का उत्पादन करते हैं क्योंकि वे उन्हें महत्व देते हैं।

इस खोज ने इनपुट लागत और बाजार की कीमतों के बीच संबंध को भी उलट दिया। जबकि श्रम सिद्धांत ने अंतिम लागतों के लिए निर्धारित इनपुट लागतों का तर्क दिया, विषयवादी सिद्धांत ने दिखाया कि इनपुट का मूल्य अंतिम माल के संभावित बाजार मूल्य पर आधारित था। मूल्य का व्यक्तिपरक सिद्धांत कहता है कि लोग आर्थिक वस्तुओं का उत्पादन करने के लिए श्रम समय बिताने के इच्छुक हैं, माल की उपयोगिता के लिए है। एक अर्थ में, यह सिद्धांत मूल्य के श्रम सिद्धांत का सटीक उल्टा है। मूल्य के श्रम सिद्धांत में, श्रम समय का व्यय आर्थिक वस्तुओं के मूल्यवान होने का कारण बनता है; मूल्य के व्यक्तिपरक सिद्धांत में, वस्तुओं से प्राप्त मूल्य मूल्य का उपयोग उन्हें पैदा करने के लिए श्रम का खर्च करने के लिए तैयार होने का कारण बनता है।

मूल्य के व्यक्तिपरक सिद्धांत को मध्य युग में पुरोहितों और भिक्षुओं द्वारा विकसित किया गया था, जिसे स्कोलास्टिक्स के रूप में जाना जाता था, जिसमें सेंट थॉमस एक्विनास और अन्य शामिल थे। बाद में, तीन अर्थशास्त्रियों ने स्वतंत्र रूप से और लगभग एक साथ 1870 के दशक में मूल्य के व्यक्तिपरक सिद्धांत को फिर से खोजा और बढ़ाया: विलियम स्टेनली जेवन्स, लोन वालरस और कार्ल मेन्जर। अर्थशास्त्र में इस वाटरशेड परिवर्तन को सब्जेक्टिविस्ट क्रांति के रूप में जाना जाता है।