लिंडाहल इक्विलिब्रियम

लिंडहल संतुलन क्या है?

लिंडाहल संतुलन एक शुद्ध जनता की भलाई के लिए अर्ध-बाजार में संतुलन की स्थिति है । एक प्रतिस्पर्धी बाजार संतुलन की तरह, अच्छा उत्पादन करने के लिए लागत और राजस्व के अलावा, अच्छे के लिए आपूर्ति और मांग संतुलित है। लिंडाहल संतुलन एक प्रभावी लिंडाहल कर को लागू करने की संभावना पर निर्भर करता है, जो पहले स्वीडिश अर्थशास्त्री एरिक लिंडिल द्वारा प्रस्तावित किया गया था।

चाबी छीन लेना

• लिंडाहल संतुलन एक अर्थव्यवस्था की एक सैद्धांतिक स्थिति है जहां सार्वजनिक वस्तुओं का इष्टतम मात्रा में उत्पादन होता है और सार्वजनिक वस्तुओं की लागत सभी के बीच काफी साझा होती है।
• लिंडाहल संतुलन को प्राप्त करने के लिए लिंडाहल कर के कार्यान्वयन की आवश्यकता होती है, जो प्रत्येक व्यक्ति को मिलने वाले लाभ के लिए आनुपातिक राशि का शुल्क लेता है।
• लिंडाहल संतुलन एक सैद्धांतिक निर्माण है क्योंकि विभिन्न सैद्धांतिक और व्यावहारिक मुद्दे एक प्रभावी लिंडाहल कर को वास्तव में लागू होने से रोकते हैं।

एक लिंडाहल संतुलन को समझना

लिंडाहल संतुलन में, तीन शर्तों को पूरा किया जाना चाहिए: प्रत्येक उपभोक्ता जनता की समान राशि की मांग करता है और इस तरह जो उत्पादन किया जाना चाहिए उस पर सहमत होता है, उपभोक्ताओं को प्राप्त होने वाले सीमांत लाभ के अनुसार प्रत्येक को एक कीमत (लिंडाहल टैक्स के रूप में जाना जाता है) का भुगतान किया जाता है।, और कर से कुल राजस्व जनता को अच्छा प्रदान करने की पूरी लागत को कवर करता है । लिंडाहल संतुलन तक पहुंचने के लिए लिंडाहल कर के कार्यान्वयन की आवश्यकता होती है। 

एक लिंडाहल कर स्वीडिश अर्थशास्त्री एरिक लिंडाहल द्वारा 1919 में प्रस्तावित कराधान का एक प्रकार है, जिसमें प्रत्येक लोक भलाई के लिए प्रावधान के कुशल स्तर का निर्धारण करने के लिए, व्यक्तियों को प्राप्त होने वाले सीमान्त लाभ के अनुसार सार्वजनिक भलाई के प्रावधान के लिए भुगतान किया जाता है। में संतुलन राज्य, सभी व्यक्तियों सार्वजनिक वस्तुओं का एक ही मात्रा का उपभोग लेकिन लिंदहल टैक्स के तहत अलग-अलग मूल्य का सामना क्योंकि कुछ लोग दूसरों की तुलना में अधिक एक विशेष अच्छा मूल्य सकता है। 

इस प्रतिमान के तहत, प्रत्येक व्यक्ति का कुल कर राजस्व का हिस्सा व्यक्तिगत उपयोगिता के स्तर के समानुपाती होता है, जिसका वे सार्वजनिक भलाई से आनंद लेते हैं। दूसरे शब्दों में, लिंडाहल कर किसी दिए गए अर्थव्यवस्था के सामूहिक कर बोझ के एक व्यक्ति के हिस्से का प्रतिनिधित्व करता है। प्रत्येक व्यक्ति द्वारा चुकाए गए कर की वास्तविक राशि, यह अच्छे की कुल लागत का अनुपात है।

संतुलन राशि वह राशि होगी जो उपभोक्ताओं को सीमांत लाभों के योग के साथ (मौद्रिक संदर्भ में) अच्छे के सीमांत लागत के बराबर होती है। प्रत्येक व्यक्ति के लिए लिंडाहल मूल्य सार्वजनिक माल के अपने हिस्से के लिए एक व्यक्ति द्वारा भुगतान की गई परिणामी राशि है। लिंडाहल की कीमतों को इस प्रकार एक अर्थव्यवस्था के सामूहिक कर के बोझ के व्यक्तिगत शेयरों के रूप में देखा जा सकता है, और लिंडहल की कीमतों का योग सार्वजनिक वस्तुओं की आपूर्ति की लागत के बराबर होता है – जैसे राष्ट्रीय रक्षा और अन्य सामान्य कार्यक्रम और सेवाएं – जो सामूहिक रूप से एक समाज को लाभान्वित करते हैं।

लिंडाहल टैक्स के साथ समस्याएं

लिंडाहल संतुलन में एक दार्शनिक अनुप्रयोग है जो लिंडाहल संतुलन के वास्तविक दुनिया के कार्य को प्रतिबंधित करने वाले विभिन्न मुद्दों के कारण व्यावहारिक उपयोग से अधिक है। लिंडाहल संतुलन को प्राप्त करने के लिए वास्तव में लिंडाहल कर को लागू करने की व्यवहार्यता के कारण, सर्वेक्षण या बहुमत मतदान जैसे अन्य तरीकों का उपयोग आम तौर पर सार्वजनिक वस्तुओं के प्रावधान और वित्तपोषण को तय करने के लिए किया जाता है। 

लिंडाहल कर को लागू करने के लिए, कर प्राधिकरण को प्रत्येक व्यक्तिगत उपभोक्ताओं के सटीक आकार को जानना चाहिए जो प्रत्येक सार्वजनिक भलाई के लिए वक्र की मांग करते हैं। हालांकि, अच्छे के लिए एक बाजार के बिना उपभोक्ताओं के लिए संवाद करने का कोई तरीका नहीं है कि ये मांग घटता क्या दिखती है। क्योंकि यह मूल्यांकन करना संभव नहीं है कि प्रत्येक व्यक्ति एक निश्चित अच्छे मूल्य को कितना महत्व देता है, सीमांत लाभ को सभी व्यक्तियों में एकत्र नहीं किया जा सकता है। 

यहां तक ​​कि अगर उपभोक्ता अपनी प्राथमिकताओं को संप्रेषित कर सकते हैं और कर प्राधिकरण उन्हें एकत्र कर सकता है, तो उपभोक्ताओं को किसी दिए गए सार्वजनिक भलाई के बारे में अपनी स्वयं की प्राथमिकताओं के बारे में पता भी नहीं हो सकता है, या वे इस पर निर्भर करते हैं कि क्या, कितना, या कितनी बार किसी उपभोक्ता को दिया गया वास्तव में जनता का उपभोग अच्छा है। 

यहां तक ​​कि अगर उपभोक्ता वरीयताओं को जाना जाता है, संचार किया जाता है, और एकत्र किया जाता है, तो वे व्यक्तिगत स्तर पर या कुल में स्थिर नहीं हो सकते हैं। उपभोक्ता मांग घटता का अनुमान लगातार अद्यतन करने की आवश्यकता हो सकती है ताकि प्रत्येक सार्वजनिक अच्छे की कुल मात्रा और हर एक व्यक्ति को लगने वाली दर को समायोजित किया जा सके। 

लिंडाहल कर की इक्विटी की समस्याएं भी उठाई गई हैं। कर प्रत्येक व्यक्ति को अच्छे से मिलने वाले लाभ के बराबर राशि वसूलता है। कुछ सार्वजनिक वस्तुओं, जैसे कि सामाजिक सुरक्षा जाल के लिए, यह स्पष्ट रूप से कोई मतलब नहीं है। उदाहरण के लिए, कल्याणकारी लाभार्थियों से उन्हें प्राप्त होने वाले अंतरण भुगतान के बराबर कर लगाने की आवश्यकता होगी, जो कार्यक्रम के संपूर्ण उद्देश्य को पराजित करता प्रतीत होगा। 

यह भी मामला हो सकता है कि कुछ उपभोक्ताओं को किसी दिए गए सार्वजनिक भलाई से नकारात्मक उपयोगिता प्राप्त होती है, और वास्तव में अच्छा प्रदान करने से उन्हें नुकसान होता है। उदाहरण के लिए, एक धर्मनिष्ठ शांतिवादी जो राष्ट्रीय रक्षा के लिए सशस्त्र सेना के अस्तित्व का गहरा विरोध करता है। इस व्यक्ति के लिए लिंडाहल टैक्स जरूरी नकारात्मक होगा। यह कम संतुलन मात्रा (कुल मांग कम होने के बाद) और समाज में बाकी सभी के लिए उच्च लिंडहल की कीमत की वजह से होगा (क्योंकि कुल राजस्व की आवश्यकता “शांतिवादी खरीदने” की कीमत शामिल होगी)। 

चरम में, यह एक ऐसे मामले को भी जन्म दे सकता है, जहां एक छोटा अल्पसंख्यक समूह या यहां तक ​​कि एक व्यक्ति जो दृढ़ता से विपरीत वरीयताओं के साथ है, किसी भी सार्वजनिक उत्पादन को पूरी तरह से रोक सकता है, भले ही यह शेष समाज को कितना फायदा पहुंचाए, अगर कीमत उन्हें खरीदने के लिए उस राशि से अधिक है जो अन्य भुगतान करने के लिए तैयार हैं। इस मामले में, यह विरोधाभासी अल्पसंख्यक के हितों की उपेक्षा करने, सार्वजनिक वस्तुओं के लिए वरीयताओं की पंक्तियों के साथ राजनीतिक शरीर को विभाजित करने, या अर्थव्यवस्था से विरोधाभासी अल्पसंख्यक को शारीरिक रूप से हटाने के लिए अधिक समझ में आ सकता है।