Neoliberalism

नवउदारवाद क्या है?

नवउदारवाद एक नीति मॉडल है जो राजनीति और अर्थशास्त्र दोनों को शामिल करता है और सार्वजनिक क्षेत्र से निजी क्षेत्र में आर्थिक कारकों के नियंत्रण को स्थानांतरित करना चाहता है। कई नवउदारवाद की नीतियां मुक्त बाजार पूंजीवाद के कामकाज को बढ़ाती हैं और सरकारी खर्च, सरकारी विनियमन और सार्वजनिक स्वामित्व पर सीमाएं लगाने का प्रयास करती हैं।

नवउदारवाद अक्सर मार्गरेट थैचर के नेतृत्व में 1979 से 1990 तक ब्रिटेन के प्रधान मंत्री और 1975 से 1990 तक कंजरवेटिव पार्टी के नेता और रोनाल्ड रीगन, अमेरिका के 40 वें राष्ट्रपति (1981 से 1989 तक) के नेतृत्व से जुड़ा हुआ है। हाल ही में, नवउदारवाद तपस्या की नीतियों और सामाजिक कार्यक्रमों पर सरकारी खर्च में कटौती के प्रयासों से जुड़ा है।

चाबी छीन लेना

• नवउदारवाद की नीतियां आम तौर पर राजकोषीय तपस्या, मर्यादा, मुक्त व्यापार, निजीकरण और सरकारी खर्च में कमी का समर्थन करती हैं।
• नवउदारवाद अक्सर यूनाइटेड किंगडम में मार्गरेट थैचर की आर्थिक नीतियों और संयुक्त राज्य अमेरिका में रोनाल्ड रीगन के साथ जुड़ा हुआ है।
• नवउदारवाद की कई आलोचनाएँ हैं, जिसमें लोकतंत्र को खतरे में डालने की प्रवृत्ति, मज़दूरों के अधिकार और संप्रभु राष्ट्रों के आत्मनिर्णय का अधिकार शामिल हैं।

नवउदारवाद को समझना

नवउपनिवेशवाद, लॉसेज़-फेयर इकोनॉमिक्स से संबंधित है, यह विचार का एक स्कूल है जो व्यक्तियों और समाज के आर्थिक मुद्दों में सरकार के हस्तक्षेप की न्यूनतम राशि निर्धारित करता है। Laissez-faire अर्थशास्त्र का प्रस्ताव है कि निरंतर आर्थिक विकास तकनीकी नवाचार, मुक्त बाजार के विस्तार और सीमित राज्य हस्तक्षेप को बढ़ावा देगा।

नवउदारवाद कभी-कभी मुक्तवाद से भ्रमित होता है। हालांकि, नवउदारवाद आमतौर पर उदारवाद की तुलना में अर्थव्यवस्था और समाज में अधिक सरकारी हस्तक्षेप की वकालत करते हैं। उदाहरण के लिए, जबकि नवउदारवादी आमतौर पर प्रगतिशील कराधान का पक्ष लेते हैं, उदारवादी अक्सर सभी करदाताओं के लिए एक फ्लैट कर की दर जैसी योजनाओं के पक्ष में इस रुख से बचते हैं।

इसके अलावा, नियोलिबरल अक्सर प्रमुख उद्योगों के खैरात जैसे उपायों का विरोध नहीं करते हैं, जो कि स्वतंत्रतावादियों के लिए अनैतिकता है।

उदारवाद बनाम नवउदारवाद

इसके मूल में, उदारवाद एक व्यापक राजनीतिक दर्शन है; यह एक उच्च मानक के लिए स्वतंत्रता रखता है और समाज के सभी सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक पहलुओं को परिभाषित करता है, जिसमें सरकार की भूमिका भी शामिल है, लेकिन यह सीमित नहीं है। दूसरी ओर, नवउदारवाद की नीतियां अधिक संकीर्ण रूप से केंद्रित हैं। वे मुख्य रूप से बाजारों और नीतियों और उपायों से चिंतित हैं जो अर्थव्यवस्था को प्रभावित करते हैं।

नवउदारवाद की आलोचना

नवउदारवाद की कई आलोचनाएँ हैं।

सार्वजनिक सेवाओं के लिए नि: शुल्क बाजार दृष्टिकोण गलत है

नवउदारवाद की एक आम आलोचना यह है कि स्वास्थ्य और शिक्षा जैसे क्षेत्रों में मुक्त बाजार दृष्टिकोण की वकालत करना गलत है क्योंकि ये सेवाएं सार्वजनिक सेवाएं हैं। सार्वजनिक सेवाएं अन्य उद्योगों के समान लाभ प्रेरणा के अधीन नहीं हैं। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि स्वास्थ्य और शिक्षा के क्षेत्रों में मुक्त बाजार के दृष्टिकोण को अपनाने से असमानता में वृद्धि हो सकती है और संसाधनों (स्वास्थ्य और शिक्षा) की कमज़ोरी जो कि दीर्घकालिक अर्थव्यवस्था और अर्थव्यवस्था की व्यवहार्यता के लिए आवश्यक है।

एकाधिकार

पश्चिमी दुनिया में नवउदारवादी नीतियों को अपनाने से धन और आय दोनों में असमानता बढ़ी है। जबकि कुशल श्रमिक उच्च मजदूरी की आज्ञा देने की स्थिति में हो सकते हैं, कम-कुशल श्रमिकों को स्थिर मजदूरी देखने की अधिक संभावना है।

नवउदारवाद से जुड़ी नीतियां एकाधिकार की उपस्थिति को प्रोत्साहित करती हैं, जो उपभोक्ताओं को किसी भी लाभ की कीमत पर निगमों के मुनाफे में वृद्धि करती हैं।

वित्तीय अस्थिरता में वृद्धि

आम तौर पर नवउदारवाद के समर्थकों का दावा है कि, पूंजी विकास ने आर्थिक विकास में मदद नहीं की है। इसके बजाय, पूंजीगत क्षति ने वित्तीय अस्थिरता में वृद्धि की है, जिसमें व्यापक आर्थिक झटके शामिल हैं, जो कई बार, दुनिया भर में झटके भेज चुके हैं।

वास्तव में, एक अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) की नवउदारवाद में रिपोर्ट से पता चलता है कि पूंजी प्रवाह में वृद्धि प्रतिकूल आर्थिक चक्रों के बढ़ते जोखिम का एक कारक रहा है।

असमानता

नवउदारवादी नीतियां असमानता बढ़ाने के लिए सिद्ध हुई हैं।  और यह असमानता अर्थव्यवस्था की दीर्घकालिक विकास संभावनाओं में बाधा बन सकती है। स्पेक्ट्रम के एक छोर पर, जो लोग कम आय अर्जित करते हैं, उनके पास खर्च करने की शक्ति सीमित होती है। उसी समय, जो अमीर हो जाते हैं, उन्हें बचाने के लिए एक उच्च प्रवृत्ति होती है; इस परिदृश्य में, धन इस तरह से नहीं छलता है कि नवउदारवाद के समर्थकों का दावा है कि यह होगा।

भूमंडलीकरण

अंत में, आर्थिक दक्षता पर नवउदारवाद के जोर ने वैश्वीकरण को प्रोत्साहित किया, जो विरोधियों को आत्मनिर्णय के अधिकार से वंचित संप्रभु राष्ट्रों के रूप में देखते हैं। नियोलिबरलिज्म के naysayers का यह भी कहना है कि निजी लोगों के साथ सरकारी स्वामित्व वाले निगमों को बदलने के लिए इसकी कॉल दक्षता को कम कर सकती है: जबकि निजीकरण उत्पादकता बढ़ा सकता है, वे दावा करते हैं, सुधार दुनिया के सीमित भौगोलिक स्थान के कारण टिकाऊ नहीं हो सकता है। इसके अलावा, नवउदारवाद का विरोध करने वाले जोड़ते हैं कि यह लोकतंत्र विरोधी है, शोषण और सामाजिक अन्याय का कारण बन सकता है और गरीबी का अपराधीकरण कर सकता है।