दंडात्मक हर्जाना

दंडात्मक नुकसान क्या हैं?

दंडात्मक हर्जाना कानूनी रूप से  पुनर्विकसित होता है कि एक प्रतिवादी को गलत या अपराध करने का दोषी पाया जाता है जो प्रतिपूरक क्षति के ऊपर भुगतान करने का आदेश दिया जाता है । जब क्षतिपूरक क्षति को अपर्याप्त माना जाता है तो उन्हें कानून की अदालत द्वारा सम्मानित किया जाता है।

दंडात्मक नुकसान पीड़ित पक्ष को मुआवजा देने से परे जाते हैं और विशेष रूप से प्रतिवादियों को दंडित करने के लिए डिज़ाइन किए जाते हैं जिनके आचरण को घोर लापरवाही या जानबूझकर माना जाता है। उन्हें अनुकरणीय क्षति भी कहा जाता है, जब उन्हें दूसरों को इसी तरह के काम करने से रोकने के लिए एक उदाहरण स्थापित करने का इरादा होता है।

चाबी छीन लेना

• दंडात्मक हर्जाना कानूनी रूप से पुनर्विकसित होता है कि एक प्रतिवादी को गलत या अपराध करने का दोषी पाया जाता है जो प्रतिपूरक क्षति के ऊपर भुगतान करने का आदेश दिया जाता है।
• उन्हें कानून की एक अदालत द्वारा घायल वादी को मुआवजा देने के लिए नहीं बल्कि प्रतिवादियों को दंडित करने के लिए सम्मानित किया जाता है जिनके आचरण को घोर लापरवाही या जानबूझकर माना जाता है।
• यह आशा की जाती है कि अपराधी को प्रतिपूरक क्षतिपूर्ति राशि का भुगतान करने से बचाव पक्ष को नुकसान होगा, जो प्रतिवादी और अन्य लोगों को भविष्य में इसी तरह के दुराचार करने से रोक देगा।

कैसे हानिकारक नुकसान काम करते हैं

अन्य क्षति के साथ दंडात्मक नुकसान दिए जाते हैं, कभी अकेले नहीं, और वादी के पुरस्कार में वृद्धि। संक्षेप में, वे अपने आचरण के लिए प्रतिवादी को अतिरिक्त सजा देने का एक तरीका प्रदान करते हैं।

यह आशा की जाती है कि अपराधी को क्षतिपूरक हर्जाने से अधिक राशि का भुगतान करना प्रतिवादी और अन्य लोगों को भविष्य में इसी तरह के दुष्कर्म करने से रोक देगा। व्यक्तिगत चोट के दावे के मामले में, दंडात्मक हर्जाना क्षतिपूरक हर्जाना में जोड़ा जा सकता है, जो पीड़ित के मेडिकल बिल, अस्पताल के खर्च, संपत्ति की क्षति और अन्य शुल्क को कवर करता है । 

पुण्य क्षति का उदाहरण

मान लीजिए कि एक वजन घटाने वाली कंपनी अपने आहार की खुराक को सभी प्राकृतिक और सुरक्षित के रूप में विज्ञापित करती है। एक ग्राहक फिर पूरक लेता है और हिंसक रूप से बीमार हो जाता है। ग्राहक का डॉक्टर बीमारी के कारण ग्राहक के पर्चे की दवा के साथ प्रतिक्रिया के पूरक निर्धारित करता है। 

ग्राहक अपने चिकित्सा व्यय और खोए हुए वेतन को कवर करने के लिए वजन घटाने की कंपनी के खिलाफ एक सिविल मुकदमा दायर करता है, दावा करता है कि कंपनी को पता होना चाहिए कि पूरक दवाओं के साथ प्रतिक्रिया होगी और इन जोखिमों के बारे में चेतावनी जारी करनी चाहिए। अदालत ग्राहक के पक्ष में निर्णय लेती है और पीड़ितों के खर्चों को कवर करने के लिए क्षतिपूरक हर्जाना, और कंपनी को आचरण को दोहराने से रोकने के लिए दंडात्मक हर्जाना दोनों प्रदान करती है।

दंडात्मक क्षति आवश्यकताएँ

दंडात्मक हर्जाना देने से पहले, अदालत को कई कारकों को ध्यान में रखना चाहिए। निम्नलिखित बिंदु विशेष महत्व के हैं:

• यह आकलन करना कि क्या प्रतिवादी की कार्रवाई दुर्भावनापूर्ण, जानबूझकर या घोर लापरवाही थी।
• यह निर्धारित करने के लिए समान मामलों को देखते हुए कि क्या दंडात्मक हर्जाना दिया गया था।

यह इंगित करने योग्य है कि दंडात्मक क्षति का आवेदन राज्य के आधार पर भिन्न होता है। प्रत्येक राज्य अलग-अलग मापदंड अपनाता है और कुछ को दूसरों की तुलना में दंडात्मक नुकसान की संभावना होती है।

विशेष ध्यान

उच्चतम न्यायालय और राज्य दंडात्मक क्षति की गणना के लिए दिशा निर्देश प्रदान करते हैं। हालांकि कोई अधिकतम राशि नहीं है, दंडात्मक नुकसान आमतौर पर प्रतिपूरक नुकसान की चार गुना से अधिक नहीं है।

उदाहरण के लिए, यदि कोई वादी प्रतिपूरक नुकसान में $ 100,000 की वसूली करता है और उसे दंडात्मक नुकसान से सम्मानित किया जाता है, तो वे दंडात्मक नुकसान में $ 400,000 तक प्राप्त करेंगे।

हालांकि इसके कुछ अपवाद भी हैं। यदि किसी प्रतिवादी की कार्रवाइयां विशेष रूप से निंदनीय हैं, तो वादी द्वारा नुकसान पहुंचाया गया दंडात्मक हर्जाना अनुरोध से अधिक है, या समान मामलों में दी गई राशि अधिक है, उच्च दंडात्मक हर्जाना प्रदान किया जा सकता है।

यदि गैर-आर्थिक नुकसान की गणना करना कठिन है, तो चोटों का पता लगाना मुश्किल है और निरंतर देखभाल की आवश्यकता पर जोर दिया जा सकता है, या यदि प्रतिवादी का आचरण असाधारण रूप से अपमानजनक है, तो अधिक से अधिक दंडात्मक नुकसान भी दिया जा सकता है। पुरस्कार के बावजूद, प्रतिवादी को हमेशा दंडात्मक नुकसान की राशि और पुरस्कार को सही ठहराने वाले आचरण के लिए उचित नोटिस दिया जाता है।

दैहिक क्षति का वास्तविक-जीवन उदाहरण

संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे प्रसिद्ध दंडात्मक क्षति मामलों में से एक 1992 में हुई थी। न्यू मैक्सिको की स्टेला लेबेक दूसरी और तीसरी डिग्री के जलने से बुरी तरह से घायल हो गई थी जब उसने मैकडॉनल्ड्स कॉर्प के ड्राइव के माध्यम से खरीदी गई एक कप कॉफी को अपनी गोद में गिरा दिया। उसके पोते के कार रोकने के बाद वह बैठी थी ताकि वह चीनी और क्रीम मिला सके।

लिबेक ने आठ दिन अस्पताल में बिताए और फिर कथित तौर पर मैकडॉनल्ड्स से अपने मेडिकल बिल को कवर करने के लिए 20,000 डॉलर मांगे। फास्ट-फूड चेन ने मना कर दिया, लिबेक को मुकदमा करने के लिए प्रेरित किया।

मुकदमेबाजी के खोज चरण के दौरान, यह उभरा कि 10 साल में मैकडॉनल्ड्स ने 700 से अधिक इसी तरह के दावों का सामना किया था, जो लीडबेक की घटना के लिए अग्रणी था। उन दावों ने सुझाव दिया कि कंपनी अपने कॉफी के उच्च तापमान से जुड़े खतरों से अवगत थी। यह भी पता चला कि प्रतिद्वंद्वी फर्मों, साथ ही साथ घर के लोगों ने कूलर के तापमान पर कॉफी परोसी।

अंत में, लीबेक को प्रतिपूरक नुकसान में $ 200,000 से सम्मानित किया गया था – बाद में जूरी द्वारा निर्धारित किए जाने के बाद 160,000 डॉलर में कटौती की गई कि वह स्पिल के 20% के लिए जिम्मेदार थी – और दंडात्मक हर्जाने में $ 2.7 मिलियन – बाद में लिबेक के पुरस्कार को 480 मिलियन डॉलर तक कम कर दिया गया। वह क्षतिपूरक क्षति के लिए जीती। मैकडॉनल्ड्स को अपने कॉफ़ी के तापमान को कम करके भुगतान करने के लिए मजबूर किया गया था।