तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत - KamilTaylan.blog
6 May 2021 2:31

तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत

तर्कसंगत विकल्प क्या है?

तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत बताता है कि व्यक्ति तर्कसंगत विकल्प बनाने के लिए तर्कसंगत गणना का उपयोग करते हैं और ऐसे परिणाम प्राप्त करते हैं जो अपने स्वयं के व्यक्तिगत उद्देश्यों के साथ गठबंधन किए जाते हैं। ये परिणाम किसी व्यक्ति के स्वार्थ को अधिकतम करने से भी जुड़े हैं । तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत का उपयोग करने से परिणामों का परिणाम होता है जो लोगों को सबसे बड़ा लाभ और संतुष्टि प्रदान करते हैं, उनके पास उपलब्ध सीमित विकल्प को देखते हुए।

चाबी छीन लेना

  • तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत बताता है कि व्यक्ति तर्कसंगत विकल्पों पर भरोसा करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप परिणाम अपने स्वयं के सर्वोत्तम हितों के साथ गठबंधन होते हैं।
  • तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत अक्सर तर्कसंगत अभिनेताओं, स्वार्थ और अदृश्य हाथ की अवधारणाओं से जुड़ा होता है।
  • कई अर्थशास्त्रियों का मानना ​​है कि तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत से जुड़े कारक समग्र रूप से अर्थव्यवस्था के लिए फायदेमंद हैं।
  • एडम स्मिथ तर्कसंगत अर्थशास्त्र सिद्धांत के अंतर्निहित सिद्धांतों को विकसित करने वाले पहले अर्थशास्त्रियों में से एक थे।
  • कई अर्थशास्त्री हैं जो तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत और अदृश्य हाथ सिद्धांत की सत्यता का विवाद करते हैं।

तर्कसंगत विकल्प को समझना

कई मुख्यधारा की आर्थिक धारणाएं और सिद्धांत तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत पर आधारित हैं। तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत तर्कसंगत अभिनेताओं, स्वार्थ और अदृश्य हाथ की अवधारणाओं से जुड़ा हुआ है।

तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत तर्कसंगत अभिनेताओं से भागीदारी की धारणा पर आधारित है। तर्कसंगत अभिनेता एक अर्थव्यवस्था में व्यक्ति होते हैं जो गणना और उनके लिए उपलब्ध जानकारी के आधार पर तर्कसंगत विकल्प बनाते हैं। तर्कसंगत अभिनेता तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत का आधार बनाते हैं। तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत मानता है कि व्यक्तियों, या तर्कसंगत अभिनेताओं, किसी भी स्थिति में सक्रिय रूप से अपने लाभ को अधिकतम करने की कोशिश करते हैं और इसलिए, लगातार अपने नुकसान को कम करने की कोशिश करते हैं।

अर्थशास्त्री तर्कसंगतता की इस धारणा का उपयोग व्यापक अध्ययन के हिस्से के रूप में कर सकते हैं जो समाज के कुछ व्यवहारों को समग्र रूप से समझने की कोशिश कर रहे हैं।

स्वार्थ और अदृश्य हाथ

एडम स्मिथ तर्कसंगत अर्थशास्त्र सिद्धांत के अंतर्निहित सिद्धांतों को विकसित करने वाले पहले अर्थशास्त्रियों में से एक थे। स्मिथ ने अपनी पुस्तक “एन इंक्वायरी इन द नेचर एंड कॉजेज ऑफ द वेल्थ ऑफ नेशंस” की स्व-रुचि और अदृश्य हाथ सिद्धांत के अपने अध्ययन पर विस्तार से बताया, जो 1776 में प्रकाशित हुआ था।

अदृश्य हाथ अपने आप में एक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने वाली अनदेखी ताकतों के लिए एक रूपक है। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, अदृश्य हाथ सिद्धांत आत्मचिंतन करता है। इस सिद्धांत और तर्कसंगत पसंद सिद्धांत में आगे के विकास दोनों स्व-हित से जुड़ी किसी भी नकारात्मक गलत धारणा का खंडन करते हैं। इसके बजाय, इन अवधारणाओं का सुझाव है कि तर्कसंगत अभिनेता अपने स्वयं के स्वार्थ के साथ काम करते हुए वास्तव में बड़े पैमाने पर अर्थव्यवस्था के लिए लाभ पैदा कर सकते हैं।

अदृश्य हाथ सिद्धांत के अनुसार, स्व-रुचि और तर्कसंगतता से प्रेरित व्यक्ति ऐसे निर्णय लेंगे जो पूरी अर्थव्यवस्था के लिए सकारात्मक लाभ का कारण बनते हैं। उत्पादन की स्वतंत्रता, साथ ही उपभोग के माध्यम से, समाज के सर्वोत्तम हित पूरे होते हैं। बाजार की आपूर्ति और मांग पर अलग-अलग दबावों के निरंतर अंतर का कारण कीमतों की प्राकृतिक गति और व्यापार का प्रवाह है। अर्थशास्त्री जो कम सरकारी हस्तक्षेप और अधिक मुक्त-बाजार विनिमय के अवसरों के लिए अदृश्य हाथ सिद्धांत लॉबी में विश्वास करते हैं।

तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत के लाभ और नुकसान

कई अर्थशास्त्री हैं जो तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत और अदृश्य हाथ सिद्धांत की सत्यता का विवाद करते हैं। डिसेंटर्स ने बताया है कि व्यक्ति हमेशा तर्कसंगत, उपयोगिता-अधिकतम निर्णय नहीं लेते हैं। व्यवहार अर्थशास्त्र का क्षेत्र  व्यक्तियों और संस्थानों की आर्थिक निर्णय लेने की प्रक्रियाओं को समझाने की समस्या में एक और हालिया हस्तक्षेप है।

व्यवहारिक अर्थशास्त्र समझाने का प्रयास करता है – मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से – क्यों व्यक्तिगत अभिनेता कभी-कभी तर्कहीन निर्णय लेते हैं, और उनका व्यवहार हमेशा आर्थिक मॉडल की भविष्यवाणियों का पालन क्यों और कैसे नहीं करता है। तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत के आलोचकों का कहना है कि निश्चित रूप से, एक आदर्श दुनिया में लोग हमेशा इष्टतम निर्णय लेते हैं जो उन्हें सबसे बड़ा लाभ और संतुष्टि प्रदान करते हैं। हालाँकि, हम एक आदर्श दुनिया में नहीं रहते हैं; वास्तव में, लोगों को अक्सर भावनाओं और बाहरी कारकों द्वारा स्थानांतरित किया जाता है।

नोबेल पुरस्कार विजेता हर्बर्ट साइमन, जिन्होंने मुख्यधारा की अर्थशास्त्र में पूर्ण तर्कसंगतता की धारणा को खारिज कर दिया, ने इसके बजाय बंधी हुई तर्कसंगतता के सिद्धांत का प्रस्ताव रखा। यह सिद्धांत कहता है कि लोग हमेशा उन सभी सूचनाओं को प्राप्त करने में सक्षम नहीं होते हैं जिन्हें उन्हें सबसे अच्छा संभव निर्णय लेने की आवश्यकता होती है। साइमन ने तर्क दिया कि सभी विकल्पों का ज्ञान, या सभी परिणामों का पालन करने वाले सभी परिणाम, मानव द्वारा किए जाने वाले अधिकांश निर्णयों के लिए वास्तविक रूप से असंभव है।

इसी तरह, अर्थशास्त्री रिचर्ड थेलर ने इस धारणा की और सीमाएँ बताईं कि मनुष्य तर्कसंगत अभिनेताओं के रूप में काम करता है। थैलर के मानसिक लेखांकन के विचार से पता चलता है कि कैसे लोग कुछ डॉलर पर दूसरों की तुलना में अधिक मूल्य रखते हैं, भले ही सभी डॉलर का समान मूल्य हो। वे $ 20 की खरीद पर $ 10 को बचाने के लिए किसी अन्य स्टोर पर ड्राइव कर सकते हैं, लेकिन वे $ 1,000 की खरीद पर $ 10 को बचाने के लिए किसी अन्य स्टोर पर ड्राइव नहीं करेंगे।

सभी सिद्धांतों की तरह, तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत का एक लाभ यह है कि यह व्यक्तिगत और सामूहिक व्यवहारों को समझाने में मददगार हो सकता है। सभी सिद्धांत दुनिया में हमारे द्वारा देखी गई चीजों को अर्थ देने का प्रयास करते हैं। तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत यह समझा सकता है कि विशिष्ट लागत और पुरस्कारों के आधार पर लोग, समूह और समाज एक निश्चित विकल्प क्यों बनाते हैं।

तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत व्यवहार को समझाने में मदद करता है जो तर्कहीन लगता है। क्योंकि तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत का एक केंद्रीय आधार यह है कि सभी व्यवहार तर्कसंगत हैं, किसी भी कार्रवाई को उसके अंतर्निहित तर्कसंगत प्रेरणाओं के लिए जांच की जा सकती है।

तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत के पेशेवरों

  • व्यक्तिगत और सामूहिक व्यवहारों को समझाने में सहायक

  • सभी सिद्धांत दुनिया में हमारे द्वारा देखी गई चीजों को अर्थ देने का प्रयास करते हैं।

  • ऐसे व्यवहार की व्याख्या करने में मदद कर सकता है जो तर्कहीन लगता है

तर्कसंगत विकल्प के सिद्धांत

  • व्यक्ति हमेशा तर्कसंगत निर्णय नहीं लेते हैं।

  • वास्तव में, लोगों को अक्सर बाहरी कारकों द्वारा स्थानांतरित किया जाता है जो तर्कसंगत नहीं हैं, जैसे कि भावनाएं।

  • व्यक्तियों के पास हर समय सबसे तर्कसंगत निर्णय लेने के लिए आवश्यक जानकारी तक सही पहुँच नहीं होती है।

  • लोग कुछ डॉलर को दूसरों की तुलना में अधिक महत्व देते हैं।

तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत के उदाहरण

तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत के अनुसार, तर्कसंगत निवेशक वे निवेशक हैं जो जल्दी से किसी भी स्टॉक को खरीद लेंगे जिसकी कीमत बहुत कम है और किसी भी स्टॉक को बहुत कम कीमत पर बेच देते हैं।

एक तर्कसंगत उपभोक्ता का उदाहरण दो कारों के बीच चयन करने वाला व्यक्ति होगा। कार बी कार ए से सस्ती है, इसलिए उपभोक्ता कार बी खरीदता है।

जबकि तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत तार्किक और समझने में आसान है, यह अक्सर वास्तविक दुनिया में विरोधाभास होता है। उदाहरण के लिए, 24 जून, 2016 को आयोजित राजनीतिक गुट ब्रेक्सिट वोट के पक्ष में थे, प्रचार अभियानों का उपयोग करते थे जो तर्कसंगत विश्लेषण के बजाय भावना पर आधारित थे। इन अभियानों ने वोट के अर्ध-चौंकाने और अप्रत्याशित परिणाम का नेतृत्व किया – यूनाइटेड किंगडम ने आधिकारिक तौर पर यूरोपीय संघ छोड़ने का फैसला किया। वित्तीय बाजारों ने तब झटका के साथ जवाब दिया, जब तक कि CBOE अस्थिरता सूचकांक  (VIX) द्वारा मापा गया, अल्पकालिक अस्थिरता में बेतहाशा वृद्धि हुई  ।



तर्कसंगत व्यवहार में सबसे अधिक मौद्रिक या भौतिक लाभ प्राप्त करना शामिल नहीं हो सकता है; किसी विशेष पसंद का लाभ विशुद्ध रूप से भावनात्मक या गैर-मौद्रिक हो सकता है। उदाहरण के लिए, जबकि एक कार्यकारी के लिए एक कंपनी में बने रहने के बजाय अपने नए नवजात बच्चे की देखभाल के लिए समय निकालने के लिए यह आर्थिक रूप से अधिक फायदेमंद है, यह अभी भी तर्कसंगत व्यवहार माना जाता है कि क्या उन्हें लगता है कि लाभ अपने बच्चे के साथ बिताए समय के लिए उन्हें मिलने वाली तनख्वाह में से उपयोगिता को पछाड़ देते हैं।

तर्कसंगत विकल्प थ्योरी अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत क्या है?

तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत का प्रमुख आधार यह है कि लोग बेतरतीब ढंग से शेल्फ से उत्पादों का चयन नहीं करते हैं। बल्कि, वे एक तार्किक निर्णय लेने की प्रक्रिया का उपयोग करते हैं जो विभिन्न विकल्पों की लागत और लाभों को ध्यान में रखते हैं, एक दूसरे के खिलाफ विकल्पों का वजन करते हैं। 

तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत की स्थापना किसने की?

एडम स्मिथ, जिन्होंने 1770 के दशक के मध्य में एक “अदृश्य हाथ” मुक्त बाजार अर्थव्यवस्थाओं के विचार का प्रस्ताव रखा था, को आमतौर पर तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत के पिता के रूप में श्रेय दिया जाता है। स्मिथ ने अपनी पुस्तक “एन इंक्वायरी इन द नेचर एंड कॉजेज ऑफ द वेल्थ ऑफ नेशंस” की अदृश्य हस्त सिद्धांत पर चर्चा की, जो 1776 में प्रकाशित हुई थी।

तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत के मुख्य लक्ष्य क्या हैं?

तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत का मुख्य लक्ष्य यह बताना है कि विशिष्ट लागत और पुरस्कारों के आधार पर, व्यक्ति और बड़े समूह कुछ विकल्प क्यों बनाते हैं। तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत के अनुसार, व्यक्ति अपने स्वार्थों का उपयोग चुनाव करने के लिए करते हैं जो उन्हें सबसे बड़ा लाभ प्रदान करेगा। लोग अपने विकल्पों का वज़न करते हैं और यह सोचते हैं कि उन्हें सबसे अच्छी सेवा मिलेगी।

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत क्या है?

राज्य, अंतर सरकारी संगठन, गैर सरकारी संगठन और बहुराष्ट्रीय निगम सभी मानव से बने हैं। इन संस्थाओं के कार्यों को समझने के लिए, हमें उन्हें चलाने वाले मनुष्यों के व्यवहार को समझना चाहिए। तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत यह समझाने में मदद करता है कि संगठन और संस्थानों के नेता और अन्य महत्वपूर्ण निर्णयकर्ता कैसे निर्णय लेते हैं। तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत भी इन अभिनेताओं के भविष्य के कार्यों की भविष्यवाणी करने का प्रयास कर सकता है।

तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत की ताकत क्या हैं?

तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत की एक ताकत इसके अनुप्रयोग की बहुमुखी प्रतिभा है। इसे कई अलग-अलग विषयों और अध्ययन के क्षेत्रों में लागू किया जा सकता है। यह उचित धारणा और सम्मोहक तर्क भी बनाता है। सिद्धांत व्यक्तियों को ध्वनि आर्थिक निर्णय लेने के लिए भी प्रोत्साहित करता है। ध्वनि आर्थिक निर्णय लेने से, किसी व्यक्ति के लिए अधिक उपकरण प्राप्त करना संभव है जो उन्हें भविष्य में अपनी प्राथमिकताओं को अधिकतम करने की अनुमति देगा।

तल – रेखा

शास्त्रीय आर्थिक सिद्धांतों के बहुमत तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत की मान्यताओं पर आधारित हैं: व्यक्ति ऐसे विकल्प बनाते हैं जिनके परिणामस्वरूप  उनके लिए लाभ या उपयोगिता का इष्टतम स्तर होता  है। इसके अलावा, लोग बल्कि ऐसी कार्रवाई करेंगे जो उन्हें उन कार्यों से लाभान्वित करती हैं जो तटस्थ हैं या उन्हें नुकसान पहुंचाते हैं। यद्यपि तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत की कई आलोचनाएं मौजूद हैं- क्योंकि लोग भावनात्मक और आसानी से विचलित होते हैं, और इसलिए, उनका व्यवहार हमेशा आर्थिक मॉडल की भविष्यवाणियों का पालन नहीं करता है – यह अभी भी विभिन्न शैक्षणिक विषयों और अध्ययन के क्षेत्रों में व्यापक रूप से लागू होता है।