बाजार के नियमों का कहना है
बाजार के नियमों का क्या कहना है?
फ्रांसीसी अर्थशास्त्री मार्केट ऑफ़ सिट्स लॉज़ ऑफ़ द चैप्टर से आता है, “डिमांड या मार्केट फ़ॉर प्रोडक्ट्स” । यह एक शास्त्रीय आर्थिक सिद्धांत है जो कहता है कि पिछले उत्पादन और माल की बिक्री से उत्पन्न आय खर्च का स्रोत है जो वर्तमान उत्पादन को खरीदने की मांग पैदा करता है। आधुनिक अर्थशास्त्रियों ने Say’s Law के विचारों और वैकल्पिक संस्करणों को विकसित किया है।
चाबी छीन लेना
- मार्केट्स ऑफ़ लॉज़ मार्केट्स शास्त्रीय अर्थशास्त्र से सिद्धांत है कि यह तर्क है कि कुछ खरीदने की क्षमता उत्पादन और इस तरह आय उत्पन्न करने की क्षमता पर निर्भर करती है।
- यह कहें कि खरीदने के लिए साधन होने के लिए, एक खरीदार को पहले कुछ बेचने के लिए उत्पादन करना चाहिए। इस प्रकार, मांग का स्रोत उत्पादन है, न कि पैसा।
- Say’s Law का अर्थ है कि उत्पादन आर्थिक विकास और समृद्धि की कुंजी है और सरकार की नीति को उपभोग को बढ़ावा देने के बजाय उत्पादन (लेकिन नियंत्रण नहीं) को प्रोत्साहित करना चाहिए।
बाजार के नियमों को समझना
Saye’s Law of Markets 1803 में फ्रांसीसी शास्त्रीय अर्थशास्त्री और पत्रकार, जीन-बैप्टिस्ट साय द्वारा विकसित किया गया था। सांगा प्रभावशाली थे क्योंकि उनके सिद्धांतों से पता चलता है कि कैसे एक समाज धन और आर्थिक गतिविधियों की प्रकृति बनाता है। कहने का मतलब यह है कि खरीदने के लिए सबसे पहले किसी खरीदार को कुछ बेचना होगा, यह तर्क दिया। इसलिए, मांग का स्रोत पैसे के लिए माल के उत्पादन और बिक्री से पहले है, न कि खुद पैसे के लिए। दूसरे शब्दों में, किसी व्यक्ति की दूसरों से वस्तुओं या सेवाओं की मांग करने की क्षमता, उस व्यक्ति द्वारा उत्पादित उत्पादन के अपने पिछले कृत्यों से आय पर निर्भर है।
Say’s Law का कहना है कि एक खरीदार की खरीदने की क्षमता बाज़ार के लिए खरीदार के सफल पिछले उत्पादन पर आधारित है।
सायन्स लॉ ने व्यापारीवादी दृष्टिकोण से कहा कि धन धन का स्रोत है। Say’s Law के तहत, पैसे केवल नए माल के लिए पहले से उत्पादित माल के मूल्य का आदान-प्रदान करने के लिए एक माध्यम के रूप में कार्य करते हैं क्योंकि वे उत्पादित और बाजार में लाए जाते हैं, जो तब उनकी बिक्री से, बदले में, पैसे की आय का उत्पादन करते हैं जो ईंधन बाद में अन्य सामान खरीदने की मांग करते हैं उत्पादन और अप्रत्यक्ष विनिमय की एक सतत प्रक्रिया में। कहने का मतलब यह है कि पैसा केवल वास्तविक आर्थिक वस्तुओं को स्थानांतरित करने का एक साधन था, अपने आप में एक अंत नहीं था।
Say’s Law के अनुसार, वर्तमान में एक अच्छे के लिए मांग की कमी अन्य वस्तुओं के उत्पादन की विफलता (जो कि नई आय को खरीदने के लिए पर्याप्त आय के लिए बेची गई होगी) के बजाय पैसे की कमी से हो सकती है। कहते हैं कि कुछ सामानों के उत्पादन की ऐसी कमियां सामान्य परिस्थितियों में होती हैं, जो कि कम आपूर्ति में होने वाले सामानों के उत्पादन में किए जाने वाले मुनाफे के प्रलोभन से बहुत पहले राहत दे देती हैं।
हालांकि, उन्होंने बताया कि कुछ वस्तुओं की कमी और दूसरों की चमक तब बनी रह सकती है जब उत्पादन में टूट-फूट जारी प्राकृतिक आपदा या (अधिक बार) सरकार के हस्तक्षेप से होती है। यूं कहें कि लॉ, इस दृष्टिकोण का समर्थन करता है कि सरकारों को मुक्त बाजार में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए और laissez-faire अर्थशास्त्र को अपनाना चाहिए ।
बाजार के कहने का नियम के निहितार्थ
साय ने अपने तर्क से चार निष्कर्ष निकाले।
- एक अर्थव्यवस्था में उत्पादकों की संख्या और विभिन्न प्रकार के उत्पाद, अधिक समृद्ध होंगे। इसके विपरीत, ऐसे समाज के सदस्य जो उपभोग करते हैं और उत्पादन नहीं करते हैं, अर्थव्यवस्था पर एक दबाव होगा।
- एक निर्माता या उद्योग की सफलता से अन्य उत्पादकों और उद्योगों को लाभ होगा जिनके उत्पादन में वे बाद में खरीद करते हैं, और व्यवसाय तब सफल होंगे जब वे अन्य सफल व्यवसायों के साथ निकट या व्यापार करेंगे। इसका मतलब यह भी है कि सरकार की नीति जो पड़ोसी देशों में उत्पादन, निवेश और समृद्धि को प्रोत्साहित करती है, घरेलू अर्थव्यवस्था के लाभ के साथ-साथ फिर से बढ़ेगी।
- व्यापार घाटे पर भी माल का आयात घरेलू अर्थव्यवस्था के लिए फायदेमंद है।
- खपत का प्रोत्साहन अर्थव्यवस्था के लिए फायदेमंद नहीं बल्कि हानिकारक है। समय के साथ माल का उत्पादन और संचय समृद्धि का गठन करता है; उत्पादन के बिना उपभोग अर्थव्यवस्था के धन और समृद्धि को दूर करता है। अच्छी आर्थिक नीति में उद्योग और उत्पादक गतिविधियों को सामान्य रूप से प्रोत्साहित करना चाहिए, जबकि बाजार प्रोत्साहन के अनुरूप निवेशकों, उद्यमियों और श्रमिकों को किस वस्तु का उत्पादन करना है और कैसे करना है, इसकी विशिष्ट दिशा को छोड़कर।
Say’s Law ने इस प्रकार लोकप्रिय व्यापारी दृष्टिकोण का खंडन किया कि पैसा धन का स्रोत है, कि उद्योगों और देशों के आर्थिक हित एक दूसरे के साथ संघर्ष में हैं, और यह कि आयात एक अर्थव्यवस्था के लिए हानिकारक हैं।
बाद में अर्थशास्त्री और कहते हैं कि कानून
Say’s Law अभी भी आधुनिक नवशास्त्रीय आर्थिक मॉडल में रहता है, और इसने आपूर्ति-पक्ष के अर्थशास्त्रियों को भी प्रभावित किया है । आपूर्ति पक्ष के अर्थशास्त्रियों का विशेष रूप से मानना है कि व्यवसायों और अन्य नीतियों के लिए कर टूटता है, जो कि उत्पादन प्रक्रिया को बिगाड़ने के लिए है, बिना आर्थिक प्रक्रियाओं को बिगाड़े, आर्थिक नीति के लिए सबसे अच्छा नुस्खा है, जो कि Say’s Law के निहितार्थ के अनुरूप है।
ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्री भी Say’s Law को मानते हैं। समय के साथ होने वाली प्रक्रियाओं के रूप में उत्पादन और विनिमय की मान्यता कहें, विभिन्न प्रकार के सामानों पर ध्यान केंद्रित करें जैसा कि समुच्चय के विपरीत है, बाजारों को समन्वित करने के लिए उद्यमी की भूमिका पर जोर दिया गया है, और निष्कर्ष निकाला है कि आर्थिक गतिविधि में लगातार गिरावट आमतौर पर सरकार के हस्तक्षेप का परिणाम है। सभी ऑस्ट्रियाई सिद्धांत के साथ विशेष रूप से सुसंगत हैं।
Say’s Law को बाद में बस (और भ्रामक रूप से) अर्थशास्त्री जॉन मेनार्ड कीन्स ने अपनी 1936 की पुस्तक, जनरल थ्योरी ऑफ़ एम्प्लॉयमेंट, इंटरेस्ट एंड मनी में संक्षेप में कहा, प्रसिद्ध वाक्यांश में, “आपूर्ति अपनी खुद की मांग पैदा करती है,” हालांकि कहो कि उस वाक्यांश का उपयोग कभी नहीं किया गया। कीन्स ने सायज़ लॉ को फिर से लिखा, फिर अपने व्यापक आर्थिक सिद्धांतों को विकसित करने के लिए अपने स्वयं के नए संस्करण के खिलाफ तर्क दिया।
कीन्स ने मैक्रोइकॉनॉमिक एग्रीगेट प्रोडक्शन और खर्च के बारे में एक बयान के रूप में, एक दूसरे के खिलाफ विभिन्न विशेष वस्तुओं के उत्पादन और विनिमय पर स्पष्ट और लगातार जोर देने की अवहेलना करते हुए, सायन्स लॉ को फिर से व्याख्यायित किया। केन्स ने यह निष्कर्ष निकाला कि ग्रेट डिप्रेशन ने सायज़ लॉ को पलट दिया। सायन्स लॉ के संशोधन की वजह से उन्हें तर्क दिया गया कि उत्पादन और मांग की कमी के कारण कुल मिला हुआ है और अर्थव्यवस्थाओं को संकट का अनुभव हो सकता है जो बाजार की शक्तियों को सही नहीं कर सकता है।
कीनेसियन अर्थशास्त्र आर्थिक नीति के नुस्खों के लिए तर्क देता है जो सीधे तौर पर सायज़ लॉ के निहितार्थ के विपरीत हैं। कीनेसियन सलाह देते हैं कि सरकारों को मांग को प्रोत्साहित करने के लिए हस्तक्षेप करना चाहिए – विस्तारवादी राजकोषीय नीति और मनी प्रिंटिंग के माध्यम से – क्योंकि लोग कठिन समय में नकदी जमा करते हैं और तरलता के दौरान।