टीना: कोई विकल्प नहीं है
टीना क्या है?
“कोई विकल्प नहीं है,” अक्सर “टीना” के रूप में संक्षिप्त रूप में, एक वाक्यांश है जो विक्टोरियन दार्शनिक हर्बर्ट स्पेंसर के साथ उत्पन्न हुआ और बाद में 1980 के दशक में ब्रिटिश प्रधान मंत्री मार्गरेट थैचर के लिए एक नारा बन गया। आज, यह अक्सर निवेशकों द्वारा कम-से-आदर्श पोर्टफोलियो आवंटन, आमतौर पर शेयरों की व्याख्या करने के लिए उपयोग किया जाता है, क्योंकि अन्य परिसंपत्ति वर्ग इससे भी अधिक रिटर्न प्रदान करते हैं। यह स्थिति और निवेशकों के बाद के फैसले “टीना इफेक्ट” को जन्म दे सकते हैं जिससे स्टॉक केवल इसलिए बढ़ता है क्योंकि निवेशकों के पास कोई विकल्प नहीं है।
चाबी छीन लेना
- टीना वाक्यांश के लिए एक संक्षिप्त रूप है, “कोई विकल्प नहीं है”।
- यह पहली बार 19 वीं सदी में गढ़ा गया था, और बाद में 20 वीं शताब्दी के अंत में नवउदारवादी विचारधारा के हिस्से के रूप में इस्तेमाल किया गया था।
- वाक्यांश का उपयोग उप-इष्टतम निर्णयों के अस्तित्व को समझाने के लिए किया जाता है।
- “टीना प्रभाव” को बाजार में परिसंपत्ति की कीमतों के बुलबुले का अनुभव करते हुए देखा जा सकता है, जब बुनियादी बातों के बावजूद, बाजार केवल इसलिए बढ़ रहे हैं क्योंकि कहीं और काम करने के लिए निवेश डॉलर लगाने का कोई विकल्प नहीं है।
टीना की उत्पत्ति
हर्बर्ट स्पेंसर, जो 1820 से 1903 तक रहते थे, एक ब्रिटिश बुद्धिजीवी थे जिन्होंने शास्त्रीय उदारवाद का दृढ़ता से बचाव किया था। वह लाजिसे-फाएर सरकार और प्रत्यक्षवाद में विश्वास करते थे – समाज की समस्याओं को हल करने के लिए तकनीकी और सामाजिक प्रगति की क्षमता – और माना कि डार्विन के “सबसे योग्य जीवित रहने” के सिद्धांत को मानवीय बातचीत पर लागू होना चाहिए। पूंजीवाद, मुक्त बाजारों और लोकतंत्र के आलोचकों के लिए, उन्होंने अक्सर जवाब दिया, “कोई विकल्प नहीं है।”
टीना सकारात्मक या नकारात्मक अर्थों को उकसा सकता है। सकारात्मक पक्ष पर, यह मानते हुए कि चुने हुए मार्ग के आसपास कार्रवाई रैलियों के कुछ पाठ्यक्रम का कोई विकल्प नहीं है। दूसरी ओर, इस तरह की धारणा से किसी को उम्मीद कम हो सकती है।
राजनीति में टीना प्रभाव
मार्गरेट थैचर, एक रूढ़िवादी, ने 1979 से 1990 तक ब्रिटेन के प्रधान मंत्री के रूप में कार्य किया। उन्होंने स्पेन्सर के समान वाक्यांश का उपयोग तब किया, जब वे अपने बाजार-उन्मुख नीतियों के आलोचकों को प्रतिवाद, राजनीतिक केंद्रीकरण, खर्च में कटौती और रोलबैक का जवाब देते थे। कल्याणकारी अवस्था । सोवियत संघ में जगह-जगह लेबर द्वारा वकालत की गई नीतियों से इस दृष्टिकोण के विकल्प लाजिमी हैं। थैचर के लिए, हालांकि, मुक्त-बाजार नवउदारवाद का कोई विकल्प नहीं था।
सोवियत संघ के पतन के बाद, अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक फ्रांसिस फुकुयामा ने तर्क दिया कि यह दृष्टिकोण स्थायी रूप से समाप्त हो गया था। साम्यवाद को बदनाम करने केसाथ, उन्होंने लिखा कि कोई भी विचारधारा कभी भी पूंजीवाद और लोकतंत्र के साथ गंभीरता से प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकती है: “इतिहास का अंत” जिसका वादा मार्क्स ने किया था, एक अलग रूप में।
निवेश पर टीना प्रभाव
टीना प्रभाव का एक अलग उपयोग हाल के वर्षों में निवेशकों के बीच देखा गया है, और वाक्यांश अब एक निवेश के संतोषजनक विकल्पों की कमी को संदर्भित करता है जिसे संदिग्ध के रूप में देखा जाता है। उदाहरण के लिए, एक बैल बाजार में देर से, निवेशकों को एक उलट की संभावना के साथ संबंध हो सकता है और शेयरों के लिए अपने पोर्टफोलियो का ज्यादा आवंटन करने के लिए तैयार नहीं होना चाहिए।
दूसरी ओर, यदि बांड कम पैदावार देते हैं। और अनकदी जैसे संपत्ति निजी इक्विटी या अचल संपत्ति भी बदसूरत हैं, निवेशकों को उनके बजाय नकद को वापस लाएं चिंताओं के बावजूद शेयरों पकड़ सकता है। यदि पर्याप्त प्रतिभागी एक ही दिमाग के हैं, तो बाजार में “टीना प्रभाव” का अनुभव हो सकता है, ड्राइवरों की स्पष्ट कमी के बावजूद धीरे-धीरे बढ़ रहा है क्योंकि पूंजी वृद्धि के लिए कोई अन्य विकल्प नहीं हैं।