विरोधी क्षतिपूर्ति क़ानून
एक विरोधी क्षतिपूर्ति क़ानून क्या है?
एक क्षतिपूर्ति-विरोधी क़ानून एक कानून है जो परिभाषित करता है कि एक अनुबंध में पार्टियों के बीच कितना जोखिम स्थानांतरित किया जा सकता है और निर्माण अनुबंधों में उपयोग किए जाने वाले अक्सर होते हैं।
चाबी छीन लेना
- एक क्षतिपूर्ति-विरोधी क़ानून एक कानून है जो परिभाषित करता है कि एक अनुबंध में पार्टियों के बीच कितना जोखिम स्थानांतरित किया जा सकता है और निर्माण अनुबंधों में उपयोग किए जाने वाले अक्सर होते हैं।
- एक विरोधी क्षतिपूर्ति क़ानून उप-ठेकेदारों को एक प्राथमिक ठेकेदार से होने वाले जोखिमों से बचाता है।
- एक क्षतिपूर्ति समझौते को लागू किया जाएगा या नहीं, इस बात पर निर्भर हो सकता है कि शासी राज्य कानून क्षतिपूर्ति समझौतों के प्रवर्तन को उनकी क्षतिपूर्ति विरोधी विधियों के माध्यम से सीमित करता है या नहीं।
विरोधी क्षतिपूर्ति क़ानूनों को समझना
एक विरोधी क्षतिपूर्ति क़ानून उप-ठेकेदारों को एक प्राथमिक ठेकेदार से होने वाले जोखिमों से बचाता है। बीमा उद्योग में, वित्तीय जोखिम अक्सर पुनर्बीमाकर्ताओं को हस्तांतरित किया जाता है, जो कि ऐसी कंपनियां हैं जो प्राथमिक बीमाकर्ता द्वारा एकत्र किए गए कुछ प्रीमियमों के बदले में कुछ जोखिम उठाने पर सहमत होती हैं।
विरोधी क्षतिपूर्ति क़ानूनों के बिना, ठेकेदार उपठेकेदारों को दायित्व हस्तांतरित कर सकते थे, और उप-ठेकेदार क्षति के लिए उत्तरदायी हो सकते थे, भले ही क्षति ठेकेदार की लापरवाही के कारण हुई हो जो हस्तांतरण किया था। उदाहरण के लिए, एक निर्माण कंपनी एक निर्माण परियोजना के दौरान होने वाली दुर्घटनाओं को कवर करने के लिए देयता बीमा खरीदती है । जब वह कंपनी बिजली और प्लंबर सहित उपमहाद्वीपों को काम पर रखती है, तो उन्हें अतिरिक्त बीमा खरीदने की आवश्यकता होती है।
नई नीति अन्य पक्षों को भी बीमाकृत होने के रूप में निर्दिष्ट करती है, इसलिए इस घटना में कि वे नौकरी पर घायल हो गए हैं, उन्हें उपठेकेदार की नीति के तहत कवर किया जाएगा।
कई राज्यों में विरोधी निंदा को संबोधित करते हुए विधान पारित किया गया है, इसलिए विकल्पों का मूल्यांकन करते समय राज्य की आवश्यकताओं की जांच करना सबसे अच्छा है।
क्षतिपूर्ति के प्रावधान
क्षतिपूर्ति बीमा को सभी दावों, लागतों, नुकसानों और क्षति के लिए क्षतिपूर्ति के लिए व्यापक भाषा में लिखा जा सकता है, जिसके परिणामस्वरूप या तो पार्टी की लापरवाही होती है, भले ही क्षतिपूर्ति केवल तीसरे पक्ष की चोट के लिए जिम्मेदार हो। एक क्षतिपूर्ति समझौते को लागू किया जाएगा या नहीं, इस बात पर निर्भर हो सकता है कि शासी राज्य कानून क्षतिपूर्ति समझौतों के प्रवर्तन को उनकी क्षतिपूर्ति विरोधी विधियों के माध्यम से सीमित करता है या नहीं।
राज्य आमतौर पर क्षतिपूर्ति समझौतों के साथ तीन तरीकों से निपटते हैं। पहला तरीका यह है कि राज्य में एक विरोधी क्षतिपूर्ति क़ानून नहीं हो सकता है। दूसरा तरीका यह है कि राज्य में एक विरोधी क्षतिपूर्ति क़ानून है जो प्राथमिक ठेकेदार को प्राथमिक ठेकेदार की एकमात्र लापरवाही के लिए एक उप-ठेकेदार की निंदा करने से रोकता है। तीसरा तरीका यह है कि राज्य एक प्रमुख ठेकेदार को प्राथमिक ठेकेदार की खुद की लापरवाही के लिए एक उप-ठेकेदार की निंदा करने से रोकता है, भले ही गलती की डिग्री हो।
निर्माण अनुबंधों में क्षतिपूर्ति समझौतों के व्यापक उपयोग को देखते हुए, सभी इच्छुक दलों को अपने प्रत्येक प्रोजेक्ट को संचालित करने वाले राज्य कानून के बारे में पता होना चाहिए।
यहां तक कि एक विरोधी क्षतिपूर्ति क़ानून के बिना, अधिकांश अदालतें उन प्रावधानों की संकीर्ण व्याख्या करती हैं, जो एक प्रमुख ठेकेदार को अपनी लापरवाही के लिए दोषी ठहराने का प्रयास करते हैं। उदाहरण के लिए, अधिकांश अदालतें अपनी लापरवाही के लिए एक उपठेकेदार को क्षतिपूर्ति करने के लिए एक क्षतिपूर्ति समझौते की व्याख्या नहीं करेंगी, जब तक कि इस तरह के इरादे स्पष्ट और असमान रूप से व्यक्त नहीं किए जाते हैं।